超90%日本青年支持高市早苗，他们不在乎中日争端，更关心生活

作品声明：个人观点、仅供参考

12月23日，日媒一则民调数据炸开了舆论场，高市早苗内阁支持率攀升至75.9%，其中18-29岁日本青年对其支持率更是高达92.4%，近乎形成“一边倒”的态势。

这一数据在中日关系持续紧绷的背景下格外刺眼，当外界还在聚焦两国间的争端分歧时，日本年轻一代却用选票给出了截然不同的答案：他们对地缘政治博弈兴致缺缺，更在意钱包里的收入、生活的安稳。

那么问题来了，为何高市早苗能精准俘获年轻群体？青年群体的选择背后，又藏着怎样的民生焦虑与认知偏差？

个税新政击中青年最痛处

其实日本青年对高市早苗的高度认可，本质上是一场“民生需求压倒政治分歧”的理性选择。

在这份12月23日的民调中，94%的年轻受访者明确支持高市早苗提出的经济政策，其中将年收入个税起征点提高至178万日元（约合9万元人民币）的举措，更是成为“吸粉”关键，这一政策的吸引力，根植于日本年轻群体长期的经济困境。

近年来，日本年轻人正面临“低薪、不稳定、高压力”的三重困境，据调查，20-30岁的日本人中，有1/3是非正式工，不仅薪资微薄，还缺乏社会保障与职业归属感，能进入大企业获得稳定工作的只是少数。

更严峻的是，经合组织数据显示，2022年日本平均工资在35个发达国家中排名第25位，仅为美国的一半、德国的70%。

受日元贬值影响，物价持续上涨，年轻人“入不敷出”的感受愈发强烈，甚至有四成18-29岁年轻人计划未来5年内移居海外，只为追求更高收入和更好的生活质量。

在这样的背景下，高市早苗的个税新政精准击中了年轻人的核心诉求，增加可支配收入，对收入本就不高的年轻群体而言，个税起征点的提高意味着每月能多拿一笔现金，直接缓解生活压力。

相比之下，中日争端等地缘政治话题显得遥远而虚无，正如民调所显示的，多数日本年轻人对这类议题并不感兴趣，他们更关心的是“自己能不能活得轻松一点”，这种“民生优先于外交”的心态，成为高市早苗在青年群体中获得高支持率的核心逻辑。

交流中断加剧青年对华疏离感

日本青年对中日争端的“漠视”，不仅源于民生焦虑，更源于中日交流中断所导致的认知断层。

自高市早苗发表涉台错误言论引发中日关系紧张以来，两国诸多政治、文化交流活动接连取消或暂停，而这些活动本是年轻人了解彼此的重要窗口。

文化交流领域的“降温”最为明显，日本人气乐队“柚子”取消了原定12月在香港、上海的亚洲巡演，滨崎步等艺人的在华表演也被迫中断，甚至含日本成员的韩国组合在华粉丝见面会也被临时取消或调整阵容。

除了文艺演出，青少年交流也受到冲击，香港特区政府以安全为由，退出了原定12月赴日的“21世纪东亚青少年大交流计划”，让中日年轻一代面对面交流的机会化为泡影。

与此同时，中方提醒公民避免赴日旅游，中国赴日游客11月同比增幅骤降至3%，远低于10月的22.8%，人员往来的减少进一步压缩了民间了解的渠道。

文化本是跨越隔阂、产生共鸣的最佳载体，而交流的中断让日本年轻人失去了直观了解中国的途径。

他们对中国的认知，更多依赖于本土媒体的报道，而在中日关系紧张的氛围下，部分媒体的片面报道容易引发负面认知。

调查显示，日本年轻人对中国“没有好感”的比例虽有小幅下降，但仍处于高位，这种认知偏差让他们对中日争端缺乏全面判断，也让他们更倾向于支持高市早苗的相关政策。

毕竟在信息茧房之中，符合自身民生诉求的政策远比遥远的外交争端更有吸引力。

“无党派化”青年成政治关键变量

超90%的青年支持率，背后还藏着日本政治生态的深层变化：以年轻人为主体的“无党派层”持续扩大，成为影响选举结果的关键变量，而高市早苗的政策恰好精准契合了这一群体的心态。

过去，日本自民党等政党拥有稳固的“组织票”支撑，但如今这一基础已大幅缩水。

《朝日新闻》2024年民调显示，日本“无党派层”选民比例已达59%，远高于20世纪60年代的6%。

在无党派群体中，年轻人占比极高，据日本PMI调查，20-30岁日本人中57.5%没有特定支持政党，这些“游离选民”不依附于任何政党，更易被与自身利益直接相关的议题打动，而不是传统的党派理念。

高市早苗的政策恰好抓住了这一趋势，除了个税新政，她的主张还贴合了年轻人对稳定生活的渴望，与其他政党空泛的政治口号形成鲜明对比。

事实上，日本年轻选民的“流量化”倾向早已显现，在之前的参议院选举中，参政党和国民民主党的崛起，正是因为其民粹化的经济主张吸引了大量年轻无党派选民。

如今高市早苗获得高支持率，本质上是她的政策成功“捕获”了这一关键选民群体，而中日争端等议题，在他们的利益排序中始终处于边缘位置。

从长远来看，日本青年的心态变化为中日关系发展敲响了警钟，国之交在于民相亲，年轻人是两国关系的未来，而当前的交流中断与认知偏差，正在不断拉大双方的距离。

高市早苗在青年群体中的高支持率，与其说是对她外交政策的认可，不如说是年轻人对民生诉求的集中表达。

对中国而言，要拉近与日本青年的距离，或许需要跳出地缘政治的框架，从民生共鸣、文化交流等基础层面重新构建沟通桥梁。

毕竟，只有让年轻人真正了解彼此，才能为中日关系的长远发展奠定坚实的民间基础，而这远比单纯的政策施压更有意义。