印度又动歪心思！想偷走巡逻机器人反过来对付中国, 真是想的怪美

边境还没有发生战争，但是印度网友已经坐不住了。

图 | 印度总理莫迪

这次，他们的目标是中国军队部署在边境上的一个巡逻机器人。

有人甚至在社交平台上叫嚣，只要派一个士兵悄悄绕过去，这台机器人就能“偷”回来，带回印度研究一下，说不定还能复制一台“印度版”。

这听起来像是一个笑话，但是在印度网络上却成了一个热门话题，从舆论反应来看，并不是在开玩笑。

事情源于《印度经济时报》发布的一段视频，地点大概是在拉达克方向的边境一带。

画面模糊、摄像头抖动厉害，无法看清细节，但是能够辨认出一台高大的设备矗立在边防地带，形状类似人形。

几名印度士兵围在旁边，拿着手机不停地拍摄着，脸上洋溢着兴奋的表情，甚至还发出阵阵笑声。

本来这样的视频最多也就是个“发现新奇事”的程度，但是上传到社交平台上之后却意外走红。一时之间，相关的标签上了印度X平台的热搜榜，点赞、转发、评论数以万计。

更奇怪的是，评论区的话题由“这是什么设备”迅速转向了“怎么才能偷回来”，从幻想潜行路线到模拟拆解分析，一套流程如同军事演习草案。

有些评论认为：“机器人孤零零地放在那里，没有人看管，印度士兵晚上过去一次就可以带回来。”还有人分析认为：“体积不大，重量也不重，军方技术人员一周之内就可以复制出来。”

图 | 印控克什米尔斯利那加，印度士兵加强对街道的巡逻

一些媒体也推波助澜，称这是“技术突破口”，只要拿到这台设备，中国的高科技就会原形毕露。

他们甚至认为中国的边防装备虽然看起来很先进，但是缺乏护卫意识，是一次很好的技术“缴获”机会。如此信心满满，说得好像已经得手了。

但是真相很容易就被戳穿了。

首先讲讲重量。通过现场视频的比例换算以及公开资料得知，这款巡逻机器人的实际重量已经超过了200公斤。

也就是说相当于四个普通的家用双门冰箱。想搬走吗？就是在平原上，五六名成年人也不一定能够抬起来。中印边境高原的情况比较复杂。

图 | UBTech先进的Walker S2将全天候人形行动带到边境

拉达克海拔多为四五千米，氧气仅为平原的一半左右。人在那边稍微活动一下就会气喘吁吁，更不用说去执行搬运任务了。

医学数据显示，在此海拔上，人体会出现体力下降大约百分之六十的情况。就算是特种兵，在这种地形上移动200公斤重的铁块十几米也是不可能的。

再说地形方面。边境地区多是乱石滩、山崖、冰雪覆盖的地方，道路不通，电力也不稳定，行军都很难，更不用说进行“秘密搬运”了。

地面到处都是碎石、裂缝、冰川崩塌带，稍有不慎就会发生严重的事故。仅凭一两个士兵去完成这样的“偷运任务”，只能说是想多了。

图 | 红外监控系统的热成像图

其次就是技术方面了。这并不是科幻电影中的人形机器人，而是我们为边境地形设计的一种巡逻设备，使用的是轮式底盘以及各种传感器。

上面装着全天候高清摄像头、红外探测器、激光测距仪、天线阵列。无论白天黑夜、风雪雾霾，甚至是小动物经过的时候，系统都可以很快地识别出来，并把数据传回来。

更不用说有人类热源体靠近了。红外监控系统的热成像图中出现了红色的人体轮廓，在黑暗中像火把一样。

你别说靠近它，就是前进一步，行动路线也会被传送到后方指挥中心，火箭炮、察打一体无人机、精确导弹等武器也都已经做好了准备。

图 | “Walker”机器人

这并不是简单地想从对方立体化作战体系中“偷走”这么容易，而是妄想从对方立体化作战体系中全身而退。

实际上，中国边境部署机器人并不算第一次。2023年，中国和深圳优必选科技有限公司在中越边境通道上试点部署了多台“Walker”机器人，主要承担无人巡逻、自动识别、实时传输、夜间记录的任务。

目的就是减轻一线边防战士的劳动强度，提高作战效率，适应恶劣的天气以及复杂的地形。

军事科技领域此类部署并不算新鲜，早在五年前中国就在青藏高原开始了自动巡逻系统的测试。

图 | 中国边防士兵

但是现在走向实战部署，也只是一种水到渠成。外界认为是“高调秀肌肉”，实际上就是技术进步的自然延伸。

但是印度国内并不是所有的人都拍手称快。部分比较理性的声音认为，中国部署机器人主要是由于技术领先，也是因为环境太艰苦了。

边防士兵在高原上缺氧、巡逻的风险很大，用机器人减负是很正常的。不如先解决后勤系统瘫痪、装备老化的问题，而不是幻想抄袭技术。

但是在集体幻想的“偷回去研究”中很快就被淹没了。

问题的本质其实不在于一个机器人，而是在于背后军事理念上的差别。中国近几年来以信息化、数字化为重心来建立前线感知、中线传输、后线打击的作战闭环。

单兵装备只是系统末端，起决定作用的是后台算法、指挥节点、数据同步、战术联动。

如果印度仍然处于“偷一个机器人就可以破解全部技术”的阶段，那就只能说明印度连“战争现代化”的门槛都没有触及。没有偷来的设备，没有幻想，也根本不可能逆转技术差距。

更现实的问题就是，如果有人真的这么做了，会怎么样呢？边境冲突一触即发。

图 | 中国外交部发言人郭嘉昆

无人机跟踪、边防应急部队出击、外交部抗议通报，任何一个环节都有可能引起局部战争。到时候不是偷技术能解决的，而是领土问题、主权问题以及责任后果。

机器人不是他们反制中国突破的地方，而是他们战略短视的一面镜子。

边境不是游乐场，军事部署不是玩具展览。谁敢越线，谁就得为自己的行动付出代价。