对方欠我钱不还，他儿子是大老板，可以问他儿子要钱吗？

当然可以要了，但是他能不能给，以及能不能通过法律手段向他索要，便是面临着新的问题。

几千年以来，我们一直奉承父债子偿的理念，当父亲还不上钱的时候，都可以向他儿子索要，但是在现代社会，这一理念需要改一改了。

从当前的民事法律规定中来看，每个人都是一个独立的个体，需要为自己的行为负责。除了有法律明确规定，以及当事人自愿的情况下，不得追究超出本人的责任。

那么，是不是父亲欠钱，儿子就彻底不用管了？当然不是。

在特定情况下，儿子还是应当承担责任的。

结合法律规定和司法实际来看，能够通过法律途径向儿子索要钱款的，主要有以下几种情形。

1.儿子自愿对父亲的债务进行担保的。

这个很好理解，既然都已经自愿承担担保责任了，那么是完全是可以问他要钱的。

不过需要注意一下，担保分为两种，一种是连带担保责任，一种是补充担保责任。

如果是连带担保的话，是不用区分事由，可以直接问儿子要钱。

但是如果是补充担保的话，则只有在父亲无力偿还的情况下，才可以问儿子要钱。

2.儿子无偿接受父亲赠与的，或者以不合理的低价从父亲处购得财物的。

比如父亲名下有一处房产价值100万元，但是他欠人钱不还，为了逃避履行债务，将该房产无偿赠与给儿子。

当然，也可以以不合理的低价出售给儿子，比如以20万元的价格出售。

这种情况下，债权人可以向法院起诉，撤销这种赠与。然后应申请法院予以强制执行。

3.儿子的资产与父亲的资产混同的。

比如父子二人合伙开了一个公司，挣的钱就两个人共同使用了。

直白点说就是你的钱就是我的，我的钱就是你的，不分的那么清楚。

这种情况下，就可以问儿子索要了。

当然也可以走一个析产的途径，先将父亲与儿子的资产分析明白，之后，再予以执行。

4.父亲去世后，儿子接受遗产继承的。

如果父亲不幸去世了，且死后留有遗产，并且儿子继承了遗产，那么就需要承担责任。

当然这种责任也是有限度的，只需要在继承遗产的范围内承担责任即可。

对于超出继承遗产范围的部分，是没有任何法律义务的。

5.儿子自愿帮忙偿还欠款的。

民法讲究意思自治，当自己自愿偿还的话，那当然是没有什么问题的，债权人也是喜欢这种情况的。