中美角色互换？美下令封杀大疆，美运营商：咬咬牙不用中国无人机

昔日惯用技术封锁手段的美国，如今调转矛头对中国无人机挥下封杀大棒，美国下令将大疆等所有外国制造无人机列入管制清单，全面禁止其新型号对美出口销售。

面对这一禁令，部分美国运营商硬着头皮宣称“咬咬牙不用中国无人机”，但现实的技术鸿沟与市场依赖，让这场“去中国化”的图谋充满尴尬。

美国下令封杀大疆无人机，此举究竟有何意图？为什么说中美角色已经互换？

如果是两三年前听到“美国政府要搞产业保护”，恐怕大多数人都会觉得这剧情有点错位。毕竟“自由贸易”和“市场竞争”曾是西方引以为傲的标签。但就在美国印第安纳州，一位名叫埃里克·埃伯特的建筑监控公司老板，正在干着一件让他自己都觉得有些魔幻的事：疯狂囤货。

他囤的不是粮食，而是几十架中国无人机。埃里克向来是个开雪佛兰皮卡、支持“美国制造”的硬汉，但在吃饭的家伙什面前，他不得不向现实低头。让他如此焦虑的源头，是美国联邦通信委员会那纸最新的“判决书”——以国家安全为由，将大疆等外国无人机列入“受管制清单”。

这不仅仅是限制采购，实质上是一场对于增量市场的彻底“围剿”。当那个决定在12月22日落下帷幕时，像埃里克这样的从业者实际上已经看到了两年后的结局：如果不囤货，一旦手里现有的设备老化损坏，他的业务可能直接清零。

这哪里是“制裁对手”，这分明是挥刀自宫。美国一线的救援和执法人员最有发言权。康涅狄格州的消防副局长马克·詹蒂莱说话很直，在他眼里，所谓的美国本土无人机在实际灭火现场“毫无用处”。

他需要依靠大疆的热成像技术，站在400米开外就能清晰洞察火场核心，协助制定救援方案。同样的情况也发生在北达科他州，那里的警长吉姆·赫尔姆坦言，无论是搜救还是交通事故取证，中国设备的可靠性无可替代。这并非个例，而是覆盖全美的普遍痛点。

据格雷格·雷维迪奥的研究公司收集的8000份飞手反馈显示，超过4成受访者认为这道禁令是“极度负面”的，甚至可能直接宣判公司破产。这就是最荒谬的地方：为了一个并没有被证实的“安全威胁”，美国政府不惜让本国的公共安全部门支付效率降低、成本飙升的代价。

所以说“安全威胁”这套说辞不仅站不住脚，甚至被自己人打了脸。早在2016年，美国国家海洋和大气管理局就专门做过测试，结果没有任何证据表明大疆的软硬件试图传输数据。更讽刺的是，喊着要封杀的美国陆军，实际上也是这些中国设备的忠实用户，服役数量多达300多件。

既然不是为了数据安全，那为什么要痛下杀手？答案简单到令人发笑：因为真的打不过。在这个高度细分的科技领域，中美两国的角色仿佛拿错了剧本。曾几何时，我们才是那个强调“坚持自主”、防止被外资冲垮的一方。而现在，轮到美国高喊“供应链安全”、动用国家力量干预市场了。

这也是无奈之举，毕竟在绝对的性价比面前，所谓的情怀都是虚的。数据不会说谎，美国商用无人机市场里，大疆一家就切走了90%的蛋糕，这种压倒性的统治力，让美国本土企业甚至没有喘息的机会。

算一笔账就清楚了。要达到同样的性能标准，美国本土制造的无人机起步价至少是现在的两到三倍。一款在中国售价4000元左右的小旋翼机，如果要“美国制造”，价格得飙到2000美元以上，而且性能还得打个折扣。

面对这种降维打击，美国相关企业甚至私下承认，如果不靠政府禁令强行清场，任何公司都竞争不过中国对手。其实特朗普早在今年7月就签署行政令，名义上是减少对中国的依赖，实则是承认了自己在市场规则下的无能。这种“打不过就掀桌子”的行径，被包装成了捍卫国家利益。

更深层的讽刺在于，这种封杀可能根本无法从物理上切断联系。西雅图的某些无人机创始人以为禁令能让自己受益，但他们可能忘了，就算要把无人机生产拉回美国，核心的电机、电池和传感器，依然离不开中国供应链。

想要建立一个完全“非中国”的产业链，面临的是供应链破碎和成本高企的深渊。所谓的“美国自主”，最后大概率还是变成了“高价组装”。

更有趣的视角来自于资本市场。一边是特朗普政府在疯狂加码封锁，另一边却是他的家人在悄悄布局。小唐纳德·特朗普作为股东的UnusualMachines公司，参与投资的正是那些试图承接大疆市场的所谓替代者。

这不得不让人联想到，在那面高高飘扬的“国家安全”大旗下，究竟藏着多少具体的商业算计？美方这些年来从“网络漏洞”到“侵犯人权”，再到现在的全面受管，借口换了一茬又一茬，手段却越来越露骨。

大疆虽然表明了态度，表示会评估路径反击，并不排除法律手段，但美国市场的裂痕已经难以弥合。那些如埃里克一般囤积了30架无人机的老板，那些依靠中国设备救火的消防员，以及那些高达85%认为自己撑不过两年的从业者，实际上成为了这场大国科技博弈中的牺牲品。

美国以为关上大门就能通过11亿美元的补贴在2027年喂养出一个本土巨头，但依靠温室政策催熟的企业，即便在国内能苟延残喘，一旦放到国际市场上，依然难逃被碾压的命运。这一系列的动作证明，美国并没有因为这些禁令变得更“安全”或“再次伟大”。

相反这种闭门造车的做派，恰恰印证了那种“造不如买”观念的终结——只不过这一次，不得不咬牙坚持搞“自主”的，变成了他们自己。