特朗普叫停海上风电项目，孙玉良：是“国家安全”还是政治算计？

文｜孙玉良

2025年12月22日，美国政府做出了一个震撼全球能源市场的决定：暂停所有正在建设的海上风电项目。特朗普政府称这一举措是为了“国家安全”，具体原因是海上风电场的风力涡轮机叶片和光线反射可能会干扰雷达探测，从而对美国的安全构成威胁。这一宣布无疑让美国能源界和政治圈炸开了锅。对于政府突如其来的“国家安全”理由，民主党议员们立刻表示强烈反对，批评特朗普政府“没有提供足够的证据”来支持这一决定。与此同时，风能和化石燃料行业的组织也纷纷表达了担忧，认为这一举措将拖延美国绿色能源转型的步伐，并影响到成千上万的工作机会。

然而，问题的关键不止是“国家安全”这一表面理由。风电项目会干扰雷达探测这一说法，虽然听起来合情合理，但实际上早已是行业内众所周知的问题。专家指出，这个问题可以通过对风力发电场的设计进行微调来解决。事实上，欧洲国家沿海地区建设海上风电场已经多年，至今并未出现因为风电场影响雷达探测的重大安全事故。更有学者表示，所谓的“国家安全威胁”，如果按照这个标准来推理，那不仅仅是风力发电，恐怕所有与“雷达”相关的设施，都会成为某种潜在的“安全隐患”。

那特朗普政府的突然决断究竟背后隐藏了什么动机？是单纯的“国家安全”考虑，还是另有隐情？首先，我们不得不提到特朗普政府对清洁能源的持续“冷遇”。他上任时曾大肆支持化石燃料行业，尤其是石油和天然气。然而，随着全球气候变化问题的日益严峻，特朗普政府的这一立场愈发遭到批评。海上风电作为一项清洁能源项目，势必会与传统化石燃料产业产生冲突，而特朗普政府此举看似是在保护传统能源行业，实际上是在为化石燃料公司“护航”。这种政治考量，早就不再是单纯的环境保护或能源安全问题，而是深深嵌入了美国国内产业博弈的复杂背景。

其次，特朗普政府的这一决定也可能与“特朗普遗产”有关。尽管特朗普已不再担任总统，但他的政治理念和影响力依然深深植根于美国的各个层面。在绿色能源发展面临全球竞争的背景下，特朗普政府所采取的“拖延战术”似乎是在延缓美国在绿色科技领域的投资和发展。这种策略不仅会影响到风电项目的推进，更会间接减缓美国在新能源领域的创新步伐，使得美国在全球绿色转型的竞赛中渐渐落后。

当然，站在能源行业的角度来看，这一决策更像是一场“空中楼阁”的政策。根据报道，风电干扰雷达的技术问题，并非不可克服的难题。业内专家和欧洲的成功经验已经证明，通过适当的调整风电场的设计，完全可以避免对雷达系统的干扰。此时，美国政府以“国家安全”为由，停止一个正在兴建的清洁能源项目，难免让人怀疑其背后的真正意图。风电项目的暂停，意味着数以千计的就业机会被推迟，意味着成千上万的投资将被迫搁置，而所有这些变化，都将对美国的清洁能源发展产生深远的影响。

更令人关注的是，特朗普政府的这一决定所引发的市场反应。参与海上风电项目的公司股价大跌，尤其是沃旭能源等海外公司，损失惨重。股市的动荡并非单纯的经济现象，它还透露出美国国内外资本对特朗普政策的不信任。这种政策的不确定性，正在不断摧毁资本市场对美国清洁能源投资的信心，而这将对美国未来能源结构的转型进程造成长期影响。

如果仔细分析特朗普政府的这一举动，它不仅仅是针对某个风电项目的暂停，更是在为传统能源行业“保驾护航”，同时延缓美国在全球绿色能源竞争中的步伐。虽然特朗普和其支持者可能声称这是为了“国家安全”，但从另一个角度来看，这也可能是为了保卫化石燃料行业和传统能源结构的一次“政治操盘”。

而当这种政治化的决定与全球气候变化的大背景碰撞时，我们不得不感到担忧。气候变化问题已然是全球亟待解决的重大挑战，清洁能源的转型不仅关乎环保，更关乎全球竞争力。而美国政府的这一决定，是否已经意识到在未来的绿色转型大战中，落后的代价将是不可承受的？

从某种意义上说，特朗普政府对于海上风电项目的叫停，不仅仅是对一个能源项目的“暂停”，更是在全球绿色能源大战中，为传统能源势力的一次“全力阻击”。当国家安全和能源战略混为一谈，站在环保和可持续发展的角度，特朗普政府的这一举措似乎更像是一种短视的、政治化的选择。