杰弗里·萨克斯：为什么中国已赢，及美国衰落的真相

在这篇爆炸性的分析中，世界著名经济学家杰弗里·萨克斯教授揭示了为什么美国目前正处于一场“地缘政治脾气暴怒”之中。在西方统治了200年后，世界正经历一场大规模的权力再平衡，而大多数西方领导人拒绝接受这一事实。

今天早上，在我来这里之前，我通过 Zoom 和北京方面进行了一次连线，那是一次中美之间的圆桌讨论，主题是：为什么现在紧张局势这么严重。会上几乎所有人都在说，嗯，两边正在“打仗”，在进行一场贸易战等等，我们需要给紧张局势“降温”。
而我说，其实事情并不完全是这样。

正在发生的事情是：美国正在发脾气，说白了就是一场情绪失控的闹剧。

这并不是一场中美之间的战争。
这是美国因为中国变得太成功，而彻底闹起了脾气。

这和两个势均力敌的对手互相交锋，是完全不同的事情。
这是其中一方的行为，就像一个四岁的孩子一样，而我们现在选出的这位总统，恰好完美契合这个角色。

不过，我想给大家读一篇非常有意思的文章，如果你想理解美国的思维方式，这篇文章非常有启发性。

这是一篇10年前为美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）撰写的文章——这是纽约的建制派核心机构，专门研究美中关系。我强烈建议大家去读。

文章作者是罗伯特·布莱克威尔（Robert Blackwill）和阿什利·特利斯（Ashley Tellis），题目叫做：

《修订美国对华大战略》（Revising U.S. Grand Strategy Toward China），发表于2015年3月。

我给大家读几段摘录，这能帮助你理解地缘政治，也完全帮助我理解了当前的地缘政治格局。

这是2015年的文章。布莱克威尔曾是我在哈佛的同事，之后他成为美国最重要的外交官之一，担任过美国驻印度大使，也是美国政府中非常高级的官员。所以他在这里说的话是极具权威性的。
这不是学术猜想，而是对美国政策的公开宣示。

他写道：

“自建国以来，美国始终追求一种大战略，其核心目标是获取并维持相对于各类对手的压倒性优势权力：最初是在北美大陆，其次是在西半球，最终是在全球范围内。”

接下来我略过一部分，重点在这里：

“美国将中国纳入自由国际秩序的努力，如今已经制造出对美国在亚洲主导地位的新威胁，并且最终可能对美国在全球范围内的权力构成重大挑战。
华盛顿需要一种新的对华大战略，其核心应当是平衡中国权力的上升，而不是继续帮助中国实现崛起。”

换句话说，很简单：
中国变大了，我们是老大，那我们必须阻止它。

接着文章写道：

“中国经济的迅猛增长，即便在可预见的未来其人均收入仍落后于美国，也已经为北京提供了挑战其亚洲邻国安全以及削弱华盛顿在亚洲影响力所必需的资源，其后果是危险的。”
“在几乎所有可以想象到的情景中，中国已经是、并将在未来几十年里持续成为美国最重要的竞争对手。”
“中国迄今为止的崛起，已经在地缘政治、军事、经济和意识形态层面对美国的力量、美国的盟友，甚至美国主导的国际秩序构成了挑战。
中国未来哪怕是不均衡的持续成功，也将进一步削弱美国的国家利益。”

好，这就是——
你可以称之为一种冷酷的现实主义。

其核心逻辑就是：
中国在成功，而这本身就是坏事。

不是因为中国做了什么邪恶的事情，也不是因为中国有多“险恶”，
而仅仅因为——中国成功了。

对吧？

如果你是第一名，而你后面的人正在追上你，甚至可能超过你，而你的思维方式不是关注“我自己做得怎么样”，而是关注“我和别人相比如何”，那在这种心态下，对方的进步就会被视为一种威胁。
这就是美国的思维方式。

我之所以“喜欢”这篇令人反感的文章（我必须说清楚，我觉得它非常令人反感，但同时也非常准确），是因为它把美国的目标说得清清楚楚：支配、主导、压倒一切。

所以，只要有另一个国家在崛起、变得强大，或者成为一个真正的竞争者，那本身就是坏事。

而作为一名经济学家，这种观念与我整个职业生涯中所接受的一切训练和思考是完全背道而驰的。
经济福祉并不是一场零和博弈。
世界上某一个地区变得更富裕，并不会让其他地区变得更贫穷。
恰恰相反。

现代经济思想中最具奠基意义的文献——明年将迎来其250周年纪念——是亚当·斯密的《国富论》。

顺便说一句，那真的是一本非常好的书。当然，它有一些缺陷，我们在讨论中可以提到，但它是一部充满天才与人文精神的著作。

斯密的基本思想是：
世界各地通过贸易互相帮助，这是互利共赢的，而不是美国式的“你赢我就输”。
更大的世界市场对所有人都有好处。

亚当·斯密提出了两个非常有人情味的洞见。

第一，他当时是在1776年的苏格兰写作，他对英国人说：

“不要和美洲人打仗。和他们做生意。让他们独立。我们不需要殖民地，我们只需要自由贸易，因为那才会让我们更富裕。”

这是一个非常人道的主张。当然，乔治三世并没有听，于是爆发了一场持续多年的独立战争。
顺便一提，那场战争实际上并不是乔治·华盛顿赢的，而是法国赢的——法国看到了削弱宿敌英国的机会。
这又是一个非常“欧洲式”的想法：通过帮助美国来打击英国。

法国帮得太成功了，以至于花光了国库、债台高筑，结果在接下来的十年里，当财政大臣试图加税偿还债务时，法国爆发了大革命。
但这是另一个故事了。

重点是，斯密说：

“让他们走吧。我们只需要和他们贸易，不需要支配他们。”

亚当·斯密的第二个观点，我个人非常喜欢，也是与我们今天极其相关的。

他在《国富论》中段写道（这是我在经济学中最喜欢的段落之一）：

他说，人类历史上最重要的两件事，是从欧洲通往美洲和亚洲的海上航路的发现——也就是1492年哥伦布的航行，以及1498年达·伽马的航行。

他非常人道地写道：
这些事件第一次把整个世界连接在了一起。事实上，这是在人类历史上，一万年来第一次真正的世界统一。

因为一万年前，亚洲和美洲之间通过陆桥相连；冰河时代结束、海平面上升之后，陆桥沉入海中，变成了今天的白令海峡，世界重新分裂为“旧大陆”和“新大陆”。

然后，这些航行出现了。

斯密说，这本应让所有人受益，因为世界的不同地区可以彼此满足对方的需求，实现互利。

但他接着写道：

“不幸的是，欧洲的军事优势如此巨大，以至于这些不同地区的相遇，给东西印度群岛的原住民带来了毁灭性的灾难。”

这是他在1776年写下的。

然后他说：

“但有一天，世界的力量将重新实现平衡。”
这种平衡将通过贸易实现，因为贸易会传播思想，让那些现在被欧洲统治的地区逐渐崛起，最终在力量平等的基础上，重建国际正义秩序。

这是他249年前写下的预言。

而我们今天，正生活在那个世界之中。
事实上，正是国际贸易——也正是中国的崛起路径——正在推动世界力量的再平衡。

本文为杰弗里·萨克斯教授的录音整理。