![]()
哈喽,我是小玖。
最近诺泰克斯机器人公司发布的Hobbs W1火了。
这款长着逼真女性面孔、双手灵巧的服务型机器人,让不少人感叹“科幻照进现实”。
但在小玖看来,这不止是一款产品的亮相,更像是中国人形机器人商业化竞赛的“冲锋号”。
现在的行业里,数十家初创公司拿着巨额融资抢着把原型机推向市场,就盼着在巨头入局前站稳脚跟。
这场抢跑大战的激烈程度,堪称全球之最。
![]()
![]()
329亿融资背后的抢跑逻辑
可能很多人没概念,现在中国的人形机器人行业有多“卷”。
截至今年十二月,国内涉足这个领域的企业已经超过一百五十家,其中一半以上都是近三年才成立的新公司。
更夸张的是资本的投入力度,仅今年一年,就有一百六十八家相关企业拿到总计三百二十九亿元的融资,同比暴涨百分之二百九十一。
![]()
就说银河通用机器人,刚完成一笔超三亿美元的单轮融资,估值直接冲到三十亿美元,创下了行业纪录。
小玖觉得,资本这么疯狂追捧,核心就是赌“先发优势”。
人形机器人被看作是下一个万亿级赛道,现在技术还没完全定型,巨头的优势还没显现。
初创公司只要能先把产品落地、积累真实场景数据,就能在未来的竞争中占据主动。
![]()
毕竟从行业发展规律来看,这类新兴产业早期,谁能先解决“从0到1”的商业化验证,谁就有可能成为规则制定者。
所以现在大家都在争分夺秒推原型机,哪怕产品还不完美,也要先把市场坑位占住。
这种抢跑心态,直接把整个行业的节奏拉到了最快。
![]()
不过要注意的是,资本的狂热也暗藏风险。
很多初创公司拿到钱后,把大量精力放在了“造原型机、博眼球”上,反而忽略了技术打磨和成本控制。
小玖了解到,目前行业里存在不少“PPT产品”,看似参数亮眼,实际连稳定运行都难。
这种浮躁的氛围,很可能会让行业经历一轮残酷的洗牌。
![]()
![]()
“不像人”更吃香
有意思的是,虽然像Hobbs W1这样“逼真拟人”的机器人能吸引眼球。
但真正在商业落地中走得顺的,反而是那些“不像人”的工业型人形机器人。
这一点,市场已经给出了明确答案。
现在进入工厂实测的人形机器人,大多都放弃了复杂的仿生外观,转而采用简洁的机械设计。
![]()
核心原因很简单:工业场景里,实用永远比颜值重要。
就拿极氪汽车工厂来说,他们最近部署的Walker S1机器人群,外观看着像《终结者》里的机械骨架,毫无“拟人感”,但在车间里却能高效干活。
这些机器人分布在总装车间、质检区和仓储区,负责分拣物料、搬运三十公斤重的料箱,还能完成精密装配任务。
![]()
更厉害的是,它们通过5G工业互联网实现群体协同,能自主规划路线避开障碍,就算有一台出故障。
其他机器人还能自动重新分配任务,这也是全球首例人形机器人集群在工厂的商业化部署。
之所以工业场景能成为率先落地的主战场,小玖分析有两个关键原因。
一是需求真实迫切,制造业面临用工荒,尤其是流水线上的重复性劳动,急需机器人替代。
![]()
而人形机器人相比传统机械臂,能适应狭窄工位、跨区域作业,在非结构化环境里的优势很明显。
二是工业场景的验收标准更清晰,只要能稳定完成任务、提高效率,企业就愿意买单。
反观服务场景,对机器人的交互能力、情感理解要求更高,目前技术还难以满足,商业化难度要大得多。
当然,工业型人形机器人也有短板,比如成本太高。
![]()
现在一台工业级人形机器人硬件成本要六十万到一百万元,而传统机械臂只要十几万元。
企业愿意买单的前提,是机器人能做传统设备做不了的事。
所以那些仿生皮肤、表情系统等“加分项”,在当前阶段反而会拖累性价比,被市场自然淘汰。
![]()
这也说明,人形机器人的商业化,终究要靠“实用价值”说话,脱离场景的技术炫技,很难走得长远。
你觉得人形机器人未来会先普及在工业场景,还是服务场景?
欢迎在评论区留下你的观点。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.