“左”和 “右”不是绝对的，约翰逊警告特朗普可能会被弹劾

简单说下，很多人常提到的“白左”只存在于茧中网络，是由中国人发明的，同时被《牛津词典》收录，指极端自由派（或者进步主义者）。

西方没有称“白左”的，只会有“左派”和“右派”，这是两个政治理念不同的派别。

很多人整天喊“白左”祸害欧洲，但欧洲人未必这么看，美国是不是真的被“白左”摧毁，没人能不确定。

至于“左派”和“右派”的概念来源于1789年5月的法国大革命，当时主张取消国王一切特权、要求改革的坐在会场左侧，而支持国王、希望维持现状、维护法国王权，保住自身利益的坐在会场右侧，最终演变成左派、右派两个政治概念。

左派：追求变革，维护社会公平与平等，希望建立一个更加公平和平等的社会秩序，特别强调公平、多元化。

右派：强调个人自由和市场竞争，减少干预，维护现有秩序，主张渐进式改革，走资本主义道路等。

简单说，左派倾向于冲破旧秩序和传统，强调结果必须公平、公平，还是公平。

右派强调自由竞争、减少干预，适者生存，要求过程公平。

在西方左派机会不大，西方流行的是右派，左翼和右翼又是右派细分的二级派别，左翼和右翼政党也是如此。

最近几十年，西方资本主义国家为了维持社会稳定，引入左派相关理念，诸如加强福利构建、缩减贫富差距、进行政府干预，社会主义国家也引入右派理念，诸如开放市场、放宽经济干预等。

“左”和“右”不是绝对的，右派中的左翼和右翼政党的理念也有相通的地方。

不管“左”和“右”，还是左翼和右翼其实问题都不大，极左翼和极右翼就不一定了。

很多人爱给欧洲贴上“白左”标签，给美欧政党和各个政府简单贴标签，这个标签不一定准。

美国民主党是左翼政党，主张平权，重视环保，施行全民医保；共和党是右翼政党（保守党派），鼓吹美国优先、白人至上、驱逐非法移民等。

特朗普政府由共和党执政，显然是右翼政府，其政策中又有左派理念，但更多是右翼政府随时可能变成极右翼政府，这需要左翼拉着。

意大利总理梅洛尼所属的政党是意大利兄弟党，这是一个右翼政党，意大利政府的政策中又有左派和左翼部分观点，这不妨碍意大利政府是右翼政府。

最近，梅洛尼对乌克兰的支持大幅减弱，这和特朗普影响，以及意大利自身政策有关。

荷兰政府不是单一的右翼政府，因为中间自由派政党微弱优势领先，但右翼政党在议会中仍占据较大比重，随时可能继续转向。

德国是中右翼政府，默茨所在的基民盟是中右翼政党，之前的社民党是左翼政党，而德国选择党是极右翼政党。

法国就比较复杂，马克龙所在的复兴党是中间派，其政策“忽左忽右”，外交、经济上吸收左派观点，又整合左右翼政策主张，既不是左翼政党，也不是右翼政党，而玛丽娜·勒庞的“国民联盟”就是典型的极右翼政党。

在谈论西方的派别时，务必记住“左”和“右”不是绝对的，“白左”是茧中的独创，“左派”和“右派”是两个政治理念不同的派别。

美欧都是“右派”，里面又分左翼、右翼和中间派，无论左翼、右翼，问题都不大，极左翼和极右翼才是问题。

很多人称美欧被“白左”霍霍了，整天喊“白左”，又有多少人可以清晰定义美欧各国？

“左”和“右”不是绝对的，左翼、右翼也是相互转换的，特朗普在2025国安战略中表示要扶持欧洲内部势力（极右翼保守派）。

对于特朗普指责欧洲要“灭亡”，还是用默茨的话来回应：欧洲不需要美国帮助，如果要动手，欧洲会自己动手。

12月22日，美国众议院议长约翰逊在“美国转折点”举办的美国节上警告称，如果在中期选举中失去参议院多数席位，特朗普会被弹劾。

约翰逊将批评特朗普政策的人描述为“激进左派”，试图给反对者扣上“大帽子”，距离中期选举还有11个月。

注意，约翰逊没有称“激进左翼”，因为左翼和右翼都是右派，只有拥有“激进左派”理念的人才是右派的”敌人“。

当约翰逊担心可能会输掉期中选举，担心特朗普会被弹劾，这说明特朗普政府现在做的肯定不能让各方满意。

约翰逊直言不讳的警告共和党人，保住岌岌可危的众议院多数席位是阻止特朗普在2027年再次遭遇民主党弹劾的唯一希望。

共和党已经开始筹备中期选举，马斯克也加大在社交媒体的支持，特朗普这么早开始行动，这是着急了？

也许，最着急的是约翰逊，从2026年1月开始，陆续有众议院共和党议员辞职，共和党在众议院的微弱优势会变化，约翰逊的议长位置能坐得安稳吗？