四川
从种种证据来看，这件事和南博前副院长徐湖平脱离不了关系，此前，徐湖平声称从2008年退休之后，一直患病在家，自己也非书画鉴定家，未参与处置，并表示“等上级调查结果”。
但这样的回应，并不能堵住大家的嘴，相反的是，网友扒出了更多可疑点，一是徐湖平近年来经常参加各类活动，讲课、发言底气十足！并非居家养病。
基于此，不少网友都认为应该彻查徐湖平，尽管他已经80多岁，且已经退休，但这件事牵扯太大，必须要有一个真相。
关于这件事，知名画家吴欢也有话要说，让人想不到的是，他竟然自曝与庞家捐赠有相同遭遇。
可能很多人不知道吴欢的家族背景，其家族在明朝时期就是大收藏家，曾收藏过《富春山居图》，而后祖上还发明了紫砂壶。
吴欢父亲听闻后，当时就勃然大怒，但副院长也是无奈，声称是制度不健全导致，加上特定的动荡环境，故宫也遭受了冲击。
至于丢失的东西，吴欢父亲表示不再追究了。一方面是，故宫是吴欢祖父参与创办的，就像自己家一样，东西丢了也没有其他办法。
对于这件事，吴欢表示时过境迁，很多事都没法追究，只是后人要吸取教训。归根结底也就是当时管理制度不健全导致，并非个人所为。
最后，吴欢称希望通过自己家的这件事，希望南博和庞家的案子，能够得到圆满的化解，该追究的要追究，该谅解的也要谅解。
此番爆料一出，评论区瞬间炸锅，本以为大家都非常赞同吴欢的看法，但实则不一，很多人都觉得两件事压根都不一样。
而且回头再看庞家捐赠事件的前后，会发现有很多让人气愤和不解的地方，比如处置前后60余年未通知庞家，比如诋毁庞家后人败落到卖画为生。
这些对于庞家来说，都是不可容忍的，而且捐赠的画作出现在拍卖行，连捐赠人都不知道，这是不可原谅的，严重来说，这已经涉及违法行为了。
所以，吴欢用自己家的事来谈庞家与南博的案子，根本就是不合理的，以至于视频发出后，评论区不少人都指责吴欢，觉得他有些不明事理，甚至有些和稀泥。
个人觉得，吴家和庞家捐赠，是两件完全不同的事，应该一查到底，庞家可以不追究赔偿，但一定要追责到人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
