出大事了，俄罗斯中将在莫斯科被斩首，谁干的？美英法德失声

1

世事如局，风云变幻往往令人始料未及。

2

正当俄军稳步推进战线、巩固战场优势；乌克兰则动用无人机力量从里海延伸至地中海，持续打击俄方“影子舰队”的油轮运输链；而美俄乌三方虽频频释放谈判信号却始终未能迈出实质步伐之时，一场突如其来的刺杀行动打破了僵持的表象——有人竟在莫斯科腹地对俄军高级将领实施精准清除。

3

22日，俄罗斯联邦侦查委员会正式对外通报：武装力量总参谋部作战训练局局长萨尔瓦罗夫中将在莫斯科南部遭遇汽车炸弹袭击，送医后因伤势过重抢救无效死亡。

4

这一事件极其反常！

5

要知道，莫斯科是何等所在？不仅是俄罗斯的政治中枢，更是普京政权的核心堡垒。在这里，哪怕是一个陌生面孔在敏感区域逗留片刻，都会迅速引起安全部门的高度警觉。

6

外界长期评价莫斯科拥有“三重防护体系”：地面有密集巡逻力量全天候值守，空中布设多层监控网络，地下更有联邦安全局（FSB）与情报总局（GRU）交织的情报网严密布控。像萨尔瓦罗夫这样级别的将领，其日常行程、居所位置乃至出行方式均属绝密信息，理论上几乎不可能被外部势力锁定。

7

回顾历史，上一次在主要大国首都成功实施针对军方高层的定点清除，还要追溯到冷战高峰期。即便当时，多数类似图谋也都以失败告终。此次却一举得手，足见幕后执行者不仅掌握极为精准的情报资源，极有可能还存在内部泄露或系统性漏洞，否则难以穿透如此森严的安保屏障。

8

被刺杀的萨尔瓦罗夫并非普通军官，他在俄军指挥架构中占据关键地位。作为作战训练局局长，他实际承担着全军战术设计、作战条令更新和部队实战化演训的统筹职责，堪称俄军现代化作战能力的“总设计师”。

9

自俄乌冲突爆发以来，俄军经历了从初期闪电突击受阻，到中期转入阵地消耗，再到近期在多个方向实现战术突破的战略调整过程，每一个阶段的背后都有他的深度参与与战略指导。

10

特别是在顿巴斯前线与扎波罗热地带，俄军展现出更强的兵种协同效率、火力调配精度以及新型战术组合应用，这些进步直接反映出其主导下的训练改革成果正在战场落地见效。

11

如今这位核心人物竟在首都主城区被遥控引爆的汽车炸弹夺去性命，已远非一起孤立袭击事件，而是对俄罗斯国家权威的一次公开羞辱，形同当众掴掌。

12

事实上，自2022年全面冲突开启以来，俄罗斯境内已发生多起高调袭击案件。

13

早在2022年8月，著名思想家亚历山大·杜金之女达莉娅·杜金娜在莫斯科郊外驾车时遭遇车载炸弹爆炸身亡。事后调查显示袭击手段专业、目标明确，指向乌克兰情报机构的可能性极高，尽管基辅方面始终拒绝承认责任。

14

另一起标志性事件发生在2023年克里米亚大桥爆炸案，那次袭击导致桥梁部分结构损毁，严重干扰了俄军南线补给通道的运转节奏。后续调查证实为乌克兰特工小组精心策划并执行的跨境破坏行动。

15

据不完全统计，自战争开始至今，已有超过20名俄罗斯将军级军官阵亡或遇袭丧生，其中既有在前线指挥作战时遭远程火力精确打击的案例，也有在后方城市遭遇暗杀的情形。

16

但此前所有后方伤亡案例均发生在边境地区或争议地带，像本次在莫斯科市中心核心区成功实施针对顶级将领的致命袭击，尚属首次。

17

这表明敌对势力的攻击半径正不断向纵深拓展，行动胆量日益增强，目标选择愈发精准，已不再局限于战场交锋，而是将心理震慑与战略瘫痪作为新阶段的作战重点。

18

那么，谁最有可能主导此次行动？首要怀疑对象无疑是乌克兰方面。

19

当前乌俄处于全面对抗状态，萨尔瓦罗夫作为俄军作战体系的关键枢纽，自然成为乌方亟需清除的战略目标。

20

更重要的是，乌克兰已有实施跨国精准打击的先例。无论是杜金娜案还是克里米亚大桥袭击，皆显示出其特种作战单位具备远程渗透、隐蔽布控与高效执行的能力。

21

诸如“阿尔法”“金刚石”等精锐特战分队，早已接受北约标准训练，并配备西方提供的先进通信、侦察与爆破装备。若由其主导策划，在外部情报支持下完成一次针对莫斯科高官的斩首行动，技术上虽极具挑战，但并非遥不可及。

22

尤其是在正面战场进展缓慢、资源日渐吃紧的背景下，通过定点清除俄方指挥中枢成员来扰乱决策链条、制造军心动摇，无疑是一种代价较低而潜在回报巨大的非对称策略。

23

此外，也不能排除西方情报系统的深度介入。

24

尽管美国、英国、法国和德国官方宣称不直接参战，但它们持续向乌克兰输送重型武器、实时战场情报及巨额财政援助，早已深度卷入冲突进程。

25

CIA、MI6等老牌情报机构在全球范围内策划秘密行动的历史由来已久。例如2020年伊朗核物理学家穆赫辛·法克里扎德在德黑兰近郊遭自动化机枪系统远程狙杀，事后多方信源披露该行动系美国中央情报局与以色列摩萨德联合操盘。

26

再往前追溯，冷战期间西方曾多次策划针对外国政要与军事领袖的暗杀计划，部分甚至进入实操阶段，此类操作早已成为地缘博弈中的隐秘工具。

27

值得注意的是，本次萨尔瓦罗夫遇袭后，美英法德四国官方集体保持沉默，未发表任何谴责或表态声明。这种异常的“静默”本身即是一种信号。以往只要俄罗斯出现任何社会动荡或安全危机，上述国家总会第一时间发声施压，唯独此次涉及高级将领被杀，反而集体失声，难免引发外界对其是否知情甚至默许的联想。

28

至于俄罗斯内部反对派作案的可能性，则相对较低。

29

萨尔瓦罗夫在军中声誉卓著，立场坚定支持总统决策，属于强硬主战派代表，在军队高层及基层官兵中均有广泛影响力。

30

同时，俄罗斯本土的情报与反间谍系统极为严密，特别是联邦安全局（FSB）对内部人员流动、通讯监控与可疑行为追踪能力极强。要在如此环境下组织一场针对顶级将领的精密刺杀，所需资源与协调程度几乎等同于发动一次小型政变，风险极高且极易暴露。

31

相较之下，由境外势力主导、结合内线情报支持的操作路径更为合理可信。

32

不过必须指出，此类暗杀本质上是一把危险的双刃利器。

33

短期内或许能削弱对手指挥效能、制造恐慌情绪，但从长远看，极可能激发俄罗斯国内更强的民族凝聚力与反击意志。

34

纵观历史，俄罗斯民族素有在逆境中奋起的传统。越是面临外部高压与挑衅，越容易形成上下一心、共御外侮的局面。二战时期纳粹德军兵临莫斯科城下，全城军民誓死抵抗，最终逆转战局便是明证。

35

如今全球目光聚焦克里姆林宫下一步反应：是立即发起大规模报复行动，直击乌克兰关键目标？还是暂时按兵不动，优先彻查真相、锁定元凶？无论选择哪条路径，可以确定的是，此次刺杀已彻底改写冲突态势。

36

原本就脆弱不堪的和平谈判前景更加黯淡，局势滑向更高烈度对抗的风险显著上升，新一轮风暴或将席卷东欧大地。