阿努廷会见中国特使后表态，美国态度突变，在柬泰之间公开站队

编辑：风风木木

前言

这是一场典型的“硬仗”，也是一场极其复杂的“心理战”。

美国立场出现转向，在柬埔寨与泰国之间作出取舍，与此同时，中国特使抵达泰国并与泰方进行了一个多小时的会晤，会后阿努廷再次重申立场，此外，马来西亚举行的东盟外长会议也就柬泰局势展开讨论，泰柬双方均出席。

战场账本摊开看：地盘拿了，人命也付出去了

如果只盯着泰军发布的战报，很容易产生一种错觉，好像这场仗已经打明白了，高地被控制，零散据点还在清理，大部队进入防御状态，从军事表述上看，属于“阶段性达成目标”。

但问题在于，战场从来不只存在于地图和发布会上，就在泰国总理阿努廷对媒体表示“局势已稳”的当天，边境地区依旧传来炮火声。

素林府、沙缴府一带，地方政府不得不再次发布紧急疏散通知，提醒居民继续撤离，很多家庭已经不是第一次离开家，有人前脚刚回来收拾东西，后脚就得再走一趟。

真正让局势显得沉重的，是逃难规模，柬埔寨官方数据显示，超过几十万人被迫离开居住地，泰国一侧，受影响民众也不少。

学校停课，医院转移，农田荒置，小商铺关门，所谓“战略成果”，背后是接近百万人的生活被按下暂停键。

所以这场仗到底算不算赢？从军事角度，泰国确实占了上风，但从现实角度看，没有哪一方是真正的赢家。

美国劝架翻车：想刷存在感，却先把泰国得罪了

决定这场冲突走向的，从来不只是前线火力，还有后方的大国博弈，美国这次的介入方式，说得直白点，还是老问题：急、硬、带偏向。

在早期接触中，美方不断要求“立即停火”，语气强硬，但当时的现实是，战场主动权明显在泰国手中，这种强行叫停，对泰国而言无异于被迫放对手一马。

更让泰国无法接受的是特朗普随后的一番公开表态，他称泰国士兵踩到地雷属于“意外”，并将泰军后续行动定性为“报复”，这已经不是措辞问题，而是在国际层面替责任方洗白。

结果很直接，泰国当场翻脸，阿努廷没有走外交客套，直接用英文公开回应，强调这不是意外，是挑衅，泰国不会停火。话说得很清楚：只要核心诉求得不到满足，谁来劝都没用。

眼看局面失控，美国立刻调整策略，美国发布的新声明里，强硬措辞明显消失，“立即停火”被替换成“停止敌对行动”，具体条款中，撤重武器、排雷、机制保障，几乎完全贴合泰国的要求。

说白了，美国这是意识到，再硬下去，可能真会把泰国推远，只能低头找补。

中国的处理方式：不站队，但能让人愿意把话说清楚

和美国的反复横跳相比，中国这次的出手方式明显不同。

就在泰国公开回怼美方的同一时间段，中国特使抵达曼谷，与泰方进行会谈，整个会面并不长，一个半小时左右，但释放出的信号很明确。

会后，阿努廷多次强调中方“中立”立场，这种表态，在当前局势下并不简单。

中国并没有要求任何一方“立刻停火”，也没有拿经贸关系作条件，而是反复强调一个现实：冲突拖得越久，受伤的只会是普通民众，也会损害整个东盟的稳定。

此前，王毅外长分别与泰柬双方外长通话，把话说得很直白——大家是搬不走的邻居，打得再狠，最后还是要坐下来谈。

更关键的是信任差异，泰国明确拒绝美方主导的调解，却愿意向中方清楚说明自己的停火条件：柬埔寨必须先公开表态，必须配合排雷，边境安全要有实质保障。

这说明，泰方相信中国不是来作秀的，而是真能帮忙兜底。

东盟搭台，防长会谈在即，局势已到收尾阶段

除了中美两条线，东盟也在加速动作，作为轮值主席国，马来西亚在冲突爆发后持续与双方沟通。

东盟外长特别会议在吉隆坡召开，泰柬外长同时出席，这本身就是一个信号——双方都在为降温预留空间。

更值得注意的是时间节点，12月24日，泰柬两国防长将进行直接会谈，军方最高层坐下来谈，通常意味着前线动作已经接近尾声，剩下的是政治层面的收口。

从泰国的表态来看，嘴上虽然仍然强硬，但实际动作已经转为防守，只剩零星清理，这是在给停火创造现实条件。

柬埔寨这边压力更大，伤亡、难民、经济损失叠加，美国态度又不再无条件偏袒，此时借着东盟和中国搭好的台阶下来，反而是理性选择。

综合来看，这场冲突继续升级的空间已经不大。

泰国要的是安全和面子，柬埔寨要的是止损和喘息，美国在补救影响力，东盟在稳区域秩序，中国在做最后的压舱石。

真正决定枪声何时停下的，不是口头强硬，而是各方是否接受一个现实：再打下去，没有新增收益，只有持续消耗。

结语

此前美方要求停火，却未能消除分歧，双方缺乏互信，冲突随时可能再起。

相比之下，中国介入调解更强调中立担保与沟通机制建设，有助于增信释疑，降低冲突反复发生的风险，更容易被双方接受。

信源：

长安街知事

环球时报