不到24小时美国扣押第三艘油轮，遭遇强硬对手引发海上追逐战

美国海军在不到24小时的时间内连续出手，接连拦截了两艘巨型油轮。

如果算上10号被扣的那艘“船长号”，这已经是半个月内的第三起了。

但这回的情况有点不一样，美军踢到了铁板——相比于前两艘船的“乖乖就范”，第三艘油轮展现出了惊人的“求生欲”，不仅拒绝停船，还在大海上与美军舰艇展开了一场惊心动魄的生死时速。

2025年12月20日凌晨，一艘名为“世纪号”的超级油轮正在按既定航线行驶。

这艘悬挂巴拿马国旗的巨轮怎么也没想到，自己会成为美军“撒大网”战术下的第一个牺牲品。

美军舰艇逼停了它，理由听起来冠冕堂皇——引用海事法中的“访问权”，怀疑该船从事非法活动。船员们没有反抗，甚至可以说是相当配合，任由全副武装的美军登船检查。

这里出现了一个巨大的乌龙，或者说是美军情报的一次重大失误。

“世纪号”虽然也是运油船，但它身家清白，压根就不在美国财政部的制裁名单上。

更尴尬的是，船上满载的原油货主是中国公司。

这就好比警察在大街上抓小偷，结果把路过的良民给拷了，这良民背后还有个惹不起的“大靠山”。

美军这次行动显然是操之过急，试图通过“有罪推定”来扩大战果，只要是看着像运委内瑞拉油的，先扣了再说。

这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的做法，直接导致了外交层面的极度被动。

就在美军还在为如何处理“世纪号”这个烫手山芋而头疼时，真正的挑战在深夜降临了。

12月20日深夜至21日清晨，另一艘名为“贝拉1”号的油轮闯入了美军的视野。

与“世纪号”的顺从不同，“贝拉1”号显然是有备而来。

这艘船早在2024年6月就已经上了美国的黑名单，被指控与伊朗、黎巴嫩真主党有着千丝万缕的联系，是协助委内瑞拉规避制裁的“惯犯”。

当美军发出停船指令时，“贝拉1”号做出了一个令所有人都没想到的决定：加速逃离。

无线电里的警告声被置若罔闻，巨大的船身在海面上划出一道白色的尾迹，引擎轰鸣着向公海深处冲刺。

这一刻，性质变了。

如果说之前的拦截还是基于某种法律借口的“执法”，那么现在的局面就演变成了赤裸裸的“对抗”。

双方在波涛汹涌的海面上展开了长达数小时的追逐。

美军舰艇凭借速度优势紧追不舍，直升机在空中盘旋喊话，探照灯的光柱死死咬住“贝拉1”号的舰桥。

这种场景在和平时期的商船拦截中极为罕见，它意味着被拦截方已经做好了撕破脸的准备。

直到21日清晨，在绝对的武力压制下，“贝拉1”号才被迫停船，随后被美军控制。

透过这两起截然不同的拦截事件，我们能清晰地看到美国在全球海洋治理中那种既霸道又尴尬的处境。

对于“世纪号”的误扣，大概率会以美方的“低调放人”收场。

这背后有着深刻的地缘政治考量。

就在不久前，中美双方刚在吉隆坡的经贸会谈中达成了一系列来之不易的共识，特朗普政府虽然行事风格强硬，但绝不傻。

为了一艘没有违反制裁令的商业油轮，去破坏刚刚缓和的大国关系，这笔账怎么算都划不来。

况且，在国际水域对一艘合法注册的商船进行强行登临，本身就是对《联合国海洋法公约》中“公海自由”原则的践踏。

美方所谓的“访问权”，通常仅适用于打击海盗、奴隶贩运或无国籍船只，将其扩大化用于单边制裁的执行，无疑是在透支美国的国际信誉。

而“贝拉1”号的遭遇，则揭示了另一种深层逻辑：当制裁成为一种常态化的武器，被制裁者必然会寻求生存空间，进而导致对抗升级。

美方指控“贝拉1”号悬挂虚假国旗（声称是圭亚那旗帜，实为巴拿马籍），这在航运界被称为“方便旗”的灰色地带。

美国正是抓住了这一点，将原本属于行政违规的行为上升到了“非法活动”的高度，从而赋予自己执法的正当性。

这种做法在国际上引发了巨大的争议。

委内瑞拉副总统愤怒地将其斥为“严重的海盗行径”，这种声音在拉美地区并不孤单。

就连美国国内，共和党参议员兰德·保罗也公开站出来唱反调，直言“美国不是世界警察”，这种像海盗一样的拦截行为只会让美国在国际上更加孤立。

保罗的担忧不无道理，当一个国家开始习惯于用军事手段解决商业贸易问题时，它实际上是在破坏全球贸易赖以生存的基础规则。

更值得玩味的是白宫此时此刻发动这场“海上严打”的动机。

除了打击马杜罗政权、切断其经济命脉这一显性目标外，很难不让人联想到美国国内错综复杂的政治局势。

有分析指出，在经济数据疲软、爱泼斯坦案等丑闻持续发酵的背景下，制造一场外部的紧张局势，甚至不惜在海上制造摩擦，往往是转移国内视线、凝聚保守派选民支持的“传统艺能”。

通过展示强硬的对外姿态，特朗普试图向选民证明他依然掌控着局势，依然有能力捍卫美国的利益，哪怕这种捍卫方式看起来吃相难看。

这次海上追逐战是一个危险的信号，它意味着美国的长臂管辖正在遭遇越来越激烈的实地抵抗。

未来，类似的冲突恐怕只会多不会少。

如果美国继续在公海上滥用执法权，将商船作为政治博弈的筹码，那么加勒比海乃至全球关键航道，可能会变得越来越不安全。

在这场没有硝烟的战争中，没有真正的赢家，受损的是全球供应链的稳定，以及那个原本就脆弱不堪的国际互信体系。