《江南春》被“顾客” 6800元买走 “赝品”鉴定是不是做局？

江苏和国家文物局要核查南京博物院有关情况，明代著名画家仇英《江南春》图卷从南京博物院馆藏文物中流落到社会上，虽然前后几十年的时间，但没有人相信中间没有猫腻。

对于研究字画和文物的人，在这个领域从来不缺行家，识货想要的人不在少数。1959年捐赠这批珍贵文物藏品中，后来发现有5件被南京博物院鉴定为“赝品”，最终一些通过“合法”途经流入到社会。

1997年《江南春》图卷被南京博物院鉴定为“赝品”，然后拨交给了江苏省文物总店，最后在2001年的时候被“顾客”6800元买走。在2025年的时候，这幅图卷被估值8800万拍卖。

这里面有太多不可思议的事情，当年院长姚迁迫于无奈，《江南春》图卷等馆藏的国家一级文物被老领导利用权力借走后不归还，这事发生在1981年，后经过姚迁院长多次追讨未果，反被污蔑黑化，姚迁院长于1984年自杀身亡，享年58岁。

这幅画卷从“脱敏”到6800元低价出售，到现在估值八千多万，老院长曾为追讨这幅画卷搭上了性命。

其实，通过这件事也可以看出，《江南春》图卷早已经被人盯上了，所谓“赝品”鉴定到底是做局还是专家水平能力有问题。

你可以说一个人的水平能力不行，你不能说很多人能力水平不行。南京博物院长姚迁为追讨回被迫借出去的《江南春》图卷而自杀身亡，为什么又在1997年被南京博物院做出“赝品”鉴定。

现在来看，这件事是不是很早就被识货的人盯上了，除此之外还有什么更好的解释。比如在1981年的时候，就有老领导找姚迁院长要把南京博物院里面的国家一级文物借出来，就有其中《江南春》图卷，而且借到手就不还，这哪里是借，分明就是想通过以“借”的名义来“要”，最后还搭上了一条人命。

这幅画从1997年被南京博物院馆藏文物中剔除出来后，直到2001才被“顾客”以6800元买走。如果真的要卖，何须等到2001年，这里面也有很多不好解释的地方。

现在对于这些老专家的意见是否出于专业知识，时间已经太久远，即使这些人还在世，大概都已经八十多岁，很难再去记忆当年这些事。何况在那个特殊年代，专家未必都敢说真话。

这个截图可以看出，老领导也是识货，本来这位老领导想“借走”的，最后被姚迁院长追着不放。老领导当时以“借”的名义把国家一级文物拿走，赖着不归还，最终逼死了院长姚迁。更何况，捐赠人家里本身就是行家，真货假货还是有相当的水平，其能力不亚于文物专家。

更不好解释的是1997年的时间，《江南春》图卷正式被南京博物院当成“赝品”从馆藏中剔除，拨交给江苏省文物总店。南京博物院当时的一个院长又是江苏省文物总店法人，这个又怎么解释。

到了2001年4月6日的时候，有被以6800元卖给“顾客”，发票上姓名都懒得写。

这件事是不是早就被人做局盯上了？也不是没有可能，有太多扑朔迷离的地方，现在要想查清楚这件事，还是有难度，但是肯定能查出一些问题。