南博的文物,怎么跑到了自家儿子的拍卖行了呢?
徐湖平,南京博物院前院长;他儿子徐湘江,2004年开了家拍卖公司,这父子俩的“组合”,被曝出来的操作,看得人脊背发凉,让人咬牙切齿。
![]()
举报材料描述了一条清晰的链子:父亲徐湖平利用院长和文物总店负责人的职权,将馆藏文物鉴定为“赝品”或“残次品”,合法划拨到下属的文物商店。
紧接着,儿子徐湘江的拍卖公司,就能以极低的价格将这些“赝品”买入,一旦东西过了明路,出了库房,到了自家公司手里,那可就“海阔天空”了,是高价拍卖,还是辗转流到海外,操作空间巨大。
这手法,堪称“闭环”。
![]()
爹在博物馆里负责“挑”,儿子在市场上负责“卖”,南博的库房,差点成了他们家的“文物提款机”。
每一件经手的文物,都是“一本万利”的买卖,更关键的是,凭借父亲的行业地位和人脉,这套流程看起来可能还“手续齐全”,难以被外界轻易察觉。
如果这些举报都属实,这就不是简单的管理疏忽,而是赤裸裸的“监守自盗”。
![]()
一位本该守护国宝的博物馆长,却可能成了最大的“内鬼”,而儿子的拍卖行,就是最好的销赃和洗白渠道,之前也有过举报,为何石沉大海,没激起一点水花?这本身就是一个更值得追问的问题。
这件事的可怕之处在于,它摧毁了公众对文物保护体系最基本的信任。
博物馆是文化的最后防线,如果守门人和盗贼成了同一个人,我们还能相信什么?那些消失在账本上的文物,到底有多少是以这种“合法”形式被悄然窃取的?
时间久远,取证困难,但绝不是无法查清。
每件文物都有它的身份和流转记录。
![]()
希望这次的举报能成为一个真正的突破口,扯开这道黑幕。
文物是民族的记忆,不是谁家的私产。
该回家的,一定要让它们回家。
该处理的,绝不放走一个!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.