阿努廷会见中国特使后表态，美国态度突变，在柬泰之间公开站队

今天是对柬泰局势有重大影响的一天，发生了三件大事。

美国态度突变，在柬泰之间做出了选择。中国特使也抵达泰国，与泰方进行了一个多小时的会谈，会后阿努廷再次表明态度。同时，在马来西亚召开的东盟外长会议也对柬泰局势进行了讨论，泰国和柬埔寨都参加。

最近两次柬泰冲突，美国的态度非常有意思。第一次特朗普强行介入，并以贸易协议威胁，要求双方停火。表面上站在公正立场，实际上在泰国拥有巨大优势的情况下，强行要求停火，是帮了柬埔寨大忙。

所以，上次冲突结束后，柬埔寨在街头挂出大幅特朗普的广告，并推荐其获得诺贝尔和平奖。反倒是泰国非常郁闷，对特朗普绝口不提。

当时特朗普是为了一己虚名，强行要求停火，并没有帮助双方化解矛盾。不久后冲突再次爆发，特朗普只能再次介入。如果说上次，特朗普是暗中帮助柬埔寨，这一次则变得更加明显。

在与柬泰双方通话后，特朗普宣布双方愿意停火，并表示此前泰国士兵踩到地雷纯属意外，而且泰国已经进行了猛烈报复。他这句话无非是把冲突的责任推到泰国身上。

这不出意外地把泰国惹怒，总理阿努廷在社交媒体上用英文怒怼：“这绝非意外，泰国也不会停火。”尽管美国再次以贸易协议威胁，但泰国态度强硬，多次强调绝不接受任何第三方的调解。

在美国调解失败后，中方开始介入，派出特使与柬泰协商。就在中国特使抵达泰国当天，美国态度突变。美国国务院发表声明称：

美国继续呼吁柬埔寨和泰国停止敌对行动，撤出重型武器，停止布设地雷，并全面落实《吉隆坡和平协议》，其中包括加快人道主义排雷和解决边界问题的机制。

仔细分析一下美国的声明，提的其实都是泰国的诉求，甚至连停火都不敢再提，而是模糊地用“停止敌对行动”。美国的声明，其实就是要柬埔寨满足泰国的条件，从而实现停火。

那么，美国态度为何突然变化呢？显然是知道自己在柬泰问题上犯了大错：

其一、此前特朗普偏向柬埔寨，把阿努廷惹怒了，直接拒绝调解。在美国调解失败后，中国开始介入。美国担心泰国可能会倒向中国，试图挽回。要知道此前特朗普处理印巴冲突，把印度逼入中俄怀抱，就遭到舆论猛烈地批评。

其二、泰国是强势一方，已经提出具体停火条件，并且多次公开表态不接受任何第三方调解。特朗普为了挽回面子，快点促使双方停火，只能转头向柬埔寨施压，这跟俄乌冲突中美国的立场偏向俄罗斯是一个道理。

今天，中国派出的特使也抵达泰国，与阿努廷进行了会谈，会谈持续了1个半小时。会后阿努廷向媒体表示，中国秉持中立立场，不希望该地区发生冲突。

但是中方并没有对泰国提出任何要求，只希望实现和平。同时，阿努廷也向中方解释了泰国的条件。这次会谈没有达成任何协议。

正如笔者此前预测的一样，中方的调解方式旨在协调、化解双方的矛盾，在此基础上建立长久的和平，绝对不会强制要求双方立即停火。

与此同时，阿努廷还介绍了东盟外长会议上的一些情况，同样没有达成任何停火协议。但两国国防部长将于24日进行谈判，这可能会为停火创造条件。

实际上，泰国的态度已经非常明确，即拒绝任何第三方调解，只接受与柬埔寨的双边谈判。而且要求停火，柬埔寨必须满足三个条件：先公开宣布停火，保证停火得到落实，配合泰国排除边境的地雷。

从目前的情况来看，泰国立场虽然强硬，但停火还是有可能实现。

首先，泰国基本上完成了战略目标，即重创了柬军，对其起到教训作用，并且夺回了边境地区多个重要据点。昨天，阿努廷就宣布，泰军攻占了350高地，边境地区争议的据点只剩一两个还在清理，泰军在大部分地区已经转入守势。

既然目标已经达成，早日停火对双方都是一件有利的事。泰国只是需要一个有面子的收尾，要柬埔寨必须同意其三大条件。

其次，中国已经介入调解。与美国不同的是，柬泰都是中国的邻居，也是友好国家，中国在东南亚的影响力是美国无法相比的。

此前美国强行要求双方停火，但并没有帮助双方化解矛盾，双方并没有建立信任，所以冲突很容易重新爆发。但中国介入调解，可能会以中立立场向双方做出担保，并建立某种沟通机制，能有效防止冲突重新爆发。这让双方都更容易接受。