南京博物馆事件后续：官方通报，网友提2大新疑点，徐湖平遭深扒

南京博物馆一事闹了许久，事态终于为之升级了。

12月23日，官方发布通报。表示国家文物局已经成立了工作组，就此事开展核查。这也意味着，南京博物馆和徐湖平背后的秘密，很快就要揭晓了。

事实上，南京博物馆和徐湖平就文物流失给出的回应，本身就存在很多质疑。如今又有网友提出2点新的质疑。

大家都知道，这次事件的源头，是1959年庞莱臣家族捐赠了明代仇英的画作，结果2025年发现其中一幅画作《江南春》居然现身拍卖行估计8800万。对此，南京博物馆表示这幅画在1997年就被鉴定为伪作，2001年则以6800元的价格卖给某匿名顾客，南京博物馆还提供了当时的出售证明。

可有博主发现在《读者》2000年第八期提到《江南春》被陆挺收藏。既然如此，那南京博物馆提供的出售证明就存在很大的疑问了。

还有网友发现南京博物馆提供的这张发票，本身就是不合规的，当时文物店卖东西都是实名发票，可到底是谁买走了这幅仇英的《江南春》呢？居然是个匿名，实在令人匪夷所思。

有网友做出了大胆的假设，认为鉴定画作是伪作或许只是个幌子，为的是将这幅画作卖掉，再转手到徐湖平开的拍卖行。而且这则手调拨调剂也只是补个手续，然后再开一张发票表示“销售”已经完成。当年不是电子支付而是纸币支付，也没法追溯了。

普通人大概率是不会关注文物事件，即便是业内因为不在这个圈子，无法接触到整个流程也没法提出质疑。要不是庞家后人提出质疑，加上南京博物馆的老员工发声举报，这件事情或许永远都会埋在历史的尘埃里。

可它既然已经被扒出了，就不怪网友探寻到底了。网友还发现徐湖平家中堆满了各种古玩，质疑这些古玩的真伪和来历。

其实对于这件事情，徐湖平也曾回应过。他称自己2008年就已经退休，近20年不再过问外界的事情，还强调自己不是书画鉴定家，试图和这件事情撇清关系。但网友显然并不买账，呼吁要一查到底！

还有网友呼吁不止要查南京博物馆，而是全国所有的博物馆。文物本该是所有人共有的文化瑰宝，承载着民族的历史记忆，绝不容许被个别势力暗箱操作、中饱私囊。唯有全面彻查、严肃追责，才能守住文物安全的底线，给公众一个信服的交代。