情况有变，中俄后院出现叛徒，公然支持日本入常，我们不得不防

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

奇货可居，待价而沽，一些国家似乎以为是咱中国求着他们合作，认为他们不可或缺，但他们似乎搞错了一点，他们并不是什么“奇货”。

12月20日，乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫在东京“中亚+日本”峰会上公开表示，坚定支持日本成为联合国安理会常任理事国，并与日本首相高市早苗签下多项合作协议。

空口的承诺，换来大批的好处，乌兹别克斯坦认为，这次赚大了，但别忘了，天上不会掉馅饼，也忘了，有些口子根本就不能开。

乌兹别克斯坦表态危险的原因，两国互相算计

这次乌兹别克斯坦的“倒向”，表面上是外交站队，实际上动了中俄的根本利益。作为前苏联加盟国，乌方原本理应和中俄在大是大非问题上立场一致。

日本的二战历史问题没解决，历史翻案言行不断，乌方却公然支持日本入常，这本身就让人难以接受。

再看乌方的组织身份，作为上合组织成员，中俄是主心骨。现在却在日本这样敏感议题上“另起炉灶”，这要是带起了头，区域合作互信分分钟就要出问题。

更让人无语的是，乌兹别克斯坦在今年6月才公开承诺“坚定奉行一个中国原则”，半年不到就以实际行动示好日本，这样的外交态度说变就变，可信度多少要打点折扣。

而且，乌方的地位在中亚非常关键，是人口最多、经济潜力最大的国家。它要是带头“利益投机”，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦这些邻居会不会也跟着走？

一旦这股风气蔓延，中俄在中亚的“朋友圈”就有崩裂的可能。

其实，日本早就在中亚悄悄布局。从1997年提出“丝绸之路外交”以来，日本持续搞无偿援助、投资合作，这次更是承诺五年投资3万亿日元，重点锁定稀土和铀矿这些战略资源。

这样一来，不仅日本存在感大增，西方势力也容易借机渗透，搞不好还真会形成“中亚包围圈”，让中俄的后院变得不再安稳。

乌兹别克斯坦此举，归根到底是短期利益驱动。自家经济底子薄，基础设施、矿产开发、技术升级都缺资金，日本这次的投资和援助正好满足了乌方的需求。

只需在外交场合“口头表态”，就能换来真实的合作机会，这样的“低成本换高回报”，对乌方来说相当有吸引力。

可惜的是，这种外交一旦变味，就容易沦为大国博弈的棋子。你搞点经济上的合作没什么，正常的经济交流，反正也翻不起什么风浪，但是政治上表态支持日本入常，配合日本进行炒作，显得中俄拒绝日本入常是在反对全世界的意见，那就过分了。

反过来看日本，这一操作可谓一石多鸟。

日本最想要的是中亚的稀土和铀矿，能用来强化自己的“经济安保”体系，降低对中国的依赖。

并且，通过和乌方深化合作，日本可以更有力地插足中俄的传统势力范围，配合西方战略布局，削弱中俄在中亚的影响力。

还有一点也无法忽视，日本国内政局也有需要。高市早苗政府因台湾地区问题和咱中国关系紧张，亟需外交新动作转移国内视线。通过“中亚+日本”峰会，制造“活跃外交”形象，也是为修宪、突破安保限制铺路。

看似“互利共赢”，其实各有算盘。乌方只是想抓住窗口期捞点实惠，日本则在地缘博弈中步步为营。可这种合作基础不牢，一旦中俄反制或利益分配出现问题，分分钟就可能翻脸。

对中俄的影响，中俄该采取的措施

这场乌日“联手”，直接冲击了咱中国和俄罗斯在中亚的利益格局。

对咱中国而言，最直接的影响就是“一带一路”项目的推进可能受阻。中吉乌铁路今年4月才正式动工，这是“一带一路”中亚段的标志性工程。

乌方和日本“走得太近”，会不会影响项目推进？会不会借机要价、拖延进程？而且，日本对中亚资源虎视眈眈，咱中国企业在当地的市场空间也会被挤压不少。

更棘手的是安全环境。要是日本和西方势力在中亚形成渗透，咱中国西部边境的压力就会增加，和东海、南海的安全挑战遥相呼应。这样一来，战略资源和精力被分散，风险无疑加大。

俄罗斯这边同样头疼。中亚是俄罗斯传统的“后院”，属于其外交安全的优先范围。日本渗透进来，俄罗斯的安全影响力肯定会被削弱。

更何况，日本推动的“中间走廊”物流项目有可能绕开俄罗斯，直接分流中亚的经济利益。如果俄罗斯在中亚的存在感下降，其西部战略屏障也会被动摇。

面对日本和外部势力的渗透，中俄只有一个办法：用长期、稳健的合作把中亚国家牢牢绑定在一起。

咱们要做的，就是加快推进核心项目落地。比如中吉乌铁路，只有让乌兹别克斯坦和其他中亚国家真正尝到和中国合作的“长期红利”，才能对冲日本短期援助的诱惑。

现在的关键是，务必保证工程高质量推进，把合作变成“看得见摸得着”的实惠。这样一来，即便外部势力给出诱人条件，中亚国家也不会轻易“变心”。

上合组织的作用也要充分发挥。用上合组织平台强化安全与政治互信，明确“不干涉内政、尊重彼此核心利益”的合作原则。通过区域合作的力量，把中亚国家的外交方向拉回到健康轨道。

此外，中俄还可以通过多边机制、民间交流等渠道，向中亚国家揭示日本“援助换立场”的真实意图和历史认知短板，帮助各国认清风险。

要让中亚国家明白，与中俄合作才是长远稳定的选择，而依赖外部援助则可能得不偿失。

其实，乌日合作看似热闹，实则有不少先天短板。

日本与中亚距离遥远，物流成本高，合作效率低，而中俄与中亚地理相邻，贸易往来方便，这样的现实优势日本很难撼动。

更何况，日本对中亚的合作带着明显的政治算计，始终和削弱中俄影响力挂钩。只要中俄合作红利持续释放，日本的“投机合作”很难形成长期互信。

值得一提的是，中俄都握有联合国安理会常任理事国否决权，日本要想入常，门槛根本突破不了。

再加上日本历史问题没解决，韩国、朝鲜等受害国也坚决反对。少数中亚国家的支持，根本改变不了大局。

总的来看，乌兹别克斯坦这次的“反水”，是小国逐利和大国地缘博弈的结合。虽然还没动摇中俄与中亚的合作根基，但为外部势力渗透中俄后院打开了风险窗口。

地缘竞争已经从“前台”延伸到“后院”，任何看似无关紧要的外交表态，都可能藏着深层算计。

中亚国家搞多元外交可以理解，但必须守住不触碰大国核心利益的底线。而日本想要拓展国际合作，就该放下冷战思维、正视历史，而不是只想着投机取巧。

你认为乌兹别克斯坦的选择会影响中俄和中亚的关系吗？日本的入常目标有实现的可能吗？中俄接下来还应如何巩固“后院”？欢迎在评论区说出你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
日本首次与中亚五国开峰会
2025-12-20 20:40·参考消息