日教材洗白侵略史，以温柔话术抹除民族血痕

哈喽各位朋友大家好！今天小界来和大家聊聊日本政府对日本国内教材的最新动向，只要日本毒教材还在流通，我们就必须反复重申真实历史。

很多人误以为毒教材的核心是“撒谎”，但真相更可怕，它不编造谎言，却用更隐蔽的手段篡改认知。

“遭到杀害”四个字看似客观，却刻意用被动语态剥离了核心信息，谁是凶手？课本对此绝口不提。在这样的表述里，平民的死亡成了“无主的悲剧”，侵略军的罪恶被彻底隐去，读者只会知道“有人死了”，却不会追问“谁造成的死亡”。

值得留意的是，东京书籍与帝国书院这两家日本初中教材的主流出版社，二者合计覆盖率近80%，在相关表述方面展现出了高度的一致性。

遇难者人数的表述更具迷惑性。上述两家主流出版社教材均称“相关说法仍在持续调查和研究中，尚未确定”。

毒教材用“仍在研究”模糊视听，本质是在传递一个信号：这件事没有定论，不必当真。慰安妇问题的处理则更显拙劣。

2025年新版教材中，东京书籍和帝国书院均未使用“慰安妇”相关表述，转而写成“被占领地区的女性受到动员，在战地被迫工作”。

把侵略战争日军对女性的系统性、制度性性迫害，轻描淡写为“被迫工作”，这般表述彻底消解了历史罪恶的沉重性，完全回避了受害者充当日军“性奴隶”的核心史实。

需说明的是，彼时部分出版社保留“慰安妇”表述，还添加注释提及“日本政府认为用‘慰安妇’一词较合适”，并非所有教材里该词都“彻底消失”。

更令人脊背发凉的是，日本毒教材的产业链已运转近70年。无论政府如何更迭、首相如何替换、时代如何变迁，毒教材始终没有被纠正。

核心原因在于背后有一条完整且成熟的产业链，每个环节都在“各取所需”。很多人误以为教材由政府编写，代表官方态度，实则不然。

在这样的商业逻辑下，“安全”成了编写的第一准则。如果表述过于清晰，措辞可能触碰审核红线，导致审核受阻；

而采用模糊化表述，不明确责任主体、不强调历史罪恶，反而最容易通过审核，避免引发争议。因此，很多争议内容的出现，未必是出版社刻意洗白历史，而是在商业利益驱动下的“风险规避策略”。

对地方教育委员会而言，“省心”是采购的核心考量。教材的采购权掌握在地方教育委员会手中，委员会成员不仅有自身的政治倾向，还要兼顾当地的舆论环境，最现实的顾虑是“怕麻烦”。

如果选择表述尖锐、尊重历史的教材，一旦引发右翼势力的不满和争议，谁来承担责任？反之，选择表述温和、模糊的教材，至少能避免事端，甚至可能讨好部分选民。

供给端追求“安全编写”，需求端追求“省心采购”，双方一拍即合。地方采购这类教材没有短期代价，甚至能获得部分利益；

出版社则能通过稳定的订单实现盈利；政府部门也能借此规避舆论争议。在这样的利益闭环下，“修改毒教材”从未被纳入任何环节的考量范围，这也是它能存续数十年的核心秘密。

如果说产业链是毒教材存续的“硬件支撑”，那么极右翼势力的“长期投资”则是其存续的“软件动力”。对日本极右翼而言，毒教材不是在描述过去，而是在投资未来，投资一个“遗忘历史”的未来。

教材的影响力从来都不局限于当下，它影响的是未来十年、二十年甚至更久的一代人。一个人的童年认知会深刻影响其成年后的价值观，童年时期接触的历史表述，会直接决定他对历史事件的重视程度。

慰安妇是“被迫工作”，那么他长大后会觉得这些历史是值得重视的大事吗？会有动力去追问真相、反思罪恶吗？大概率不会。

历史认知的阈值在童年时期就已被设定。毒教材的核心作用，就是拉高读者对历史罪恶的“感知阈值”。

当读者习惯了“模糊化的历史表述”，就不会再对历史罪恶产生强烈的情感冲击，相关的讨论空间也会随之缩小。

讨论空间越小，修正历史认知的可能性就越低；下一代人继续读着同样的教材长大，感知阈值被进一步拉高，形成“认知固化→讨论减少→修正困难”的恶性循环。

这笔投资的回报周期很长，但一旦形成既定认知，就覆水难收。从1958年将“侵略”改为“进入”，到1982年将“侵略”改为“进出”；

再到2015年将“杀害”改为“波及”，直至2021年推动删除“从军慰安妇”表述，近70年来，日本毒教材的表述一直在持续“软化”，本质就是极右翼势力在通过教材；

一步步重塑下一代的历史认知。日本历史教育界人士指出，当前右翼阵营的策略已从推动极端右倾教材“扩大采用”，转向推动所有教科书整体右倾，这是历史认知扭曲的核心风险所在。

回到最初的问题：我们为什么要一遍遍提及日本毒教材？不是为了翻旧账，更不是为了延续仇恨，而是因为每一代人的历史认知都在被这套系统重新塑造。

只要毒教材还在流通，就会有新一代人被误导，真实的历史就会面临被遗忘的风险。毒教材的可怕之处，在于它用“非谎言”的方式消解历史罪恶，用“温和”的表述谋杀历史记忆。

它不需要编造谎言，只需年复一年地告诉下一代“这件事没那么重要”，当“没那么重要”成为社会共识，它扭曲历史的目的就已达成。

从1958年到2025年，这套扭曲历史的系统已运转近70年，但只要它还在继续，我们的发声就不会停止。

因为每一次对真实历史的重申，都是对遗忘的反抗；每一次对毒教材的揭露，都是对正义的坚守。历史不容篡改，记忆不容抹杀，这就是我们反复提及的全部意义。