“共同体”取代大陆“一国两制”？想和中央平起平坐，不可能！

民进党山穷水尽开始疯狂咬人，两岸关系高度紧张之际，完成祖国统一的形势又成了岛内学术界热议的话题。然而两岸发展研究基金会董事长丁守中等人却提出一种别致的观点——“双制度共荣大中华共同体”，甚至还想取代“一国两制”成为统一新模式，这究竟可不可行？

什么叫所谓的“双制度共荣大中华共同体”呢？按照丁守中所言，台当局当务之急便是放弃和大陆冲突对抗，这一出发点自然是好的，但放在台湾身上着实行不通，这究竟为何？

因为得弄清楚一点——台湾是中国的一部分，这在宪法里可是写得清清楚楚，而那套“双制度共荣”却颇有些混淆视听的味道，省级行政区怎么能跟中央平起平坐，这简直就乱了套，但凡出现任何一丝偏差都会沦为另起炉灶。

“一国两制”这条路已经有了成功实践作为根基，香港回归后，钟楼照时、赛马照跑，这背后便是中央管大方向、特区处理具体事务的智慧。

当初香港国际机场第三跑道，特区政府自己规划，中央出资给政策但不插手施工，这才让香港连续27年当“全球最自由经济体”。而澳门地区更不必多说，博彩业和旅游产业带来的巨大营收早就是毋庸置疑的事实，甚至澳门特区的人均GDP比瑞士还高。

台湾走“一国两制”道路，可谓百利而无一害，农产品在大陆零关税，半导体产业搭上“一带一路”快车，台商在大陆设厂还能拿税收优惠……这可比“邦联制”中被排除在区域合作外的“孤岛”可强太多了。纵使丁守中曾说“两岸相关法规都认同最终要统一”，但他这套“共同体”模式却和两岸公认的核心法理框架直接相悖。

《反分裂国家法》明确规定“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”，已经清晰表明了台湾作为中国领土一部分的法律地位；而台湾地区的“宪法”及相关规定，也认可“一个中国”的大框架，把台湾视作中国领土的一部分。

可“双制度共荣”所倡导的“对等制度主体”，却把台湾抬到了和大陆并列的“国家层级”，就这一点肯定行不通。目前世界上有182个国家和我国建立了外交关系，而其中一大基础便是这些国家都承认“一个中国”原则。

这些年岛内当局一直想加入联合国、世界卫生组织等国际组织，可每次都因为违背一个中国原则而失败，即便今年赖清德当局申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，也因为不具备主权国家身份而受阻。

如此来看脱离了一个中国原则，台湾根本不可能获得国际社会的认可，而所谓的“双制度共荣共同体”也就彻底失去了最基本的立足点。