四川
原本只是庞家捐赠的仇英《江南春》从“馆藏伪作”变成拍卖场上8800万珍品的争议。
如今随着一位退休老员工的实名举报，彻底撕开了更大的口子。
南京博物院可不是普通场馆，这是蔡元培先生倡议创办的中国第一座国立博物馆，国家一级博物馆，收藏着无数故宫南迁的国宝。
最让人寒心的是整个过程的“程序造假”。
这画被“顾客”以6800元买走的时候，连买家真名都没有记录，转头就成了拍卖场上估值近亿的珍品。
毫无疑问，《江南春》本身是真迹还是赝品这件事，在这里都显得不那么重要。
南博想要只用一句“依法处置”堵住悠悠之口肯定是不现实的。
这事儿的恶劣影响早就超出了单一事件。
可现在连南博都这样，我们捐的东西还能安心吗？
这位在南博干了42年的老员工，从青丝熬到白发，十七年间四次举报，这次终于让真相露出了尾巴。
他手里的料，每一条都比《江南春》失踪案更惊人，也彻底坐实了“这不是个例”的猜测。
该员工在视频里说得清清楚楚，前院长的操作早成了“流水线”。
更让人愤怒的是，据爆料人说，2008年他就联合40多名职工举报，列举了多条罪证，可最后石沉大海。
这次《江南春》事件里的“鉴定猫腻”，其实早就是老套路。
当然，我们并不能听信一面之词，无论是南博的官方通报，还是爆料人的相关证据，都需要等待有关部门的进一步调查证明。
更可怕的是，这种行为要是没被曝光，还不知道有多少珍品会流失到民间，再也找不回来。
对公益来说，这事彻底寒了捐赠人的心。
但最后的结果大家也是有目共睹，虽然我们不能假定爆料人说的就全是真话，但南博在这方面的管理出现问题，显然已经是不争的事实。
不过好在，有关部门已经开始调查这一事件，相信很快，就会给我们每一个人一个交代。
到了现在，弄清楚《江南春》的来龙去脉其实已经不是最重要的事情了，关键在于有关部门如何建立一套健全的体系，杜绝此类现象的发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
