战国疏林考：边界之下的共生与竞逐

战国七雄：距离与平衡的艺术

战国时代，七雄并立，彼此间的关系就像七棵共同生长的参天大树。因为疆域相连，利益交织，互相滋扰掣肘，最终谁也无法独霸天下，甚至纷纷走向衰亡。

七国因为地理相近，历史渊源深厚，一段和平能够维持长久更是难得、可贵，所以也难免会结盟过密，没能掌握好外交的分寸。

殊不知，国与国之间就像参天大树一样，需要保持战略距离，留出缓冲地带，才能更好地发展，国富民强。

过度的结盟，对自己来说是安全保障，对盟国来说却是束缚和威胁。

久而久之，再牢固的同盟也会分崩离析，再亲密的关系也会因此破裂。

而把握分寸，留有边界，保持距离，才是国与国之间最舒服的状态。

保持地理距离

虽说战国七雄同处华夏，在乱世中，各国不得不互相往来，互相制衡，但是每个国家也是独立的政治实体，有着独立的利益诉求。

同一场战争，有的国家主张进攻，有的国家主张防守；同一个外交策略，不同的国家给出的方案也各不相同。

不过，这也不妨碍各国能够结成同盟，并且维持一段时间的和平，保持着相对稳定的关系。

国与国的关系就好比七块磁铁，同利相吸，异利相斥，利益互补的国家常常能够走到一起，但也往往最多矛盾。

很多时候，为了化解种种摩擦和矛盾，各国只有保持地理边界，给彼此留有战略缓冲，才能让双方冷静下来，真正解决问题，让关系更加稳定。

《孙子兵法》有言：

"不战而屈人之兵，善之善者也。"

秦国在崛起过程中，与楚国关系密切，两国多次结盟，甚至联姻。但秦国始终保持着战略距离，在楚国衰弱时果断出击，最终吞并楚国。

我们常说"远交近攻"，国与国之间再友好，关系再密切，还是要保持必要的战略缓冲。

倘若两国疆域相连，利益冲突，衍生出许多大大小小的矛盾，最后的结局也只会是兵戎相见。

更何况是一段让人感到威胁，甚至是感到压迫的同盟关系呢。

苏秦曾说过：

"合纵连横，非为永久之策，乃权宜之计。"

适度的距离并不是冷漠，更不是不在乎彼此的关系，而是能够尊重对方，保护各自的利益。

在合适的距离中，让彼此相处起来更加安全，换句话说，就是和平共处，互不侵犯却能在必要时互相支援。

无论是合纵还是连横，保持距离，适度独立，才能相处起来更加长久。

保持利益距离

利益是国与国关系的基石，外交也是一门艺术。

与国交往就算关系再好，也不能什么利益都争，什么好处都要。

争得太多会让人心生忌惮，要得太多无疑是在得寸进尺，难免会让人反感。

《战国策》里写到：

"利不可尽，势不可用尽，福不可享尽，便宜不可占尽，聪明不可用尽。"

利益面前留三分，留些余地予人；权势面前停一停，留些脸面给人。

知利不必尽取，有些度量；看透不必说透，知道就好。

外交决策都应三思而后行，利不占尽，势不用绝，于国于民都有益。

而贪得无厌的后果，也只会惹来众怒，引来祸患。

换个角度想想，自己对他国的利益步步紧逼，无疑是在逼对方反抗。

自己在争利时，无所顾忌，不能适可而止，难免会得罪他国，伤其尊严，让人下不了台。

老子出函谷关图

《道德经》里有一句话：

"持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。"

意思是利益已经满盈，不如适可而止；锋芒毕露，不可能长久保持。

管住自己的贪欲，守住利益的边界，才不会导致自己对他国指手画脚，从而祸从口出。

也不必担心对方能不能理解你的善意，真正明智的君主，不必多言，一个举动便能意会。

保持战略距离

鬼谷子说：

"不是所有国家都处在同一片天下。"

所谓的天下就是我们所处的时代，身处不同的地理位置，经历过不同的兴衰荣辱，战略利益也都不尽相同。

两个战略利益不同的国家撞到一起，会出现意见不合，会发生冲突和矛盾。

不必强求对方战略与自己相同，更不必委屈自己改变国策与对方一样。

求同存异，和而不同，才能将关系经营得更加长久。

就如鬼谷子所说：

"你有你的战略考量，别人也有别人的利益诉求，尊重他国的选择，才是明君最顶级的智慧。"

一段良好的邦交，是互相尊重，是互相理解，却又互不干涉。

毕竟，燕雀与鸿鹄不同路，每个国家都有着自身的战略。

保持战略距离，不是否定他国的一切选择，更不是自以为是，固执己见。

而是在战略不同的情况下，不急于否定，能够换位思考，虽然彼此的利益对立，但是能够包容对方的不同。

记得韩非子曾说：

"国与国之间，并不是越近越好，要恰到好处。深深的话，我们浅浅地说，长长的路，我们慢慢地走。"

的确，关系是越深越好，但彼此间的距离却不是越近越好。

战国，愿各国相处留有空间，外交留有余地，战略互相包容。

把握好彼此间的距离，才能让关系稳定又长久。