第2辆中国造VT-4坦克“又炸膛”？炮管炸得剩一半，是怎么炸断的

泰国第2辆中国造VT-4主战坦克，又发生炸膛事故了吗？

最新视频显示，泰国陆军装备的另一辆中国造VT-4型主战坦克炮管也断了。

虽然视频比较模糊，但还是可以看出这辆VT-4型主战坦克的炮管断了一截，只剩下差不多一半了。那么，这辆VT-4型主战坦克的炮管是怎么断的呢？

从画面上来看，这辆VT-4型主战坦克的炮管，大概是从抽烟装置的位置断裂的。现代坦克炮的炮管上，一般都有这么一个抽烟装置。抽烟装置的内部是中空的，通过数个小孔和坦克炮的炮管相通。

坦克炮开火后，炮管内部压力大于抽烟装置内部压力，会把废气压缩到抽烟装置里。等发射结束后，抽烟装置内部的压力高于坦克炮炮管内部的压力，反过来将废气注入到坦克炮炮管内部，再通过炮口排出。

虽然炮管的这个位置会有开孔，但因为坦克炮是整体式铸造的，并不会在这个位置上出现非常明显的强度降低。

当然，目前可以确定，大概率不是炸膛。原因我在之前另一个分析第一辆VT-4坦克炸膛视频里说过了。

如果是坦克炮炸膛，那么炮管都会炸成喇叭状，这是物理规律，世界各国目前出现的坦克炮炮管炸膛事件里，炮管基本上都是这个形状。

总体上来说，个人更加倾向于，第2辆VT-4型主战坦克，是被柬埔寨方面缴获后炸掉的。因为目前的一种聚能破甲环切炸药，能够将坦克炮的炮管炸出破洞。

调整角度多次爆破，是能够将坦克炮炮管较为整齐的炸断的。这样一来，从技术角度来看一切就都能说得通了。

这里再顺带说一下第一辆所谓“炸膛”的VT-4型主战坦克。坦克炮管整根消失不见，但炮塔根部却没有明显的爆炸痕迹，说明了炮管其实不是炸掉的，而是拆下来的。

如果是炸膛，那炮塔前端就算没有被炸开花，至少也应该有明显的爆炸后火药烧蚀痕迹。并且，在炮塔相对完整的情况下，炮塔前部的观瞄装置，却被针对性的破坏。可能是泰军车组弃车前破坏的，也可能是被柬埔寨军队缴获后给破坏的。

对于这次泰国军队VT-4型主战坦克的战损，个人认为问题不大。因为巴基斯坦、尼日利亚这两个国家也有装备VT-4型主战坦克，用了这么些年也没出现什么问题。

如果真的仅凭这两次疑似炸膛事件，就要否定VT-4型主战坦克的质量。那么，有过确切炸膛事故的美制M1A1坦克，岂不是可以直接确定是垃圾？