南博“硕鼠”叼走《江南春》，作者竟与唐伯虎齐名

硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。

没想到《诗经》里的一场景居然在南京博物院重现。

今年4月份的时候，我还专程去了趟南京博物院。

不同于陕历博的历史浩汤，多了宋词明画珍藏的南博，更显得江南典雅。

然而近日曝出的事件，却令人愕然：

近代收藏家庞莱臣之孙庞增和捐赠的《江南春》图卷，竟牵出一桩监守自盗的“硕鼠”案。

前面，南博前院长徐湖平曾对外表示“自己并非画作鉴定专家，画作不经手，且年事已高，身体抱恙……”

企图大事化小小事化了。

谁知，南京博物院退休员工郭礼典看不下去，直接在短视频平台实名举报，指其大规模盗窃、走私故宫南迁文物。

回顾历史，九一八事变后，为避日寇掠夺，故宫文物几经流转，部分珍藏才于南京“安家”。

谁知后人失去了敬畏心，为大众呈现了“故宫一件我一件”的荒诞戏码。

不过这些硕鼠也是聪明，他们不选金缕玉衣那般显眼的镇馆之宝，而是瞄准如仇英《江南春》这类虽非举世瞩目、却价值连城的画作，悄悄下手，不易引人注意。

然而对捐赠者而言，意义重大。

每一件都承载着家族的艺术情怀与信任。

1959年，庞增和向南京博物院无偿捐赠庞莱臣（庞元济）“虚斋旧藏”古画137件（套），其中逾八成后来被定为国家一级藏品。

1963年，南博征集员徐沄湫以办展为名，向庞增和借走吴镇《松泉图》与吴历《仿古山水册页》，展后却再无归还。

直至1979年，庞增和开始追索，却遭冷处理。

1988年，经南京市玄武区人民法院判决，认定两画属征购，博物院需支付画款及利息共5.4万元。

或许受父亲维权之难的影响，庞增和之女庞叔令对南博早存戒心。

2024年10月，她去函询问捐赠文物保管与流向，未获回应。

2025年5月，仇英《江南春》突然现身北京拍卖预展，标价8800万元，庞叔令立即举报，拍品随后撤拍。

事件发酵后，南博被迫回应。

庞叔令依约前往核验藏品，发现另有五幅古画不知所踪。

院方后来书面解释称这些画被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”。

而《江南春》的真伪与权属，则陷入各执一词的“罗生门”。

有人好奇：仇英的画何以如此珍贵？

实际上，仇英作为“明四家”之一，与沈周、文徵明、唐寅（唐伯虎）齐名。

虽然后两人因“江南四大才子”之名与后世戏剧演绎而更广为人知，但仇英的画工技艺实则不分伯仲。

在收藏界，其作品因存世稀少、艺术精湛，历来被视为瑰宝。

相比唐寅《庐山观瀑图》在美国纽约苏富比拍卖行以5.9亿美元（折合人民币36亿元）的成交价，仇英画作的市场价值同样不容小觑。

这些“硕鼠”正是看中了这类作品：

轻便易携、公众关注度相对较低，却兼具极高的艺术与市场价值。

他们利用管理漏洞与信息差，将国宝化为私藏，中饱私囊。

然而天网恢恢，疏而不漏。不义之财终难久占，不当之行必见天日。