删文如折笔！谁瞎判商事案件，就清算谁！

最近有人跟我打招呼不下六七次，叫删或屏蔽文章。

我不听。

太不了解我是什么人了。

举两例。

2010-2011年那会，我在湖南红网编评论，不下三四次的抨击当时“黑打”民营企业、发表“双起论”钳制舆论监督，牛逼轰轰的“王老虎”。我分管领导都觉得太密集、欠平衡，跟我说，你老惹他做什么哦！我不听的。可以辞职不干，“老虎”不能不打。才过一年多会，“王老虎”就从重庆夜奔成都了……

2019年，有巨头告了写文章的几个人；告我标的是100万。

别人删文、和解了。我不鸟的，要开干，奉陪！飞去深圳南山区法院，打破“南山必胜客”神话。过不两年，巨头吃了反垄断罚单。

写错了，可以删，也应该删。没写错，一般不删。我又不瞎写。“短平快、稳准狠”，一击必中。一击不倒，那就再击。被我抨击的，一般也没什么好结果。这是经验。

删文如折笔。

给了别人面子，我面子往哪儿摆！

给别人面子，对自己又没啥好。

2023年，我在南通港法庭打官司。承办法官夏建华辱人太甚，叫我赶紧出去找工作，别窝里斗争遗产（我代理我父、我姑）。

我说我自有稿费，不用他操心、过问案外事。他神情很不屑。

审理期间我耐着性子。拿到判决书，即不是在审状态了，我立即发函“宣战”并当夜涂鸦，心到手到，一篇直奔十万加。

随后他的分管领导约谈要求删。考虑自己是南通人，不想搞太僵，破天荒删了一次。

但这人，给脸不要脸，反手就开我2万罚单。

那就再战。

后来又一篇高阅读量的，打电话要求删的是陈美。相聊甚欢，知道她是后去上任南通港法庭庭长的，不干她什么事情。不与人为难，就又删了一次。

今年国庆前后，有个人老找我聊天叫删文。我看他憨憨的，也知道他是领了任务，另外自己手上有一堆事要办，嫌他烦；让他好去交差得了，就又删了一次。

事不过三，那就不会再删了

我因家事案，炮打夏建华等人的时候，这些叫删文的人，理由总是，这是你自家的案子，你有利益牵涉，立场不中立。

他们根本不知道，我和夏建华结梁子的真正原因是什么。是这老小子太牛逼，口不择言“归零”我从文二十多年的职业生涯。还说我高中生，不可能哪个大媒体出来的。辱人太甚！

我找夏建华都不找工作，吃夏建华都不吃低保。

我要清算的严有华这渣滓无赖，自我爷爷去世，就把关于房产的公证书藏了，自我奶奶去世，就独霸房产至今。我爷爷生前，早就跟我交待过，房产是我父亲和渣滓无赖平分。不是不交公证文书吗？我就当没有，主张法定继承，带我姑姑三人分。相比我爷爷生前定的方案，都是“吃了亏”的。我又哪里是多在乎利益的人！

既关涉利益，但利益又不是重点。

这是理念问题。我就是要清理门户，践行男女平等。

这次，就“奇葩空调案”，从法官的立身之本——中立性、专业性——这两个维度，对丁睿智、韩兴娟实施“定点清除”。一击即中。

别人的案件，总不好再说利益牵扯了吧！

这也是理念问题。

就是要打击商业欺诈，力挺小微企业，维护法治化营商环境；就是要推动错案纠正，要求司法公正。

五级能效空调业已淘汰的事儿，央视、法治日报法治网、新京报、澎湃新闻、都市快报等一堆媒体都报道过；多省市市场监管部门也公告过，稿件标题和内容都一模一样，即“通稿”，推断来源大概率是市场监管总局这类机构。

南通法院认可五级能效空调交易，无视强制性国家标准，无视政府公告和主流媒体报道塑造的公共认知，难不成是外国的？

我不仅好战，不怕事，有时还鼓捣别人不怕事。

今年2月，宗庆后去世，民粹分子拿另个首富钟睒睒和他对标，在舆论场狂踩钟睒睒，引发矿泉水市场和股市异动。

我作为“外脑”，和老同事商议，不怕麻烦，不怕惹事；定选题，约专家，力挺钟睒睒，力挺民营经济。

稿件发出后，屡遭民粹投诉。

但结果如何呢？该稿拿了中国新闻奖三等奖。

而宗庆后身后，家族内部爆发撕逼大战，其他子女、海外资产都曝了光，还不是“人设坍塌”的问题，他“塌了坟”。

就是要旗帜鲜明，保护小微企业不受商业欺诈的侵害，就是要大力扶持民营经济。就是要推动司法公正，维护法治化营商环境。

市场经济的本质，是法治经济。

谁背离事实和法律，瞎判商事案件，就清算谁，没商量。