废太子李承乾与魏王李泰，谁的后人更厉害？一个出宰相一个断传承

贞观十七年的太极殿上，唐太宗李世民面对两个嫡子的夺嫡乱局，痛心疾首地说：“朕终不以孽代宗，启窥窬之源也。” 这场储位之争最终以太子李承乾被废、魏王李泰被贬收场。

没人想到，这两位曾经的权力核心，其后人的命运会在唐朝 289 年的历史中走出截然不同的轨迹 —— 废太子一脉竟出了宰相，宠魏王后裔却早早沉寂。

李承乾作为唐太宗嫡长子，贞观十七年因谋反被废为庶人，徙居黔州，两年后病逝。这场变故让他的子嗣直接沦为 “罪臣之后”，开启了漫长的沉寂期。正史明确记载他有两子：李象与李厥，其中长子李象的命运最为曲折。

贞观十二年李象出生时，太宗曾在东宫宴请五品以上官员，当众褒奖房玄龄、魏征等大臣并赏赐佩刀，可见这位嫡长孙最初备受重视。

太宗早年也曾公开表示：“太子虽病足，不废步履。且《礼》：嫡子死，立嫡孙。太子男已五岁，朕终不以孽代宗。”

但随着李承乾谋反被废，李象的命运急转直下。高宗时期，他仅得 “怀州别驾” 的闲职，武则天年间更是被罢黜官职，彻底远离权力中心。

神龙初年，唐中宗复位后为李唐宗室平反，李象被追赠越州都督、郇国公，其父李承乾也恢复了王爵。真正让这一脉迎来逆袭的是李象的第四子李适之。他自小 “瑰姿伟度，倜傥不群”，神龙年间以宗室身份入仕，历任通州刺史、秦州都督等职。

开元二十四年，他担任河南尹期间，修建上阳、积翠、月陂三座大堤，成功抵御谷洛水患，玄宗特意下诏勒石记功，将他擢升为御史大夫。

开元二十七年，李适之兼任幽州大都督府长史，主持北方边疆事务，稳定了混乱的局势，被加封刑部尚书兼亚相。天宝元年，他正式拜相，担任左相兼兵部尚书，封渭源县开国公，成为盛唐权力核心人物。

这位废太子的孙子，不仅重振家族声望，还以好酒闻名，与李白、贺知章等人并称 “饮中八仙”，杜甫在《饮中八仙歌》中赞他 “左相日兴费万钱，饮如长鲸吸百川”。

巅峰之下危机四伏，李适之在与李林甫的权力争斗中被贬，惊惧之下服毒自尽，其子李霅也被杖死于洛阳，家族再次遭遇重创。李林甫死后，李适之的侄子们于天宝十三载将他迁葬洛阳龙门。

尽管遭遇横祸，这一脉并未断绝。史料记载李适之有孙李鼎、李融，其中李融曾任渭州节度使；李象的其他后裔中，李玭官至太子詹事、右武卫大将军，李粹任汲郡长史、宗正卿，李廙历任礼部员外郎、河南尹等职。

安史之乱后，这支后裔逐渐从核心政坛隐退，《元和姓纂》记载 “郇国公后有居江南者”，虽具体姓名官职不详，但明确延续至晚唐，成为散落民间的皇族后裔。

贞观十七年李泰因涉嫌夺嫡被降爵为东莱郡王，贬居均州郧乡县，后虽晋封濮王，却终其一生未能返回京城。

永徽三年，李泰病逝于郧乡，高宗追赠太尉、雍州牧，谥号 “恭”，以 “诏葬” 之礼厚葬。他留有两子：长子李欣、次子李徽，其中李欣承袭濮王爵位，成为家族传承的核心。

高宗初年，李欣凭借皇子后裔身份享受优待，但好景不长，武则天掌权后，李唐宗室遭遇大规模打压，李欣 “为酷吏所陷，贬昭州别驾”，最终死于任上，爵位一度空置。

次子李徽被封为新安郡王，官至游击将军，却英年早逝且无子嗣记载，未能为家族延续分支。直到睿宗复位后，李欣之子李峤（本名李余庆）才得以袭爵嗣濮王，加授银青光禄大夫。

玄宗开元十二年，李峤担任国子祭酒，本有望重振家族，但因其是祁国公王守一的妹夫，受王守一谋反案牵连，先后被贬为邵州别驾、邓州别驾，虽后续恢复爵位，却再也未能进入权力中枢。

与李承乾后裔多有官职传承不同，李泰一脉的延续脉络异常单薄。史料中仅记载李峤曾任卫尉少卿，其后代再无明确任职记录。

安史之乱爆发后，唐朝宗室遭遇重创，“濮王房” 在《旧唐书・宗室传》中彻底失去记载。从传承时长来看，这一脉仅延续至中唐，比李承乾后裔早近百年消失于正史。

李承乾与李泰的后人，虽同属太宗嫡脉，却在唐朝历史中走出了截然不同的轨迹，这种差异并非偶然，而是与时代背景、家族定位紧密交织。

太宗时期的处置为两脉命运埋下伏笔。对于李承乾，太宗虽废其太子之位，却未株连子嗣，明确保留其嫡孙传承资格；而李泰虽未被处死，却被 “徙居远州，永不得还京”，直接切断了其后人在京城的发展根基。褚遂良曾劝谏太宗：“圣人礼制，尊嫡卑庶，帝王虽宠庶子，不宜超越嫡子。” 这一礼制传统最终成为李承乾后裔得以平反的重要依据。

武周时期的宗室打压对两脉造成了不同程度的冲击。李承乾后裔因早已沦为 “罪臣之后”，所受冲击相对有限；而李泰后裔作为 “曾经的宠王之后”，成为武则天重点打压对象，李欣被贬致死、家族人口锐减，直接导致后续传承乏力。这种 “重灾区” 与 “轻灾区” 的差异，成为两脉传承长度的重要分水岭。

中宗神龙政变后的宗室政策成为关键转折点。当时武则天已将李唐宗室屠戮殆尽，中宗为巩固统治，大规模为被冤杀、贬谪的宗室平反，李承乾作为 “废太子” 的嫡脉身份被重新认可，其子孙得以凭借宗室身份入仕；而李泰一脉因 “夺嫡” 污点，平反力度有限，仅恢复了爵位传承，未能获得同等的政治资源。

玄宗时期的政坛格局进一步拉大差距。李承乾后裔李适之凭借自身才干，在开元盛世的政治环境中脱颖而出，官至宰相，为家族积累了深厚的政治基础；而李泰后裔李峤虽承袭爵位，却卷入宫廷斗争牵连被贬，彻底丧失发展机遇。正如史料所记，李适之 “临下虽简，在公克勤”，其才干是家族崛起的核心动力，而李泰后裔缺乏这样的领军人物，只能在爵位传承中逐渐衰败。