深度报道29：有效反制日本的手段有哪些？听包明教授怎么说！

面对日本右翼势力的持续抬头、军国主义思潮的隐性复燃，中国有必要采取更加主动、精准且具有战略纵深的反制措施。以下从六个维度分析中国反制日本的最有效手段。

支持琉球独立：瓦解日本战略纵深的“软刀子”。

1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》规定，日本领土只有“本州、北海道、九州、四国及盟国指定岛屿”，琉球并非日本“固有领土”。

1951年《旧金山和约》让美国“托管”琉球，未将主权给日本；1972年美国未经联合国授权，擅自把琉球行政权“归还”日本，中国政府当时就明确反对。如今琉球民众对日本中央政府不满增多，独立诉求不断。

尤其在美军基地集中、环境被破坏、安全有风险等问题上，他们积怨很深。中国若在政治、舆论和非官方渠道支持琉球独立运动，会根本性挑战日本国家统一。

一旦琉球独立成国际议题，日本将面临内政外交大危机，西南防线也会有结构性裂痕。日本长期视琉球为“固有领土”，并据此主张东海“中间线”、钓鱼岛“主权”。重申琉球地位未定，能从根本上动摇日本领土主张逻辑，其在东海的“中间线”划界、钓鱼岛“国有化”等行为都将非法。

协助俄罗斯开发南千岛群岛：以俄制日，借力打力。

南千岛群岛是俄罗斯固有领土。1945年苏联依《雅尔塔协定》出兵东北亚解放该群岛；1951年《旧金山和约》规定日本放弃对“千岛群岛及库页岛南部”主权；1991年苏联解体，俄罗斯继承主权。

日本称“对北方四岛有主权”毫无国际法依据。如今俄罗斯实际控制，还不断加强军事与经济开发。中俄是全面战略协作伙伴，中国有空间协助俄深化对该群岛开发。

中国能通过提供基建技术、资金，联合勘探海洋资源、推动区域经济合作等，支持俄罗斯可持续发展。日本资源匮乏，群岛矿产外运到中国，会极大打击其民族自信心。

支持韩国占领独岛：构建中韩战略协同，压制日本扩张。

1905年日本吞并朝鲜后，非法占领独岛；1945年二战结束后，韩国恢复对独岛的控制已持续近70年，其主权地位无可争议。但日本频繁提出主权主张，并在地图、教科书和外交场合强化宣示。中国在道义和外交层面明确支持韩国对独岛的合法管辖，此举的战略意义在于：

强化中韩在对抗日本右翼扩张主义上的共同立场，推动形成“反军国主义统一战线”；利用韩日矛盾牵制日本在东海的行动自由；打破日本试图联合韩国制衡中国的图谋，尤其是在美日韩三边合作日益紧密的背景下，中国需以实际行动争取韩国的战略中立甚至倾向。

进入日本领空领海实施军事核查：以透明换安全，反制日美联合侦察。

二战战胜国对战败国的权力源于《联合国宪章》的“敌国条款”（第53、77、107条），如特定条件下无需安理会授权就能军事行动、实施领土托管或分割、享有法律豁免权等，且这些权力至今未废。

若战败国有复活军国主义或再次侵略的苗头，战胜国可直接采取必要适度军事行动（如驻军、打击），这依据的是《联合国宪章》第107条核心授权及第53条补充。

中国主动提议对日本军力建设国际核查，必要时单边或联合进入其领空领海监督，是重要对等反制手段。日本若拒绝，会暴露其军事扩张不透明，国际舆论对其不利。此类行动需强大军力支撑，彰显中国维护主权安全的决心。

重启对日战争赔偿与历史清算：道义制高点的战略武器。

1972年中日建交时中国放弃战争赔偿是有前提的。中日联合声明9条中，前言和第五条与赔偿直接相关。

前言里日本痛感战争伤害、深表反省，承认新中国是唯一合法政府，中方重申台湾是中国一部分，日方理解尊重并遵循波茨坦公告第八条；第五条写明中国为友好放弃对日战争赔偿。

前言中日本的“反省”和第五条中国的“放弃赔偿”形成对价：中国放弃经济赔偿，换日本承认侵略责任、认同一个中国及关系正常化。但日本公开介入台湾问题、干涉内政，违背承诺，中国完全可重提战争赔偿要求。

在日本东侧海沟实施爆炸性海探：战略威慑与科学行动的结合。

日本东侧的伊豆、小笠原海沟、日本海沟等深海区域，是地震、海啸频发地带，也是美军潜艇活动的重要通道。

中国若在该区域开展大规模海洋地质勘探，尤其是使用爆炸性声源进行地层扫描，将具有多重战略意义：

一是干扰美军水下监听系统：美国在西太平洋部署了庞大的SOSUS水下监听网络，中国在深海进行爆破探测，可有效干扰其监听效能；

二是推动海洋科学研究：以和平目的为掩护，积累深海资源、环境与地质数据，为未来海洋权益争夺奠定基础；

三是展示战略存在：在靠近日本本土的敏感海域开展高调科考活动，本身就是一种战略信号，表明中国有能力深入其战略后院。

结语：多维反制，构建战略主动权。

面对日本在安全、外交、科技等领域的全面对华遏制，中国必须跳出被动应对的思维定式，转向主动塑造战略环境。上述举措并非鼓励战争或煽动民族仇恨，而是基于国际法、地缘现实与战略逻辑，提出系统性反制方案。

这些手段的共同特点是：精准打击日本的战略软肋、利用其内部矛盾、分化美日同盟、提升中国在区域秩序中的话语权。它们或为“软实力”施压，或为“灰色地带”博弈，或为战略威慑，可构成一张多层次、立体化的反制网络。

在“非和平时期已悄然来临”的今天，中国唯有以更强的战略定力、更广的国际视野、更灵活的战术组合，才能真正实现“制倭于未动，缚东瀛以缰绳” ，为中华民族伟大复兴营造有利的外部环境。