中美暂停对立，欧洲不满意？法媒：特朗普犯错，中国成了赢家

中美关系缓和，欧盟两头受气，居然还怪特朗普太亲华？欧洲希望联美反华，奈何特朗普不上套，背后的真相又到底是什么？全球格局已重塑，为何欧盟还如此幼稚？

中美两国的对立态势，早在今年8月份就已经因为双方协议的签订而宣告结束，但任何一个明眼人都看得出来，这只是一个缓兵之计，如果不是真的没有办法了，向来对华强硬的特朗普，是断然不会做出如此巨大的让步。然而，在欧洲方面看来，特朗普的这一举措非但不是明智的，还把欧洲给坑了，让中国成为2025年的唯一一个赢家。

法国广播电视台在12月21日刊登了一则报道，内容当中对特朗普的埋怨之情溢于言表。法国媒体声称，美国总统特朗普本应该与欧洲联手来应对中国的“工业霸权”，但他却对欧洲和亚洲的盟友施加严厉的经济威胁，虽然之后也对中国采取了同样的做法，但最终却对中国进行了让步，让中国成为了2025年最大的“赢家”。

法国媒体进一步强调，过去几届美国政府对中国采取了严厉的半导体出口禁令，甚至美国的司法部门也为此而努力破获对先进芯片的走私案件。但特朗普却直接在12月宣布，恢复对向中国出口H100和H200这类高性能芯片，成为了送给中国的一份“大礼”。而在更早之前，特朗普就任美国总统之时，亲自下令解散了美国国际开发署USAID，这又对美国的软实力是一个沉重的打击。

更要命的是，特朗普对于盟友的政策非常令人疑惑，与其说是联合欧洲，倒不如更像是在间接推动欧洲出现政权更迭，不仅削弱欧洲自身的“监管作用”，促使欧洲的集体“右转”。而在中国与日本的争端当中，特朗普还拒绝对日本提供相对应的支撑，让美国的这个“亚洲最大盟友”变得有些孤立无援，多重负面因素叠加下，中国成为了“最大赢家”。

而从宏观角度上来说，特朗普的做法实际上是符合美国的利益的，只不过并不符合欧洲的利益，所以这让欧洲的国家显得有些着急。过去民主党政府擅长于联合各个区域内的盟友对中国实施遏制措施，表面上看则似乎是一个正确的选择。但从实际上来说，这让美国反而承担了大量的本不属于他的防务责任，进一步削弱了美国的综合实力。

如果是80年代的美国，或许这些盟友使美国的战力倍增，计在如今的美国衰退速度比所有人想象的都要快得多，只能是选择抛弃盟友而保存自己了。

站在中国的角度上来说，这是历史发展的必然性，欧洲国家的媒体再怎么在公开场合与特朗普唱反调，也改变不了特朗普重振美国的决心，这对于中国来说也是一个重大的战略机遇。