中国“论群”的高超音速导弹来了，一轮打击让航母直接死翘翘

想象一下：当你以为高超音速导弹都是“独行侠”，凭着5倍以上音速的狂飙，像手术刀般精准捅穿敌方核心目标时，有家公司突然宣布：我们的高超弹要“组队出道”了，还自带AI大脑一起跳“集体舞”。

近日，“凌空天行”的廉价高超音速导弹“驭空戟-1000”，就凭着“量产基础型+研制智能型”的消息，在军工圈炸了锅。更劲爆的是智能型的卖点：人工智能决策+集群协同能力。

作为看了十几年军工新闻的老炮，我第一反应差点把手里的茶喷出来：高超弹这等“速度王者”，啥时候沦落到要“论群”了？这要是真能成，是把对手按在地上的科技降维打击，还是敢想敢说的脑洞大赏？

把“高超音速”和“集群AI”绑在一起，往小了说是突破常规，往大了说简直是在改写现代战争的说明书。要搞懂这波操作的含金量，得先说清楚两个关键问题。

先给传统高超弹画个像：典型的“高冷刺客”。以俄罗斯“匕首”导弹为代表，核心技能就俩，快到离谱（音速5倍以上）+变轨任性。这俩技能一叠加，美国“标准-3”“标准-6”这类防空反导系统就头疼了：拦截窗口比眨眼还短，刚锁定目标人家已经变道了。

它们的作战逻辑也特简单：单发致瘫。就像外科医生开刀，专挑指挥中心、核设施、能源枢纽这种高价值目标，一击致命。

哪怕俄军在乌克兰搞混合打击，高超弹也是“各自为战”。你打你的通信站，我炸我的军火库，从来不会扎堆去轰一个点。毕竟，这么金贵的“刺客”，没必要搞“群殴”这种性价比不高的操作。

“驭空戟-1000”敢提“集群协同”，绝不是简单把十枚导弹捆在一起发射，那叫“群发”，不叫“协同”。它真正要解决的，是传统打击模式的两大痛点：拦截太难防，成本太离谱。

先说说“饱和攻击2.0版”。传统饱和攻击靠的是“数量堆死你”，比如发射几十枚巡航导弹让拦截系统顾此失彼。但高超弹集群玩的是“质量×数量”的暴击，每一枚都是能突破防线的狠角色，还能互相配合。

这里有个关键技术点：高超弹飞得太快，卫星中继或地面指挥根本来不及给弹群发指令。所以必须给每枚导弹装“AI大脑”，让它们在飞行中自己沟通、实时调整弹道、分配任务。打个比方，传统导弹是“听指挥的士兵”，集群高超弹是“能自己商量战术的特种兵小队”。

而这种协同，必然是针对“单点或小区域目标”。要是弹群飞得太分散，老远就各奔东西，那还协同个啥？这反过来说明，它的目标很明确：就是要集中火力，把一个关键目标往死里锤。

最典型的场景就是反航母。单发高超弹哪怕命中，顶多给航母留个洞；但6枚以上的集群一来画风就变了：有的当“诱饵”，骗走对方的拦截弹；有的专攻飞行甲板，让飞机没法起降；有的直奔动力舱，断了航母的“腿”。

这种分工明确的攻击，对防御方来说，拦截难度不是加个1，而是翻着倍地涨，相当于同时应对好几波不同方向的突袭。

聊了半天技术，其实最颠覆的不是AI也不是集群，而是“驭空戟-1000”的另一个标签：廉价。

报道里说它大量用民用技术，成本可能只有军用同类导弹的十分之一。别小看这“十分之一”，它直接给集群战术铺了路，要是每枚都像“匕首”那么金贵，谁舍得十几枚一起扔？

这背后藏着一个特“鸡贼”但又特合理的逻辑：“我准头可能比你差一点，但我用你一枚的钱能买十枚，你拦不拦？”

要知道，现在全世界都没搞定高超音速武器的有效拦截技术。拦截一枚都得赌运气，更别说十枚带着AI、还会变着花样攻击的弹群了。防御方要是用单价几百万美元的拦截弹去拦这种“廉价群狼”，打一场仗下来，怕是拦截弹的钱都能买对方一个导弹工厂了，这根本就是成本陷阱。

更损的是，还能玩“虚实结合”：先放几枚“驭空戟-1000”当“炮灰”，把对方的拦截火力耗光，然后偷偷混进去一两枚“鹰击-20”这种顶尖军用高超弹。等对方反应过来，早就被“掏了心窝子”。

所以说，“凌空天行”的集群高超弹，看着像打破常理的“脑洞产品”，其实是算得门儿清的“工程学+战术学杰作”。它没跟传统军工比谁的精度更高、速度更快，而是换了个赛道：用民用技术降成本，用AI集群提效率，硬生生造出了一种“饱和打击2.0模式”。

这波操作，与其说是科技降维，不如说是“成本降维+战术降维”的双重打击。毕竟在战争里，能花小钱办大事的，从来都是高手。

最后留个小问题：你觉得这种“廉价群狼战术”，现有防御系统能防住吗？