巴黎的混乱，法国的阴暗面

社会问题的治理核心在于找到根源在哪里，如果不能找到社会问题的根源，那么仅仅靠着强权政治永远无法解决纷至沓来的各种各样的问题。当然，面对社会问题每一个国家都有自己的治理方式，但不论是哪一种治理方式，都要看结果，是不是让这个社会变得更加稳定而不是动荡，否则，任何治理方式都是失败的。

今天推荐法国电影，《怒火青春》，本片讲述的是巴黎街头的社会问题。文兹是一个巴黎街头的反政府青年，跟所有的青春期的孩子们一样，文兹非常暴躁且容易发怒，每天浑浑噩噩的跟着周围街区的孩子们混着日子，他们没有理想，也没有对于未来的向往，有的只是对于当下的发泄。而在发泄过程中，他们非常喜欢与当时的法国政府部门做对抗。

一次偶然的事件，文兹弄到了一把警用手枪，于是，文兹对于当下的氛围便更加感觉到愤怒了。面对着对于自己所在群体的收缩包围圈的警察，文兹几次都想要掏出枪来作一番大事请，然而每一次都是被周围的小伙伴劝阻，因为大家都知道这样做的后果是什么。然而好景不长，文兹终于因为这把枪而丢掉了性命，巴黎原本喧闹的街区顿时变得宁静了许多。

《怒火青春》为法国的观众们讲述了一个现实问题，这个现实问题从1995年本片上映一直到现在，似乎并没有很好的解决办法，法国当局对于这样的问题也没有主张措施来促使自己重视，因此，问题依旧存在，解决也无从谈起，但是我们还是可以通过这样的问题来一窥法国社会的矛盾点。

《怒火青春》中文兹面临的法国社会是一个没有希望的时间段组合体。为什么这么说，因为1995年的时候，欧洲大陆上的各国经济纷纷出现了下滑，在经济下滑期，社会矛盾就会特别凸显，原本在经济上升期，这些矛盾会被经济的快速增长所掩盖，等到了下滑期的时候，这种掩盖便失去了效用。文兹所代表的群体面对着越来越严峻的经济问题，虽然他们无法理解当下的社会状况，但是却做出来了一种反应，那就是反政府。

文兹这伙人反政府的主要原因在于政府无法满足青春期的他们的所有的诉求，但是他们真的是为了这些诉求来对抗警察吗？自然也不是。我们都了解青春期的核心表现在于冲动与不满，对于制度的冲击以及对于现有权威的反抗。大家都是经历过青春期的，当这种青春期面临着法国社会的经济下滑，两者组合起来，就形成了影片中文兹的现实问题。

未来找不到，因为现实中的文兹并没有父母陪伴，偏激的性格仅仅靠着奶奶是无法约束的，然而别的家庭呢？文兹的黑人好友倒是有母亲的约束，但是母亲并不能主导自己孩子的未来，也没有办法给出一个清晰完整的规划。最终，他也坠入到了一个靠着贩毒而生的黑洞当中。

影片中展现的这个群体总是很愤怒，但是细细品味他们愤怒的根源就会发现，他们的愤怒仅仅是愤怒，而没有任何的主张。因此，法国的警察群体在面对他们的时候，仅仅靠着暴力就能很好的维系。这不仅让人联想到了上世纪六十年代的法国左翼运动下的红五月，当时的法国青年们没有这么愤怒，但是他们知道他们要的是什么。而那个时候的法国政府层面远没有这么简单就能解决当时的问题。

然而历史确实是一代又一代的循环，只不过这种循环是朝着底层慢慢的滑落的，文兹的父母一辈在全球左翼运动风起云涌的六十年代并没有找到解决问题的答案，一直到了他们这一代，问题愈演愈烈，答案却更加的渺茫了。时间过去几十年，问题依旧是没有改变。

就像是影片中所说的那样，冲刺般的下坠，但是结局谁在意？没有人在意文兹这群人的结局，就像是没有人在意现实生活中的法国所面临的社会问题一样。即便是当今的法国，移民矛盾，难民矛盾，种族矛盾全部集中在一起呈现，任何一股子外部势力都有可能让这些矛盾在不可预料的时间内点燃，但是法国政府有能力处理这些问题吗？显然是存疑的。

当一个国家的政府无法完成整个社会层面的基本治理的时候，这个国家所表现出来的强势不过是虚幻罢了，法国无法解决自己的问题，自然是无法获得历史的主动能力的。法国巴黎的文兹们找不到自己的未来在哪里，即便是文兹最后彻底的消失，他所面临的问题也没有任何的解决途径。文兹所在的群体依旧是会在今后的社会中浑浑噩噩，他们依旧是找不到未来。而对于法国政府来说，仅仅靠着警察的强权暴力并不能永久性的解决社会问题，那么别的方式要不要尝试？几十年后法国社会给出了反面回答。

你好，再见