手机“叮”地一声,又是一个红色的炸弹。
![]()
点开一看,是一位大学最好的同学婚礼邀请函。我看到后,心头一震,根据目前的“行情”,关系不错的同学,至少1000元起。
那一刻起,我就根本没有半点为好同学感到高兴,内心涌起的,只有一阵熟悉的、被掏空的焦虑。
这个月,我已经随了两个份子钱了:一个关系还好的同事结婚,800元;一个远房表弟生孩子,600元。再加上这个同学的1000元,我一个月工资,唉!就这样“凭空消失”了。
我现在的工作,好像不是为我自己的未来而奋斗,而是为了给别人的幸福而工作。
我们这一代人,好像陷入了一个“随份子”的怪圈。它不再是“礼轻情意重”的美好祝福,而是变成了一场明码标价、互相攀比的“人情味”。
**首先,份子钱的“通货膨胀”,是“社会比较”的产物。**
还记得吗?十几年前,200元红包就已经算是很有面了。而现在,500元是起步价,1000元是“标配”。
这背后,其实是“社会比较论”在作祟。我们无法孤立地判断自己的行为是否“得体”,于是便会不自觉地将他人的行为作为参照物。你随了500,我如果只随300,就会产生一种“我不如他”的社交焦虑。为了避免这种负面评价,我们被迫卷入这场竞赛,哪怕自己在家里吃咸鱼白菜,也要在“行情”面前维持住那份体面。我们给的不是钱,是“不被群体抛弃”的安全感。
**其次,随份子的范围扩大,是“互惠规范”的滥用。**
以前,随份子多是至亲好友。现在呢?从结婚、生子,到生日、乔迁……仿佛所有的人生节点,都可以成为一场需要你“随礼”的庆典。
这源于心理学中的“互惠规范”——即我们接受了别人的恩惠,就有义务回报。当“红色炸弹”变成一种单向的“恩惠”通知时,我们便背上了“回报”的债务。更可怕的是,这里还掺杂着“损失厌恶”心理。我们害怕的不是“随出去”这笔钱,而是“不随”可能就会——被贴上“小气”、“无情”的标签,失去未来可能需要求助的“人情”。为了避免这种潜在的、更大的损失,我们选择了支付眼前的、确定的“份子钱”。
最可怕的是,它正在制造一场“认知失调”,绑架我们的真实情感。
我们本该为朋友的幸福而真心祝福,但现在,收到请柬的第一反应却是怎么办?我们参加的婚礼,心思也不在仪式上,而是在红包封好之后,盘算着“这笔钱什么时候能收回来”。
这就是典型的“认知失调”吗?我们的内心存在两种相互冲突的认知:“我应该为朋友感到高兴”和“这件事让我感到压力和算计”。为了缓解这种不适感,我们的大脑会不自觉地将情感“合理化”——把祝福变成一笔交易,把人情变成一本账本。人与人之间最珍贵的情感,就在这种自我说服中,被消磨殆尽。
我们努力工作,是为了让自己和家人过得更好。但到头来,却发现我们辛苦赚来的钱,很大一部分,都流向了别人的酒席和成为别人的存款。我们用自己的“现在”,为别人的“幸福”买单,在然后期待着未来,也有人能为我自己的“幸福”买单。
这就像一个击鼓传花的游戏,我们每个人都在拼命传递,却不知道谁会是最后一个接盘的人。
我们渴望真诚的祝福,却又深陷于物质的绑架。我们想反抗,却又害怕被社交的洪流抛弃。这或许是这个时代,我们共同的困境。
那么,正在读这篇文章的你呢?
你上一次因为“红色炸弹”而感到压力山大,是什么时候?你是否也曾在“社会比较”和“互惠规范”中感到身不由己?你有没有过那么一个瞬间,想要勇敢地对一份让你为难的“人情”说“不”?
来评论区聊聊吧。也许我们无法立刻改变这个大环境,但至少,当我们把各自的焦虑和困惑说出来时,会发现,原来我们都不是一个人在战斗。让我们一起,为这份被金钱绑架的情谊,寻找一个出口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.