乌克兰，——，一个可能吞噬欧洲的黑洞。

“关于乌克兰问题的和平协议，要么是糟糕的，要么是更糟的，要么就根本不会存在。” 乌克兰最高拉达 “人民公仆” 党议会党团主席达维德・阿拉哈米亚如此断言。他进一步指出，只有美国参与谈判，才存在达成协议的一线可能，但仍面临两个核心难题 ——领土问题与安全保障问题。

阿拉哈米亚认为，若无法通过和平途径解决问题，就只能诉诸军事手段。俄罗斯总统弗拉基米尔・普京也持相同观点。

不过令人费解的是，阿拉哈米亚此番表态，究竟是代表个人、泽连斯基政权，还是代表这个与执政集团存在明显利益分歧的国家？

“阿拉哈米亚发表的无疑是个人看法，但这一观点得到了乌克兰社会的认同 —— 毕竟民众早已被民族主义口号冲昏了头脑。” 乌克兰政治流亡者与政治犯联盟主席拉里萨・舍斯勒对此深信不疑。

“在乌克兰社会看来，任何导致本国领土丧失的和平条件，都属于‘糟糕’的范畴。” 舍斯勒说道。

《苏维埃俄罗斯报》：在你看来，哪些条件对乌克兰而言算 “糟糕”，哪些算 “更糟”？又有没有所谓 “理想” 的条件？

舍斯勒：“理想条件的定义很明确 —— 至少要恢复到 2022 年的边界线。

不过，若能按照当前实际接触线停火，也就是让克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克继续处于基辅控制之下，这样的条件在乌克兰社会眼中是完全可以接受的。

但显然，俄罗斯不会接受这样的条件，相应地，美国也不会给乌克兰方面留下这种幻想的空间。

而对乌克兰来说，“糟糕” 和 “更糟” 的条件则包括：将整个顿巴斯地区移交俄罗斯控制；在扎波罗热州和赫尔松州的剩余领土上设立非军事区；而比这更恶劣的情况，是俄罗斯取得敖德萨和尼古拉耶夫的控制权。”

《苏维埃俄罗斯报》：那么对俄罗斯而言，何为 “理想” 条件，何为 “糟糕” 条件？

舍斯勒：“我认为，俄罗斯当局能接受的最低底线是，获得对顿巴斯地区的完全控制权，并在边境建立 200—300 公里宽的非军事缓冲区。

在俄方看来，若能将所有新加入地区按照其行政边界完整纳入版图，便算是理想成果；而若是能掌控敖德萨和尼古拉耶夫，那就是远超预期的绝佳结果了。”

《苏维埃俄罗斯报》：同样的问题，对西方而言呢？美国和欧洲的立场是否有所不同？

舍斯勒：“西方的核心目标，是绝不允许俄罗斯在这场冲突中取胜，同时最大限度削弱俄罗斯的军事与经济潜力。

目前，欧洲正千方百计推动冲突持续下去。欧盟决定向乌克兰提供 900 亿欧元财政援助，其出发点正在于此。

不过，考虑到乌克兰前线的严峻局势，西方领导人转而主张按照当前接触线暂时停火。

但这一主张的唯一目的，是为乌克兰军队争取喘息之机、重整旗鼓，这显然与俄罗斯的利益背道而驰。

特朗普的目标则有所不同。他既不希望将俄罗斯推向中国的怀抱，又想在国际上赢得 “首位和平缔造者” 的名声。

正因如此，他才试图促成一份能让俄罗斯满意的和平协议方案。

西欧与美国的目标存在分歧，这也是欧洲领导人极力反对特朗普相关举措的原因。”

《苏维埃俄罗斯报》：阿拉哈米亚提到 “要么就根本不会有和平协议”。在各方分歧如此巨大的背景下，这似乎是目前最有可能出现的结果，对吗？他还强调，只有美国参与谈判，才存在达成协议的可能性……

舍斯勒：“无论是乌克兰还是欧洲，都有大批势力希望冲突持续下去。

乌克兰数以万计的官员、地方政府首脑、征兵办公室人员、冒牌志愿者、医疗委员会医生，以及西部边境检查站指挥官，都借此机会成为了百万富翁。西方国家数百亿欧元的援助资金，都流入了乌克兰腐败分子的腰包。这些人显然都巴不得冲突继续。

而在欧洲，许多政客也将乌克兰境内的军事冲突视为天赐良机 —— 既能重创俄罗斯，又不必担心伦敦或柏林遭到报复性打击。

这些因素，正是各方为和平进程百般设置障碍的根源所在。”

“乌克兰社会如今活在虚幻之中 —— 长久以来被灌输的‘必胜’迷梦，早已让民众脱离了现实。” 前卢甘斯克人民共和国民兵战士亚历山大・阿韦林评价道。

“因此，任何切实可行的和平条件，对沉浸在幻想里的乌克兰人而言，都只会是‘糟糕’或‘更糟’的。从这个角度看，阿拉哈米亚此番表态，其实是在为民众敲响警钟，让他们从迷梦中回归现实。

俄罗斯的诉求很明确：收复新俄罗斯的全部领土 —— 也就是那些已写入俄罗斯宪法的地区，同时还包括敖德萨、尼古拉耶夫、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。

残存的乌克兰必须不再对俄构成威胁，其境内不得保留大规模军队，更不允许出现北约驻军。

无论如何，距离达成和平协议，前路依然漫长。”

“阿拉哈米亚的表态句句属实，因为谈判的核心问题，归根结底就是乌克兰的哪部分领土将被承认归属俄罗斯。” 俄罗斯政府财政大学副教授弗拉基米尔・布林诺夫对此坚信不疑。

“俄罗斯正在加大攻势，对乌克兰政权而言，唯有放弃部分主权，才有可能达成和平协议 —— 这正是俄罗斯领导层在提出‘去纳粹化’时所隐含的深层含义。

另一方面，对俄罗斯来说，与乌克兰现当局达成协议，同样可能是一次重大妥协，与特别军事行动之初设定的目标相去甚远。

当前最合理的策略，就是持续加大军事压力，因为双方达成协议的可能性微乎其微。

如果按照当前的前线推进节奏施压，一年之内就有可能迫使乌克兰政权签署投降协议。诚然，这需要付出高昂代价，但俄罗斯已经别无选择。”

《苏维埃俄罗斯报》：在你看来，对欧洲和美国而言，何为 “糟糕” 的局面，何为 “理想” 的局面？

布林诺夫：“对美国和欧洲民众而言，最理想的结果无疑是冲突尽快结束。而这一点，只有在乌克兰不复存在的情况下才有可能实现 —— 只要这个国家的残余部分还在，就会不断向其金主索要援助。

乌克兰就像一个黑洞，它是为削弱俄罗斯而被人为制造出来的产物。而西方政客的核心目标，是对俄罗斯施以致命一击，只不过他们目前离这个目标还相去甚远。在这两个极端之间的所有情况，都只能算是过渡状态，只会成为冲突持续下去的理由。”