日本前任驻华大使：中国对全球游说日本复活军国主义，效果如何？

日本到底有没有在“变味”，外界其实看得比日本自己更清楚，前驻华大使一边否认军国主义复活，一边又承认日本正在为“下一次机会”做准备，这本身就很耐人寻味。

中国为什么不断提醒世界警惕日本？这种游说真的没人信，还是已经开始起作用了？答案可能并不在日本的表态里。

这两天日本前驻华大使垂秀夫的一番话，在舆论场里掀起了不小的波澜。他没有再用外交辞令遮遮掩掩，而是把话说得非常直白：现在的日本，绝对不能和中国正面冲突，必须“忍”。

但这个“忍”，不是为了和平，也不是为了缓和关系，而是为了等一个机会。等什么机会？等中国内部出问题，等经济下滑，等局势动荡。到那时，日本再出手，胜算才大。

为了让日本民众听明白，他甚至把国家博弈比作街头打架：你打中国三拳，对方可能回你十拳；你打五拳，可能换来三十拳。这种说法说穿了就是一句话——现在打不过，所以要装作不想打。所谓“卧薪尝胆”，本质上是战略忍耐，而不是战略克制。

这套说辞撕掉了很多人对日本“温和派”“理性派”的幻想。尤其是垂秀夫这种，被长期贴上“知华派”标签的人，反而把算盘打得最清楚。他并不否认中日存在矛盾，也不主张真正的共存共赢，而是把时间当作武器，把对手的风险当作筹码。这种思维，本身就带着强烈的对抗性。

但有意思的是就在垂秀夫说这些话的同时，日本另一位前驻华大使宫本雄二，却在向国内外兜售一套完全不同的叙事。他公开表示日本不必担心被指责“军国主义复活”，理由很简单：二战结束80年，日本没有发动战争，有民选政府，还有和平宪法，世界没理由不信任日本。

于是日本就出现了非常割裂的一幕：对外拼命强调“无害”“守规矩”“讲法治”，对内却不断有人提醒——现在不是出手的时候，要学会等。一个在前台扮演受害者，一个在后台计算风险点，这正是日本当下最真实的状态。

这种看似矛盾的表现，并不是混乱，而是一种分工明确的策略。问题在于，这种策略究竟能走多远，恐怕很快就会迎来现实的检验。

而要看清这套逻辑的危险性，就必须把目光放到日本正在做的具体事情上。

宫本雄二的“自信”，并不是空穴来风，日本政府最近确实在外交场上搞了一场不小的动作——首次与中亚五国举行峰会，并发布了《东京宣言》。

从表面看这是一场经济与合作的盛会：能源、稀土、交通通道，一样不落。日本成功打入中亚资源布局，还参与规划绕开俄罗斯、直通欧洲的贸易线路。

在一些日本政客看来，这就是最好的证明：如果日本真的在走向军国主义，为什么这些国家还愿意跟日本合作？只要经济利益足够大，政治警惕就可以往后放。这种想法在东京政界并不罕见。

近年来这条本就敏感的岛链，正在被系统性改造成前沿军事阵地。导弹基地陆续部署，射程和性质都明显带有进攻指向，而不是单纯防御。

与此同时日本本土多个基地正在扩建F-35战机机库，弹药库的储备规模也在快速上升。有些项目推进得极为仓促，甚至绕过地方政府的完整审查流程。这不是常规更新，而是为高强度冲突做准备的节奏。

最先感到不安的反而是日本普通民众。生活在熊本等基地周边的人，能明显感觉到军事活动的频率在增加，演习时间在拉长。对他们来说所谓“存亡危机事态”并不是抽象概念，而是每天都能听见、看见的现实变化。

更关键的是日本政府已经不再回避台海议题，高市早苗公开把日本安全与台湾问题直接挂钩，这种表态本身，就已经越过了模糊地带。也正因为如此，中国、俄罗斯、韩国等国家的反应才会越来越直接。外交上的警告接连出现，联合演习被叫停，周边国家的信任正在被快速消耗。

这说明一个问题：日本对外塑造的“和平国家”形象，已经开始和现实行动发生正面冲突。而当这种冲突继续放大时，真正撑不住的反而是日本自身的底子。

支撑日本这场战略豪赌的，并不是一个强劲的经济引擎，而是一套越来越吃紧的财政结构。过去几年，日本经济增长长期低迷，除了个别年份短暂反弹，大部分时间都在原地踏步。疫情期间更是出现明显下滑，恢复速度远不及预期。

就在这样的背景下，日本却选择不断抬高防卫预算。最新追加的数千亿日元军费，说白了就是硬挤出来的。钱从哪里来？不是产业升级带来的新增收入，而是通过提高税负、压缩民生空间来填补。这种做法，本身就透支了社会的耐受力。

12月初东京街头的抗议并不是偶然。民众的疑问也很现实：如果国家真的没钱改善福利、应对老龄化，为什么却有钱买进攻性武器？这种反差正在不断削弱政府的正当性。

更深层的问题在于日本部分政客的历史认知并没有真正完成转变。在他们的潜意识里，失败并不是因为侵略错误，而是因为实力不够强。因此他们对美国高度依附，却始终对亚洲邻国保持某种优越感和不甘心。这种心理，正是“卧薪尝胆”论调的土壤。

于是日本走上了一条看似精明、实则危险的路线：一边用合作和交流争取时间，一边在军事上不断加码，期待某个外部环境变化带来“窗口期”。但历史反复证明，靠等待别人出问题来改变命运，本身就是一种高风险赌博。

今天的国际环境早已不是可以反复试错的年代。一旦判断失误，付出的代价，很可能超过国家自身的承受能力。对日本而言，真正需要思考的，不是如何“等一局胜负”，而是是否还有勇气彻底放下那套旧时代的对抗逻辑。

因为下一次历史的回响，未必还会给他们留下重新开始的机会。