美国教授：了不起，中国1969年的这本手册，就连美国也翻印

近日，看到一个视频，关于厦大潘维廉教授（美国人），他拿出一本1969年出版的一本手册，说这本书内容太好了，就连美国都翻印过。

这位潘维廉教授可不是普通的外国学者，他是福建省首位获得中国绿卡的外国人，厦大管理学院的资深教授，还拿过中国政府发的“友谊奖”，当选过“感动中国2019年度人物”。

他在华扎根30多年，他走遍中国20万公里，写下十来本向世界讲中国的书，可以说是中国发展的重要见证者。

这一次，他提到的是中国1969年出版的《赤脚医生手册》，现在的很多人，如果是经历过那些年代的，又是农村的，应该多少都听过这本书，到当时发挥了很大的作用。

在今天这个满大街都是三甲医院、甚至开始讨论AI看病的年代，很多人可能难以想象，为什么一本诞生于物资极度匮乏时期的“土教材”，能够拥有穿透半个世纪的魔力？

潘维廉教授的感慨，其实揭开了一段中国用最原始的办法，解决最顶层世界级难题的壮阔历史。

把时钟拨回到上世纪60年代，中国医疗卫生的天平严重倾斜。

那时候有一个令人心酸的数据：每一千人口中，能够分摊到的病床数仅仅只有0.1张，而且这些稀缺的资源几乎全部死死锁在城市的围墙之内。

对于广袤农村里的几亿农民来说，生病是一场要么靠身体硬扛、要么听天由命的赌博。缺医少药不仅仅是一个形容词，更是那是无数家庭不得不面对的残酷生死线。

这种困局，直到1965年才迎来了破局的曙光。那年的6月26日，毛主席针对农村医疗的惨状，发出了振聋发聩的“六二六指示”，明确提出要将医疗卫生工作的重心转向农村。这不只是一句口号，而是一场自上而下的总动员。

随后，在卫生部部长钱信忠的牵头推动下，原本坐在上海中医学院、浙江中医学院象牙塔里的专家们，卷起裤管下了乡。他们住进农民的泥土房，吃着粗茶淡饭，调研的任务只有一个：在没有精密仪器、没有昂贵西药的情况下，怎么能救活一个人？

1969年，凝结了这种“逼出来的智慧”的《赤脚医生手册》正式问世。

很多人对这本书有误解，觉得它是不是有点“不够科学”？毕竟现在的医疗讲究的是精准和数据。但如果真正翻开它，你会被那种惊人的实用主义所震撼。

它不仅涵盖了内科、外科，甚至连针灸、急救，乃至当时国际形势下必须掌握的核武器防护知识都一应俱全。可以说是“麻雀虽小，五脏俱全”的极致典范。

其中最核心的理念，被总结为“一把草，一根针”。

山上随处可见的草药，几乎零成本的银针，成了对抗疾病的武器。这种设计，完美契合了当时农村“没钱”的现实痛点。

正是这种极其接地气的特质，让这本书的命运没有止步于中国的田间地头。这就解释了潘维廉教授提到的那个看似违和的现象：为什么医疗技术全球第一的美国，会对这本“土书”感兴趣？

上世纪70年代，虽然美国在大城市的医疗水平独步天下，但在阿巴拉契亚山区等贫困地带，或者城市贫民窟里，医疗资源分配极其不均，底层民众同样面临“看不起病”的窘境。

1972年，斯坦福大学的一批学者跨越重洋来到中国，当他们深入农村，亲眼看到那些背着药箱的“赤脚医生”，仅凭一本手册和极低的成本，就构建起一道坚固的健康防线时，他们被深深折服了。

在非洲备受疟疾和霍乱折磨的部落，在东南亚交通闭塞的岛屿，无数像“赤脚医生”一样的基层卫生员，手里捧着的“圣经”就是这本书的译本。

世界卫生组织对此给予了极高的评价，认为它所开创的模式，是发展中国家解决卫生保障问题的“唯一范例”，并在后来的《阿拉木图宣言》中将这种以预防为主的初级卫生保健理念向全球推广。

再把目光收回到国内，这本小册子的功绩更是实打实的。在那个缺衣少食的年代，它直接推动了农村卫生防疫体系的建立，执行率从原本可怜的20%飙升到了80%以上。

举个具体的例子，在江西南矶乡，当地的一位赤脚医生陈凡经，就是靠着书里教的土洋结合的办法，硬生生把当地肆虐的血吸虫病发病率从70%压到了1%，让当地人的平均寿命从不足50岁跃升到了70岁。

如果放眼全国，保守估计，这本书所指导的医疗实践，直接或间接地从死神手里抢回了上亿人的生命。

当然，我们必须客观地承认，受限于那个年代的认知和技术水平，《赤脚医生手册》里的部分内容用现在的眼光看，确实不够严谨，甚至有些方子已经不被现代医学推荐。

但正如潘维廉教授所言，评价历史产物不能脱离时代语境。在那个“从无到有”的特殊阶段，它的出现本身就是一种伟大。

更重要的是，这本发黄的手册里，其实通过泛黄的纸张，向现代人传递着一种永不过时的价值观。

现在的医疗体系虽然先进，但我们也面临着过度医疗、资源浪费、基层首诊难推行等新问题。而《赤脚医生手册》早就给出了答案：预防为主。书里甚至教赤脚医生怎么去老百姓家里宣传讲卫生、打疫苗，这种主动上门的“家庭医生”模式，不正也是我们今天医改努力想要回归的方向吗？

同时，它构建的“村看小病、乡治大病”的分级诊疗雏形，不仅避免了医疗资源的挤兑，更用最经济的方式织密了健康网。这种不追求高大上的设备，而是死磕“解决问题”的实用精神，在任何时代都是稀缺品。

潘维廉教授作为一个“老外”，能如此推崇这本书，正是因为他看到了中国发展逻辑中独特的闪光点：一种“以人为本、因地制宜”的中国智慧。

他不只是在夸一本书，而是在感慨中国如何在那个一穷二白的年代，没有因为贫穷就放弃对生命的守护，反而走出了一条让发达国家都得来“抄作业”的自强之路。

对于我们这一代人来说，《赤脚医生手册》或许已经完成了它的历史使命，静静躺在博物馆或者收藏家的书架上。

但它留下的“赤脚医生精神”——那种不计得失、扎根基层、为老百姓解决最实际痛苦的初心，却依然是当今社会最需要的财富。

正如视频里潘维廉所说，“世界在诸多方面可向中国学习”。这不仅是一句客套的赞美，更是对那段激情燃烧岁月里，中国人民用极有限的资源创造出民生奇迹的最高致敬。那本薄薄的小书，承载的不仅是医术，更是一个大国对每一个普通生命最朴素的承诺。