日本网友提问：既然中国有宽容的传统，那为啥就不原谅日本人呢？

1931年九一八事变，日本关东军炸了铁路，借口进攻东北，短短几个月就把东三省占了去。那时候中国正乱，日本趁机下手，资源抢走，工厂接管，东北老百姓日子过得苦哈哈。接着1937年卢沟桥事变，日军演习时找茬，开火打起来，从局部闹到全面侵华。

南京大屠杀是最让人气不过的，1937年底日军进城后，杀了30多万平民和士兵，用机枪扫，用刀砍，还搞什么杀人比赛，谁杀得多谁赢，这事历史档案里清清楚楚，日本自己的一些老兵回忆录也承认了。

可日本政府呢，到现在还把这叫“南京事件”，模糊人数，教科书里轻描淡写，说是战争中的“混乱”。中国人宽容，但这宽容不是没底线，杀了人还想让人家当没事人一样忘掉？德国人二战后就不同，1970年总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前跪下，公开认错，教科书里详细写纳粹罪行，赔偿受害国，还立法禁止否认大屠杀。

日本呢？战后没多久，1955年就开始审定教科书，删掉侵略字眼，把日军说成“进驻中国”，士兵是“维护和平”。这不光是忘恩负义，更是往伤口上撒盐。中国人不是记仇记一辈子，但前提是你得承认错了。

可日本战后呢，1945年8月15日投降后，美国占领日本，麦克阿瑟保护了天皇，没清算彻底，很多战犯重返社会。靖国神社从1978年起合祀甲级战犯，首相们去参拜，铃铛摇，香火烧，安倍晋三2013年坐上编号731的飞机拍照，这不是明摆着挑衅？

中国人宽容，但底线是不能侮辱受害者。日本经济复苏后，国力强了，就开始在国际上回避责任，教科书改来改去，2001年那版把侵华说成“自卫”，学生们学着学着就觉得祖先没错。中国人不是不讲理，德国人认错后，欧洲国家就和好了，法国和德国现在是欧盟伙伴。

可日本呢，新西兰网友在Quora上说，日本自视优越，用礼貌掩盖罪行，道歉也敷衍。泰国网友说，日本怕普及真相引起社会动荡，就把战犯当英雄。宽容在中国是传统，但这传统不是无限的，日本不正视历史，怎么让中国人释怀？

中国宽容是给朋友的，不是给反复无常的邻居。历史问题不解决，经济合作再多，也难真正友好。日本人问中国人为什么不原谅，得先问问自己，为什么不承认那些罪行？中国人铭记历史，不是为了仇恨，是为了避免重蹈覆辙，落后挨打的教训太深刻了。

要说中日和解，不是没可能，但得日本先迈步。中国人宽容，但需要对方真诚。德国模式就是例子，战后赔偿，建纪念馆，教育后代知耻。日本呢？从村山富市1995年谈心谈话，说对亚洲造成伤害，但之后首相们总含糊其辞，没具体提南京大屠杀或慰安妇。

2015年安倍谈话，用“遗憾”代替道歉，还说日本是受害者，因为原子弹。日本右翼势力大，否认历史的人不少，教科书审定制度从1955年起就管着，侵略字眼一律删。Quora上中国网友说，我们没偏见，对承认历史的日本人热情接待，来中国旅游的日本人，很多人觉得中国人友好。

可政府层面，日本参拜靖国神社，里面供着东条英机这种下令屠杀的战犯，手上中国人鲜血。中国等待道歉，等修正教科书，等停止美化。日本经济强，产品好，但这不等于历史能抹掉。中国发展起来后，更注重历史正义，国家公祭日12月13日提醒大家不忘南京大屠杀。和解需要日本像德国那样，公开承认罪行，向受害者赔礼，改教科书教真相。否则，宽容就成纵容。

日本人不道歉，后果是中日关系总卡壳，民众互不信任。中国人接地气地说，日本要是真想好，得从心底认账，不是嘴上说说。未来，若日本改变，承认侵华给亚洲带来的灾难，中日能成朋友。中国宽容传统会发挥作用，但现在，日本态度不改，原谅谈何容易？铭记历史，让国家强大，这是中国人从那段苦难中学到的
。