![]()
2023年1月,华盛顿的战略与国际研究中心,也就是CSIS,放出一份报告,叫《下一场战争的首次战役》,里面模拟了24次中国大陆武统台湾的场景。设定在2026年,他们假设大陆发起登陆行动,美日跳出来帮忙挡着。
报告里,美日台联手在大多数情况下都能给顶回去,不过代价不小,美军得丢掉两艘航母,上百架飞机,还得牺牲几千人。关键是,他们靠着空中打击和导弹,把大陆的登陆部队给重创了。报告强调,美军得用上库存的AGM-158C远程反舰导弹,这隐身性能好,能从远距离发射,专克水面舰艇。
![]()
模拟里,美军在头一周就把400多枚导弹全砸出去,针对大陆的船队来个饱和攻击。结果呢,大陆那边损失惨重,138艘军舰报销,第一批7000人登陆部队加上第二批上万人,直接在海峡里被打得七零八落,伤亡上万。
CSIS的专家们觉得,只要美日下定决心,咬牙扛住损失,就能守住台湾不让登陆成功。他们还点出,大陆的登陆方式还是以陆军为主,海空军辅助,这给了美日可乘之机。报告一出,在美国军界闹腾挺大,好些人觉得这能给决策层提个醒,得赶紧补齐导弹库存啥的。毕竟,现实中美军这种导弹产量不高,库存也就几百枚,用光了补不上。
![]()
不过,好些美国专家一看这报告,就直摇头,觉得太乐观了。比方说,2023年下半年,一些军事分析人士在研讨会上就挑刺,说CSIS的设定没把大陆的全域作战能力算全。现实里,大陆这些年军演不断,环岛巡航啥的,练得海空协同老练了,能从多方向包抄台湾,不给外来势力插手的机会。
专家们指出,大陆导弹不是摆设,东风系列啥的,能精准打到美日基地去。关岛和日本那些机场、港口,一轮导弹雨下来,跑道炸毁,指挥中心瘫痪,美军飞机起飞都难。CSIS报告里,虽然提到大陆会反击,但没强调这点到能改变战局的地步。
![]()
专家分析,美日联军内部也不铁板一块,日本自卫队可能不会拼死出力,毕竟他们有自己的小算盘,不想为台湾冒险到家底赔光。美国自己扛的话,在大陆周边海域硬碰硬,胜算小。
![]()
CSIS自己后来也调整,2025年8月放出新报告《灯灭了?》,模拟大陆封锁台湾,跑了26次推演,发现封锁也能制造大麻烦,升级成大战的风险高。里面提到,核因素得考虑,2024年底他们还专门搞了15次核动态模拟,评估台海冲突升级的可能。
专家们觉得,CSIS最初那报告忽略了大陆的意志和后勤优势,大陆为统一准备多年,远洋训练啥的,实战能力强。美军呢,补给线长,基地暴露,难持久。总的来说,这些批评让大家清醒点,台海不是美日想怎么玩就怎么玩的。
![]()
长远看,台海问题归根结底是两岸的事,和平统一是大趋势。CSIS那些推演,虽然闹得沸沸扬扬,但也暴露了美方战略上的焦虑。他们得不断更新模拟,加变量,像2025年斯廷森中心的报告,就评估大陆武统可能性低,因为国际支持和内部因素在制约。
美方专家承认,实际冲突中,选择多半是谈判或退让,而不是硬扛到底。毕竟,战争代价太大,不光军力损耗,经济上全球供应链断裂,芯片啥的短缺,谁都吃不消。大陆军力这些年稳步提升,海军扩张,导弹体系完善,在家门口作战优势明显。美军想介入,得跨太平洋,风险高。
![]()
报告建议,美方得提升不对称防御,帮台湾加强导弹和基地防护,但这也说明他们知道正面对抗难。想想看,统一符合两岸民众心愿,国际社会越来越多国家支持一个中国原则。
美日那些兵推,不过是给自己找信心,实际不敢轻易动手。台海稳定靠对话和交流,不是靠外部势力搅局。这些讨论,让人看清战争不是儿戏,和平发展才是正道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.