台媒最新进展：台北街头嫌犯街头无差别攻击，原因是遭台军欺凌？

|议史纪

|议史纪

27岁，拖个箱子走进车站，先把面具戴好，动作一点都不慌，紧跟着四枚烟雾弹砸出去，人群乱成一团，他却慢悠悠从烟雾里钻出来换地方继续动手。

等全台媒体反应过来，这个被写成通缉犯的年轻人，已经从诚品南西店六楼跳下去，用最极端的方式给这次案件画上句号。

岛内这几年被民进党当局吹得最凶的，是台军的所谓战力，是动不动就挂在嘴边的以武拒统。结果真到新闻里经常出现的台军身影，不是在战场，也不在演习，而是在一个被写成逃兵的普通青年身上。

过程竟然冷静得异常

19日傍晚，大约17点30分左右，台北下班高峰刚刚开始。台北车站人一多，任何骚动都会被放大。

这个27岁的男子拖着拉杆箱现身车站，没人觉得奇怪，因为这种画面再日常不过。真正让气氛变味的，是他先把专业级防毒面具戴在脸上，然后从箱子里摸出烟雾弹，一颗接一颗扔进人群。

公开报道里说的是四枚，很密集地扔出去，白烟铺开，人群条件反射地乱跑。

正常人遇到混乱，会本能躲开，他却借着烟雾掩护，从容朝出口移动。与此同时，箱子里那把长约30厘米的砍刀也已经准备好，车站里当场就有两个人被砍伤。

注意时间差不长，从扔烟雾弹、戴面具、挥刀伤人、撤出车站这一整套动作，没有明显失控迹象，更像执行一场自己预先排练过的计划。

台北车站只是开始。离开车站后，他往捷运中山站方向移动，沿途继续砍人并投掷烟雾弹。路线并不复杂，关键在持续性。

不是一脚踏空瞬间情绪爆炸砍一刀，而是在不同点位重复同样的动作，把恐慌一路往前推。街区的人流和环境，对他来说更像道具。

最终，他闯进诚品南西店商场，在里面躲藏。诚品这类商场，一向被当成文青地标，书店、咖啡、打卡拍照，平日跟暴力风马牛不相及。

警方围堵到位后，他退无可退，选择从六楼往下跳，当场身亡。到这一步，整起案件的直接损失已经摆在台面：截至第二天北京时间20日上午9点，死亡4人，包括嫌疑人本人，受伤5人，其中部分伤者情况危急。

回过头看，从台北车站到诚品南西店，全程有几个细节值得咂摸。第一，装备明显不是街边随手买两样凑数，而是提前思考过的组合：可以制造混乱的烟雾弹，可以近距离造成重伤的砍刀，还有能在烟雾里正常行动的防毒面具。

这不是随手拎起一根棍子冲出门，是认认真真为这场事件做了准备。

第二，他全程并没有传统印象里那种“歇斯底里”，更像是某种决绝之后的机械执行，用早就想好的方式把愤怒甩到陌生人身上。

很多岛内评论只停在这一层，简单扣上三个字：报复社会。但只用这三个字把事盖过去，很省事，也很偷懒。

但事情走到这一步，背后那条让人从普通公民，变成法律意义上的通缉犯，再一步走成街头屠夫的路，显然不是凭空长出来的。

从兵役通知到缺席判决

案件曝光后，台北市长蒋万安给出了一个关键信息：这名嫌犯早就被桃园地检署以妨害兵役罪通缉，用白话说，就是被当成逃兵告到法院，直接挂上通缉犯身份。

表面看，这是再正常不过的流程，适龄男子不去服兵役，被告上法庭依法处理，逻辑严丝合缝。问题出在过程和细节。

台湾实行义务兵役制度，适龄男青年都要服役，这点众所周知。嫌犯本身也属于这类对象。但这几年台湾年轻人流动性很大，读书、打工、搬家很常见。

问题恰恰出现在这里：他的户籍地址没有及时迁移，现实居住地已发生变化。台军在发兵役通知时，只按照户籍地址寄信，没人签收，就按未到案处理。

接下来，兵役单位把他列为疑似逃兵，启动司法程序，把案件移送到法院。

法院这边的操作也不算特殊。法庭两次排定开庭时间，按流程给他寄出出庭通知，地址还是那条熟悉的户籍信息。

信照寄，人照样收不到。结果就是法院连续两次叫人当面说明情况，都叫空。程序走到这，司法系统从案卷上看到的是：通知发了，人不来，该告知的都告知了。

最后干脆用缺席审判的方式，直接认定他妨害兵役罪名成立，再依据判决发出通缉。

站在案卷外面看，这是一条标准的行政加司法流水线。站在当事人角度，就完全变了味。一头是军队和法院署名印章盖得很勤，一头是现实中的人连一句解释的机会都没有。

等到他发现问题的时候，社会对他已经多了两个标签：通缉犯，逃兵。这种落差，不是几句抱歉能抹掉的。

更尴尬的是，这种做法，在岛内并不是独一份。送达制度大量依赖户籍地址，很多人早就住在另一个地方，联系方式停留在纸面。

对台军来说，只要程序做完，就可以说“已经依法通知”。可对普通人来说，连发生了什么都摸不着头脑。用更直白的话说，就是被当成对象处理，而不是当成活人沟通。

嫌犯的心理状态，外界没有完整档案，但从台媒的梳理大致能看出来一条线：原本就是普通适龄男青年，突然发现自己多了逃兵罪的身份，整个人直接炸裂。

想解释，没人听；想翻案，没有渠道。长期被挂在通缉名单上，日常生活和心理压力都会被放大，稍微遇到一点挫折，心态更容易彻底崩掉。

这时再看所谓的动机——被台军和民进党当局欺凌——就不显得那么夸张。

很多岛内网友的评论，刚开始是骂嫌犯残忍，骂台当局无能，骂兵役单位机械。骂到后来，有人说了一句挺扎心的话：杀人当然错，可通缉公告之外，他活着的时候到底找过谁？有没有任何一个部门认真看过这个人的处境？

这一句，其实就戳到问题根子上了。

如果每一个看似合理的步骤，都建立在“只管送达，不管对方实际是否收到”这种逻辑上，那日后出事一点都不奇怪。

兵役问题本来就敏感，牵涉年轻人的人生安排，结果竟然靠缺席判决、按逃兵处理来收尾。台军看起来在严抓兵役，实际上在用最低成本的方式，把复杂问题打包丢给司法系统，最后用通缉公告把责任锁死在个人身上。

更滑稽的是，这套操作，放在民进党当局这些年的对外话术里，几乎是自我打脸。

口口声声强调台湾要有足够兵源，强调青年要承担保卫台湾的责任，可真正轮到具体年轻人时，连最起码的沟通和解释都吝啬。

嘴上喊国防，手底下搞的是“抓不到，就当逃兵办”的懒政。被这样对待的年轻人，信任感能有多少，心态走偏也就不难理解。

台军战力吹不完，兵役乱象收不住

这起案件一出，岛内舆论很快把矛头指向了民进党当局和台军。骂点并不复杂：平时讲战力、讲联合作战、讲军购，画了一个宏大的安全，现在却拿出这么一套对待普通兵役对象的粗糙玩法。

台军战斗力到底用在了哪里，从这个案子就能看个大概。

这几年民进党当局拼命向美国买武器，各类军购项目一波接一波，对外宣称要构建“吓阻能力”。战机、导弹、雷达系统在宣传片里轮番亮相，看上去台军只差临门一脚，就能化身区域强军。但真正能不能打仗，先看的是兵源管理和组织能力，而不是买了多少装备。

一个最简单的问题：连本地适龄男青年都管不好，能指望上战场打什么高强度作战？兵役系统连通知、沟通、解释义务都懒得做好，出现争议就按逃兵往法院一丢，这是实打实的管理溃败。

不只是效率低，而是缺乏基本的尊重。士气从哪来？认同感又从哪来？

再往下看台军内部，和兵役制度相关的争议，一直没断过。训练事故、伙食问题、营区霸凌，每隔一段时间就会跃上岛内新闻版面。

很多年轻人对服役最大的担心，不是怕训练太累，而是怕碰上体制里的冷暴力，怕被当成单位里的软柿子被捏。

嫌犯被扣上逃兵帽子，背后透出来的正是这种氛围：军方宁可把他当麻烦丢给司法，也不愿意多花功夫，查清这个人现在到底在哪，为什么没按时报到，他的实际情况能不能通过正常沟通解决。

很多人第一时间会问，既然问题这么明显，为什么没人及时修补？原因其实不难理解。对民进党当局来说，最有收益的是军购，是展示和美国站在一起的画面，是在各种场合高调喊出以武拒统。

这些话说起来容易，做起来对内约束又不大。而像兵役管理这种扎扎实实的基础工作，既不容易出政绩，又常常要得罪人，还会暴露系统积累的问题，自然没人抢着接。

结果就是，台军的战力在口号里越喊越高，基层的真实状况却越来越尴尬。街头这起极端事件，给这种错位狠狠打了一个耳光。

对民进党当局来说，再多军购合同、再硬的表态，也挡不住一个事实：连一个适龄男青年的兵役纠纷都处理得乱七八糟，让人从法定义务对象变成仇视社会的极端暴力实施者。这不是偶然，而是长期积累下来的失控。

参考资料：#台北车站袭击案已致4死 57岁男子挺身阻止身亡 蒋万安：致以最高的敬意！太太悲恸：他一直很有正义感！
看看新闻
11小时前
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。