24小时内600万人连署倒赖，蓝白合作终达成

岛内政坛出现“大地震”，不到24小时有超过600万人连署要将赖清德赶下台，而且连署的人数还在不断往上飙，那么，上任不满2年的赖清德为何会走到这步田地？不得不提的是，赖清德“娴熟”运用“德谟克拉西体制”的弊端干了两件大事，遭到反噬的强度不断升级，蓝白合虽然迟来，但终究还是到了清算赖清德的时刻......

“德谟克拉西体制”俗称西方世界所谓的“民主体制”，讲究的是理想状态下的权力分立与制衡，比较典型的就是三权分立，如立法权、行政权、司法权相互独立、相互制衡，但这种制度能够顺利运行的一个根本前提就是社会要存在基本价值共识，要对规则的遵守无比尊重，要对不同利益诉求予以包容，一旦共识瓦解，“德谟克拉西体制”就会失去根基......台湾地区尽管实行“五权分立”，但本质上还是“德谟克拉西体制”的那一套，赖清德作为台湾地区行政权的最高拥有者，率先破坏既定规则。

例如，要打击岛内不同声音，清除所谓“杂志”，赖清德发动了针对国民党立委的大罢免，此为第一件“大事”；赖清德以行政权裹挟司法权挑战立法权，针对“立法院”通过的“改革五法”予以强力杯葛，用司法权蛮横废除“改革五法”，而后“司法院”“大法官”人数不足时，赖清德又用行政权直接挑战立法权，针对“立法院”通过的“财划分法”，直接授意“行政院长”卓荣泰拒绝副署，杯葛法案的公布于执行......毫无疑问，接连挑战立法权是赖清德干的第二件“大事”，赖清德恣意破坏既有规则，拒绝包容不同声音，要推行独裁，“德谟克拉西体制”已经失去正常运转的根基......

赖清德随即发动“反民主”的举动，大规模、无差别发动针对国民党所有区域立委的大罢免，发动“青鸟”对在野党恶意抹黑造谣，令赖清德遗憾的是，两次大罢免投票，民进党都“挂蛋”，以惨败收场，赖清德正遭受巨大的民意反噬，民调跌落谷底......但赖清德显然没有深刻检讨，而是要继续推行其对抗路线......针对蓝白阵营合力推出的“财划法”修正案，“立法院”已经三读通过，赖清德即使认为法案有瑕疵，也只能先执行，如果有机会能重新夺回“立法院”多数席位，再修改回来也不迟，但赖清德就是要铁了心挑战立法权，以拒绝副署的方式杯葛“财划法”的公布与执行......

既然赖清德破坏“德谟克拉西体制”，那么，蓝白阵营想继续用规则拉回赖清德恐怕不现实！说到底，赖清德就是欺软怕硬，越对其示弱，遭到的打击越强！例如，在大罢免之中，国民党“以罢制罢”本来就具有正当性，但赖清德却用司法压制国民党的反罢免行动，抓捕蓝营基层党工，结果呢？国民党缺乏足够的反击力度，赖清德更加肆无忌惮对国民党党工扩大规模羁押......

但是，弹劾程序如果要成案，只需要过半数立委投下同意票即可，应该说，成案并无悬念！弹劾的重要性不在结果，而在过程！成案后，赖清德就必须要应蓝白阵营的要求提交答辩书，而且，赖清德也必须要到“立法院”接受蓝白阵营立委的盘问质询......实际上，赖清德在竞选期间就承诺会到“立法院”接受质询，结果当选之后全盘否认，只答应去“立法院”作报告而不接受质询，说到底，赖清德一系列蛮干的做法是经不起检验的，如果直面立委的质询，必然会漏洞百出，成为蓝白阵营斗争的题材......

前立委邱毅、郭正亮、蔡正元于18日在网络上发动对赖清德的弹劾连署，结果不到24小时，邱毅就透露连署已经超过600万份，超过了赖清德的当选票数，而且连署数还在不断往上飙......尽管这样的连署缺乏足够的科学设计，但已经呈现出一种民间大规模反对赖清德的态势......陈水扁在2006年爆发贪腐危机之时，当时“立法院”也发动对陈水扁的弹劾，尽管最终失败，但民间针对陈水扁的抗议活动不断，凯达格兰大道成为抗议活动的主战场，全台各地抗议活动持续至2007年，直接冲击了陈水扁的政权根基，也给国民党在2008年重返执政奠定了坚持的基础！

不过，恕笔者直言，台湾的前途在于实现统一，而“一国两制”是对台湾地区最有利的方案，台湾政坛再怎么闹腾，顶多是茶壶中的风暴，阻止不了祖国统一的大势，岛内的各个党派要认清大势，与大陆一起推动祖国统一进程，才是对广大台湾民众最负责的态度，也是最务实的举措！

大家怎么看？