高市内阁拒不认错，小泉进次郎对中方倒打一耙，外交部回了10个字

高市政府执迷不悟拒不认错，小泉进次郎竟还对中国倒打一耙，外交部送上10字。

近期，围绕日本防卫预算再度大幅增长引发的国内争议，日本防卫大臣小泉进次郎以一种极具指向性的方式进行了辩护。他将公众的视线引向中国，声称过去二十年间中国国防预算增长“约7倍”，并强调这三年中国的增幅也远超日本。

【小泉进次郎对中方倒打一耙】

其核心逻辑是：面对这样一个“快速军事化”的邻居，日本必须同步增强自身的“威慑力和应对能力”，以避免外界产生“侵略日本就能拿下”的误解。

这一番“受害者”姿态的表述，意图将日本自身持续多年的、系统性的军事扩张行为，合理化为一种“被动反应”和“必要自卫”。

然而，这种叙事经不起基本事实与国际公义的审视。中国外交部发言人对此作出了清晰而有力的驳斥，明确指出日方言论是“无端指责、恶意抹黑”，并强调日本作为“有严重侵略前科的国家，没有任何资格说三道四”。

这“没有任何资格说三道四”10个字，绝非情绪化的回应，而是建立在无可辩驳的历史事实与当代行为对比之上的严正定性。

【中国外交部发言人郭嘉昆回应】

首先，从历史维度看，日本在二战期间对亚洲各国犯下的侵略罪行罄竹难书，给地区人民带来了深重灾难。正是基于对这一历史的清算，战后的日本在《和平宪法》框架下被赋予了“专守防卫”的原则，其武装力量被严格限定为“自卫队”。

这套安排是国际社会，特别是受害国，给予日本重返国际社会的前提，也是日本对世界作出的庄严承诺。如今，日本政客非但未展现出对历史的彻底反省，反而以邻国为借口，企图挣脱这一束缚，其行为的本质是对战后国际秩序的挑战。

其次，从现实数据与行为对比看，日本的辩解苍白无力。单纯比较军费增幅是极具误导性的。中国国防预算的增长，是与本国经济增长、国防现代化建设的客观需求，以及作为一个大国所承担的国际安全责任相匹配的。中国的国防支出占GDP比重长期保持在合理适度范围。

【日本夜以继日扩军】

反观日本，其防卫费已实现连续十余年增长，近五年激增约60%，人均防卫费用远高于中国。

更关键的是，日本军事建设的性质正在发生根本性转变：从解禁集体自卫权，到谋求“对敌基地攻击能力”（即所谓“反击能力”）；从在西南诸岛（琉球群岛）密集建设军事基地、部署中程导弹，到推动修改《国家安全保障战略》等文件，甚至出现讨论修改“无核三原则”的危险声音。

这些举动无一不指向进攻性军事能力的获取和地理限制的突破，早已远远超越了“专守防卫”的范畴。

再者，小泉进次郎所谓“避免被侵略误解”的论调，是一种典型的“受害者叙事”构建。如今，一个曾经的加害者，却处心积虑地把自己描绘成潜在的受害者，并以此为借口大力发展军备，其逻辑的荒谬性与战略意图的危险性不言而喻。

【日本典型的“受害者叙事”】

这种叙事的目的，无非是为其突破和平宪法、实现“军事正常化”乃至重新武装寻找道德借口，并试图在国内凝聚共识，在国际上混淆视听。

日本当前的军事动向，绝非简单的国防政策调整，而是一条清晰且危险的战略路径：

1.地理前沿化：重点加强西南诸岛（特别是靠近台湾的与那国岛、石垣岛等）的军事存在，将其打造为干预台海局势的前沿堡垒和情报监视哨所。

2.能力进攻化：积极获取和研发远程巡航导弹、高超音速武器等进攻性装备，追求“防区外打击”能力，实质是寻求先发制人的手段。

3.体制“正常化”：推动修改自卫队军衔称谓等细节，旨在逐步消除其“特殊武装力量”的印记，向所谓“正常国家军队”过渡，并为最终修宪铺路。

4.捆绑联盟化：深度嵌入美国“印太战略”，通过购买美制武器、深化与菲律宾等国的防务合作，试图构建针对中国的区域性准军事同盟网络。

【中国绝不允许日本军国主义死灰复燃】

这一系列举动的最终目标，是彻底摆脱二战战败国的身份约束，成为一个拥有“完整”军事权力、可在地区乃至全球行使武力的“正常大国”。

日本军事扩张之举，严重触犯中国底线，公然挑衅二战战后秩序，此等行径必惹众怒。当下，所有热爱和平的国家皆保持警惕，以坚决之姿遏制日本军国主义死灰复燃，齐心守护二战胜利果实，日本妄图靠军事扩张谋利，终究只能是痴心妄想、注定落败。