临汾：一起涉未成年聚众斗殴案，9名被告人平均年龄在18岁左右...

十八岁的天空，是绚烂多彩的，也是充满希望的，在这特殊的人生转折点，成熟叫嚣着破土而出，稚嫩却还未走远，懵懂间，有一群少年，因一场冲动的“约架”一失足成千古恨，刹那身陷囹圄、乌云蔽日。

2025年11月下旬，曲沃法院刑事审判庭不公开开庭审理一起涉未成年人聚众斗殴犯罪案件。涉案九名被告人的平均年龄在18岁左右，其中两名被告人还未满18岁。

为进一步发挥维护青少年权益岗示范引领作用，始终站稳“最有利于未成年人”坚定立场，我院从人员配置上严格保障案件审理契合少年审判需求，选派人员组成合议庭开庭审理，合议庭由一名熟悉未成年人身心特点、具备未成年人审判经验的法官担任审判长与两名从事多年青少年教育工作且具备心理咨询师资质的人民陪审员组成。

法庭摒弃传统庭审的“严肃说教”，全程围绕“适配少年认知”开展。庭审中，法官要求诉讼参与人放慢语速，将专业法律术语转化为与少年认知水平相适应的通俗语言，并在被告人出现疑惑时，及时进行解释说明，确保他们清晰理解自身行为的违法性，真正参与到庭审过程中。

法庭教育：

一场“心贴心”的责任唤醒

不同于常规刑事庭审，在法庭辩论结束后，审判长宣布进入法庭教育环节，以沉浸式交流替代生硬法条宣讲，引导少年们明白“人生而自由，但自由要在约束之内”。

──检察官“因案施教”

结合社会调查、案情和庭审表现，用简单的语言拆解“聚众斗殴罪”的构成要件，让少年们知晓自己的行为并非一场简单的“打群架”，而是对社会管理秩序的严重破坏；同时耐心教诲少年们要认真学习法律法规，树立法治观念；要控制自己的情绪，遇事学会理性处理；要远离不良交友圈，树立正确的三观。

──法官语重心长：

针对少年们出于“哥们义气”“面子”驱使才参与的斗殴……法官追问：“你们拳脚相加、持械伤人时，想过后果吗？你们的行为，不仅伤害他人、扰乱社会秩序，更让自己人生蒙尘。法律不会因为你们还小就姑息纵容，你们要为自己的错误行为买单……”随后阐明了法庭教育的目的是纠正其人生航向，并释明聚众斗殴行为的社会危害性；强调处事应靠理智和责任，切记“暴力永远不是良方”。最后鼓励少年：“正视错误、敬畏法律，把这次教训变成成长的转折点，做真正的勇士。”

──少年悔过：迷途知返、为时不晚

法庭教育后，少年们在最后陈述时直面错误，并纷纷袒露悔意：

首要组织者X某红着眼眶真诚地说“我对自己的错误深感后悔。给对方家属造成的精神和物质上的伤害深表歉意。……我深刻认识到以前思想的严重扭曲和错误，也对今后的人生有了更加深刻地思考和正确的认识。我决定彻底改变自己，主动学习法律，增强法治意识；寻求正能量的引导……我要感谢社会各界对我的教育和帮助。正是因为你们的教育和指导，让我深知修复和挽救不仅仅是我一个人的事，我一定要做个对社会有用的人。”

首要组织者Y某诚恳反思“……在看守所的日子里，我天天悔过，深刻认识到自己所犯错误的严重性。一时冲动，犯下错误，我无比愧疚与自责。终于明白法律是底线，任何无视法律、触碰法律红线的行为都必将受到法律的制裁。今后我会彻底改正……”

其余七名少年也逐一表态，深刻认识到行为的社会危害性，承诺今后反思提升、改过自新。庭审结束后，九名少年全部提交了手写悔过材料，字里行间满是对错误的愧疚与重新出发的决心。

家庭教育指导：

补上“第一堂课”的缺失

每个犯错的孩子背后都能折射出家庭教育的缺失，毕竟家是孩子的第一所学校，父母是孩子的第一任老师，言传身教、耳濡目染至关重要。案件审理中，法院发现涉罪未成年人存在监护缺失、教育失当等问题，随即联合县团委，对涉罪未成年人父母开展家庭教育指导。

面对略显局促的家长，法官和团委工作人员，以轻松“聊家常”的方式开展交流，询问家庭组成、孩子成长经历、家长的工作情况等。当被问及“如何加强孩子教育？”时，Y某父亲坦言“我平时在外面跑车，孩子都是她妈妈管。”Y某母亲尴尬地笑着说“肯定是好好管他，但不知道具体怎么做。”

针对案件中暴露的问题，例如未成年人X某、Y某凌晨两点仍在外逗留、Y某无证驾驶机动车、Y某父亲监护缺位等问题，法官明确指导方向：1.加强法治教育，预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，改正无证驾驶机动车行为；2.督促孩子培养规律的作息，多参加有益身心健康的社交活动和体育活动；3.父亲不能“美美隐身”当“甩手掌柜”，更需切实履行监护人职责，加强亲子陪伴更有利于孩子身心健康，和谐融洽的家庭才能养出更明媚的花。团委王浏婴同志则从未成年人的视角建议：“既要关注孩子身心健康，也要为其留足成长空间，让他们见风雨、长筋骨。”

──制发家庭教育指导令：

筑牢监护责任

为保护未成年人身心健康，维护未成年人合法权益，保障未成年人健康成长，我院依据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国家庭教育促进法》制作并向Y某父母发放家庭教育指导令。Y某父母表示其已意识到作为父母在家庭教育中的不足，今后将严格按照指导令内容，加强对孩子的教育，尊重其人生选择，助力孩子步入正轨、走向更好的人生。

曲沃法院少年法庭此次司法实践，通过“法庭教育唤醒少年认知、家庭教育补齐教养短板”的“双教育”模式，既让涉罪少年认识错误、敬畏法律，又帮助家庭修正漏洞、科学教养，为迷途青春搭建一条“回头有路、成长有向”的桥梁。这种以“挽救”为核心的司法实践，不仅守护了未成年人的健康成长，更为少年司法工作提供了“法理与情理并重”的有益参考。

来源：曲沃县人民法院

素材来源官方媒体/网络新闻

请欣赏短视频

扫描二维码关注临汾平阳文化