哈喽大家好,今天老张带大家聊聊军迷圈最近直接炸成烟花!
![]()
![]()
卫星照不藏着掖着
日媒甩出的大连船厂11月10日卫星照,简直是把“国产核动力航母”的悬念砸在脸上——14米×16米的核反应堆屏蔽箱、43米的水线宽度(比美国福特级宽2.2米)、150米的动力舱段,每一个数据都在说“这不是普通船”!
更绝的是,这张照片还是日本斥巨资从Vantor卫星公司买的,而大连船厂明明能用活动顶棚挡上船坞,偏不藏着掖着,大大方方让卫星拍!
![]()
在我看来,这哪儿是“不设防”,分明是技术自信到骨子里了!咱中国造船业现在占全球份额超40%,大型船坞、精密设备全是顶配。
武汉的水泥航母今年改建得飞快,年底就基本成型,估摸着明年就能在船厂见着分段,这意味着咱能同时造两艘不同动力的超级航母,这产能简直逆天!
![]()
顺带说一句,青岛海军基地还在扩建呢,明眼人都能看出来是给这艘核动力航母腾地方。
要是这事儿落地,南北舰队各揣两艘航母,东海舰队再等003A型,中国海军的远洋底气直接拉满,这可不是凭空来的,全是多年技术积累堆出来的硬实力!
![]()
![]()
核常动力
很多人吵着核动力比常规动力“高级”,咱得说句公道话,这俩压根不是“谁厉害”的问题,而是“谁更管用”!
福建舰入役时官媒就说了,要搞“长期化、常态化部署”,说白了,常规动力在远海真有点扛不住。
![]()
咱海外补给基地少,就算有综合补给舰帮忙,也只能稍微拓展点范围,还得频繁补给,又耗时又容易暴露行踪,现代海战里这可是大风险!核动力就不一样了,近乎无限续航,直接解决这痛点。
拿美国的数据说话更直观,1994到1998年这四年,美军四次常规动力航母部署,光舰用燃油就补了13.7万吨!
![]()
萨拉加托号去地中海补了6.2万吨,小鹰号1996年去波斯湾更是补了6.8万吨,比1994年多2.7倍。而核动力航母呢?
华盛顿号去欧洲加红海警戒才补1.24万吨,艾森豪威尔号去海地也才补1.5万吨,四次加起来才2.3万吨,这差距简直天壤之别!
![]()
而且核动力航母的油舱设计也有门道,跟常规动力一样,都是好多分隔液舱(比如尼米兹级有620个),但核动力不用装舰用燃油,会在防雷舱注轻柴油或海水增强防护,安全性还更胜一筹。
不过咱得说清楚,两者航空煤油消耗量差不多,核动力的优势主要在舰用燃油和续航上。
![]()
![]()
不盲目追“全核”
看着大连船厂的动静,不少人喊着“赶紧搞全核舰队”,但在我看来,中国海军这波操作才叫清醒!
当前咱还在核动力航母探索阶段,常规动力仍是主力,这可不是技术不行,而是算得明白账。美国为啥力推核动力?
![]()
因为它要跨太平洋、大西洋作战,续航需求拉满。但咱海军的核心任务是维护近海安全和海上通道畅通,常规动力航母性价比高、维护成本低,近海防御、区域威慑完全够用。
不过首艘核动力航母的意义可太大了,能实现舰用核反应堆技术“零突破”!谁能想到,咱民用核电技术早就全球领先,三代核电经验能直接借鉴。
![]()
再加上核动力破冰船、补给舰的技术验证,研发风险直接降低,这都是咱的隐藏优势。未来咱未必会照搬美国“全核舰队”模式,除非出现更安全、低成本的舰用核反应堆。
![]()
说白了,中国海军从不盲目跟风,一直是“按需发展”。不管是核动力还是常规动力,只要能满足国防需求,就是好航母。
对军迷来说,首艘核动力航母的到来,不仅是海军实力的跃升,更是中国国防工业从“跟跑”到“并跑”的见证。这种不被外界裹挟、按自己节奏稳步前进的定力,可比单纯追“技术标签”靠谱多了!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.