靠着腾讯大树,小鹅通 3 年营收飙了 2.6 倍,眼看要冲击港股 IPO。但光鲜背后,是累计超 7.5 亿的亏损、300 万门课程的合规隐患,还有对腾讯的深度依赖 —— 这三大坎,能跨过去吗?
![]()
赚得多亏得也多,盈利到底卡在哪?
说出来你可能不信,小鹅通的营收增长确实能打。2020 年才 3.97 亿元,到 2023 年就冲到了 14.38 亿元,3 年涨了 262%。核心的订阅服务收入占比常年超 90%,还有 16.8 万付费客户,70% 左右的续约率,看着都是好数据。
可盈利这事,却一直没个准信。2020 到 2023 年,净亏损一年没断过,分别亏了 1.16 亿、1.84 亿、2.33 亿、2.17 亿,加起来超 7.5 亿。就算扣掉一些特殊支出,2023 年经调整净亏损还剩 1.58 亿,没转正。
更关键的是,赚钱的效率还在降。2020 年毛利率还有 75.6%,2023 年就掉到了 68.7%;净利率更是一直负数,2023 年是 - 15.09%。为啥?光销售费用就没少花,2021 到 2023 年分别砸了 2.63 亿、3.05 亿、3.12 亿,占营收比例都超 20%。获客要花钱,研发要投入,钱花出去了,盈利却没跟上。
300 万门课程背后,合规风险藏在哪?
小鹅通主要做知识付费、企业培训,平台上的课程多到吓人 —— 截至 2023 年底,累计上架超 300 万门,从职业技能到兴趣爱好,啥都有。
但课程多了,麻烦也跟着来。这些课程很多是第三方创作者上传的,招股书自己都提示,可能存在侵权、违反监管规定的问题。要是没及时发现处理,轻则罚款、吃官司,重则影响业务正常跑。之前行业里就有类似平台因为违规内容被整改,可小鹅通没说清楚,到底处理过多少违规课程,有没有受过处罚。
除了内容,数据安全也让人操心。平台存着大量用户信息和交易数据,按规定得符合《网络安全法》这些法规。小鹅通说自己建了数据安全制度,但没披露有没有做过数据安全审计,有没有出现过用户信息泄露的事。这套合规体系到底管用不管用,还得打个问号。
腾讯既是靠山也是 “枷锁”,独立性够不够?
提到小鹅通,绕不开腾讯。股权上,腾讯持有 22.83% 的股份,是最大股东,比创始人鲍春健的 20.67% 还多,还派了人进董事会参与决策,话语权不小。
业务上更是绑得紧。2021 到 2023 年,小鹅通向腾讯采购云服务、支付渠道这些,花了 1.02 亿、1.35 亿、1.58 亿,占各年总采购额的比例都接近 30%。更关键的是,超过 80% 的收入都来自微信生态,不管是小程序还是公众号,都是核心获客和运营渠道。
腾讯的支持确实给了小鹅通不少便利,流量、资源都不用愁。但反过来,依赖也成了风险。招股书也承认,要是腾讯改了合作政策、减少支持,甚至不合作了,业务、客户、财务都可能受大影响。而且腾讯自己也做企业服务、在线教育,和小鹅通有潜在竞争。以后怎么平衡合作和竞争,不被 “大树” 绑住手脚,是个大问题。
(提醒:内容来自:小鹅通招股书、公开新闻报道。文中观点仅供参考、不作为投资建议。)
![]()
尾声:
“ 营收涨得快,亏损却没停;业务做得大,合规要操心;背靠腾讯好乘凉,却怕丢了独立性。小鹅通的IPO之路,其实是很多垂直SaaS企业的缩影——资本市场要看增长,更要看盈利、合规和独立运营的真本事。接下来,能不能把亏损补上、把合规做实、把独立性提上来,就是小鹅通给市场的必答题了。”
![]()
关注「财鲸眼」,做复杂市场的清醒者!
声明:关于内容准确性的补充说明
内容核实承诺:「财鲸眼」致力于提供客观、准确的内容,但不排除因信息更新滞后、数据来源差异或理解偏差导致内容存在瑕疵。
读者反馈通道:若您发现文章中存在数据错误、事实性偏差或逻辑争议,可通过以下方式联系我们及时调整:
1、邮箱:caijingyan66@163.com 邮件中注明修改内容。
2、后台留言:请在文章底部点击“发私信”并提供具体指正内容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.