曹操一生最错的一步棋？失去汉中，三分天下从此定局

文｜老达子

本文共2823字，阅读时长大约6分钟

前言

“当局者迷，旁观者清”这句话，放在历史里简直太贴切了，就像市井间传了千年的皇后变娼妓谣言，本是捕风捉影的脏水，却偏能借着局中人的决策漏洞，变成好像有点道理的谈资。

而曹操在汉中之战的拔诸将操作，恰恰是另一种更戳人的当局者困境：他拼尽全力给夏侯渊搭防护网，却没意识到，自己搭的网，其实是漏了洞的筛子，等刘备的大军漫过汉水，才发现，那些以为稳了的布局，早就成了飘在水面的纸船。

很多人读汉中之战，焦点总在夏侯渊被斩于定军山的悲剧，或是刘备“男子当战、女子当运”的狠劲，却少有人回头问：曹操为什么要让夏侯渊守汉中呢？

今天老达子就来跟大家聊聊曹操的当年为什么要这样调兵呢？

汉中对曹操的意义

很多人第一次读《三国志》里的汉中之战，都会先问一个基础问题：曹操为什么非要守汉中？

对曹操来说，汉中是他手里压制刘备的最后一张牌：

“夫汉中者，益州之咽喉，存亡之枢机。”

从地理上看，汉中是益州的北门。刘备要想从益州出来争天下，必须先打开汉中这个门；反过来，曹操守着汉中，就等于把刘备锁在四川盆地里，让他连关中的风都吹不到。

再从长期战略上看，汉中是关中的屏障。如果丢了汉中，刘备的大军能顺着汉水北上，直接威胁长安，那可是曹操的西都，要是长安丢了，整个西北战区都会崩溃，甚至洛阳都要暴露在刘备的兵锋下。

所以曹操拿下汉中后，做的第一件事，就是给这块咽喉之地安上最坚固的锁：以夏侯渊为核心的西北防御体系。

夏侯渊是谁？是曹操的族弟，跟着他打了二十年仗的老兄弟，也是曹操手里最能打的进攻型将领。之前在凉州，他追着马超砍了三百里，把韩遂的老巢烧了个精光，虎步关右的名号是用敌人的首级堆出来的。

曹操给夏侯渊的职位是征西将军，相当于整个西北战区的总司令，权限大到能调关中、凉州的所有军队。

光有主帅不够，曹操还配了两个金牌副手：

一个是张郃，河北降将里最能打且耐打的一个。之前在巴西和张飞打了五十多天，虽然输了但没崩盘，曹操夸他巧变将军——意思是脑子活，能随机应变。

另一个是郭淮，年轻的参谋型人才。虽然当时才三十多岁，但已经跟着曹操打了好几年仗，擅长算粮草账地形账，后来成了司马懿对抗姜维的大脑。

曹操甚至特意提醒夏侯渊：你别光靠勇，得用脑子。

为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳

在他看来，夏侯渊的勇能补上汉中的险，阳平关的城墙够高，定军山的地形够险，再加上夏侯渊的虎威，刘备就算来攻，也得撞个头破血流。

拔诸将细节：曹操到底动了哪些人？

1、徐晃

第一个被拔去汉中的，是刚平定南阳叛乱的徐晃。
218年十月，南阳守将侯音勾结关羽造反，喊出复汉反曹的口号，差点端了曹操的南大门。徐晃率部星夜驰援，只用了二十天就平定叛乱，斩了侯音。

但曹操没让他回师洛阳，反而一纸调令，让他带着刚打完仗的部队，沿着武关道西进，直奔汉中。

徐晃的任务很明确：守住马鸣阁道。这是汉中连接关中的生命线，从阳平关到长安，必须走这条贴着悬崖的栈道，要是被刘备断了，夏侯渊的大军就成了瓮中之鳖。
《三国志・徐晃传》里记下了这次行动的细节：“备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者”。

徐晃到汉中的第一仗，就把陈式的十营蜀军逼得跳了山崖，曹操接到战报，专门下诏书夸他：马鸣阁道是汉中的咽喉，你这一仗，断了刘备困死夏侯渊的念头，善之善者也！

在曹操眼里，徐晃是防守型将领的天花板。他当年在官渡之战守延津，在渭南之战守潼关，从来没让敌人突破过防线。把他派去守马鸣阁道，相当于给汉中的补给线上了把铁锁。

2、张郃

早在215年，张郃就跟着夏侯渊进了汉中，之后在巴西和张飞打了五十多天，虽然输了但没崩盘，曹操夸他能打且耐打。

218年秋天，刘备第一次夜袭广石（阳平关以东的关键据点），张郃率亲兵搏战，硬生生守住了，这份抗揍能力，让曹操觉得他是对付刘备侧翼的不二人选。

219年的定军山之夜，张郃被临时调去守东围。

渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。

夏侯渊战死之后，他又被大家推成元帅，来安定军心，布置营寨。没过多久，曹操也遣使令张郃假节。

3、赵俨

最后一个被拔到汉中的，是曹操最信任的参谋型人才赵俨。

可曹操拔赵俨拔的太晚了，赵俨拔的是败军之后的收容队长，而不是战前的大脑。是在夏侯渊死后，赵俨才赶到汉中，任务不是打仗，是“把残兵安全带回家”。

曹操在汉中的战略误判

曹操可能自己没意识到，自己在汉中的布局里就藏着两个致命的当局者盲区：

第一，夏侯渊的勇，根本不适合守汉中。

夏侯渊是进攻型选手，擅长追着敌人砍，比如他打韩遂时，率轻骑奔袭千里，把韩遂的军队斩了个七零八落；但防守战要的是稳，是熬，是算准敌人的每一步。

比如敌人来围阳平关，你得先算清他的粮草够不够，有没有伏兵，而不是拎着刀冲出去砍。夏侯渊的勇，在防守战里反而成了隐患，他总想着主动出击，总想着先揍敌人一顿，却忘了防守的核心是等敌人露出破绽。

第二，汉中的防守成本，远超曹操的想象。

从长安到汉中，要走褒斜道、子午道这些鸟都不飞的山路，褒斜道全程470里，一半是栈道，运粮食得靠人背马驮，走一趟要半个月；而刘备从成都到汉中，走的是金牛道，虽然也不好走，但毕竟是家门口，粮食能从江州（重庆）顺江运到阆中，再翻山到汉中，成本比曹操低一半。

更关键的是，刘备能举益州之力，就像《诸葛亮集·出师表》裴注引《汉晋春秋》载诸葛亮语：先帝征汉中，男子当战，女子当运，相当于把整个益州的人力都投进去了。

而曹操呢？他得同时防着孙权在合肥搞事，防着关羽在荆州北伐，能给夏侯渊的兵力，最多只有三万人。

所以曹操一开始的汉中布局，本质上是用进攻型将领守防御型据点，用远土的资源对抗本土的优势，他以为夏侯渊的勇能补这些漏洞，却没看清：当刘备举全益州之力来夺汉中时，勇根本扛不住人多粮足的碾压。

所以，等公元218年刘备率大军出剑阁，沿着汉水北上时，夏侯渊的进攻型防守，终于要出问题了。

215年的陇蜀之叹：错过灭蜀的唯一窗口期

其实，当初曹操拿下汉中，就应该一鼓作气拿下蜀地，，因为那个时候的刘备刚吞刘璋，益州还在消化期：旧部刘璋的人在观望，新附的诸葛亮还在调赋税、定法律，甚至刘备自己都在和孙权扯皮荆州的归属（同年孙刘湘水划界）。

这时候的蜀地，像个刚被戳破的气球，表面撑着，内里空得很。

刘晔、司马懿的建议，其实是精准击中了刘备的七寸：益州的人心，根本没绑定在刘备身上。《三国志・刘晔传》里写得清楚：“蜀人未恃也”。蜀民还没把刘备当主子，曹操要是此刻进兵，不是打蜀，是接收蜀。

但曹操为什么犹豫？

不是他不想，是他不敢赌：

一来，军队累了。从215年3月征张鲁，到11月张鲁投降，曹操打了大半年硬仗，张鲁躲在阳平关，曹操差点因为山路难走要退兵，还是张郃、夏侯渊硬冲上去才拿下。士兵们穿草鞋爬秦岭，早就盼着回家。

二来，后方不稳。孙权在合肥盯着呢，同年8月，孙权率十万大军围合肥，张辽八百人冲阵的“逍遥津之战”，就是曹操在汉中时发生的。曹操怕自己前脚进蜀，后脚孙权把徐州、豫州端了。

三来，曹操老了。这一年他61岁，不像年轻时敢赌“孤注一掷”——当年打官渡，他敢带五千人烧乌巢；打袁尚，他敢千里奔袭柳城。但此时的曹操，更想要“稳”：先把汉中攥在手里，再慢慢消化。

可他忘了，刘备比他更敢赌。

曹操刚撤回中原，刘备就派黄权去接张鲁（可惜张鲁已经降曹），接着派张飞、马超屯兵下辨，开始“慢火炖”汉中的外围。等217年刘备亲率大军攻汉中时，蜀地已经被诸葛亮打理得“粮足兵强”。

曹操错过的，是唯一能一口气吞掉蜀地的机会。

后来曹操后悔了吗？真后悔。《晋书・宣帝纪》里写，曹操撤回许都后，突然问刘晔：“现在再打蜀，还来得及不？”刘晔摇头：“晚了，蜀人已经稳下来了。”

曹操只能望着南方的云雾，叹一句：“当初要是听你的就好了。”

老达子说

话说回来，我们现在马后炮分析这些看得很清楚，但是当局者的处境已经考虑的东西远比我们现在看到的要复杂得多，有时候，历史的拐点，真的可能就是“一句话”、或者是“一个人”的选择。

所以，当下如果有想做的事，就当手去做吧，说不定也会改写你自己的历史～