廉价杀器的胜利！俄海军避风港成水下猎场，无人艇改写战争规则

哈喽，大家好，今天小墨这篇国际评论，主要来分析乌军宣称 “一发入魂” 俄基洛级潜艇的争议性事件。

聊聊这场被视作水下无人作战里程碑的冲突背后，俄乌的攻防博弈，以及为何说解放军才是该领域的高端玩家。

近期，乌克兰国家安全局通过社交媒体发布重磅消息，宣称联合海军动用“潜海婴”水下自杀式无人潜航器，成功袭击了停泊在俄罗斯新罗西斯克港的一艘改进型基洛级潜艇，并断言该潜艇“严重受损，基本丧失作战能力”。

战果存疑，事件核心细节浮出水面

这场争议性袭击的核心目标，是俄军636.3型改进型基洛级柴电潜艇。

根据中国经济网公布的官方参数，该型潜艇长73.8米、宽9.9米，潜航排水量4000吨，最大潜深300米，自持力45天，配备可打击乌克兰内陆的“口径”巡航导弹，造价约4亿美元，因优异的降噪性能被称为“世界上最安静的潜艇之一”。

对乌克兰而言，打击此类高价值目标，既能削弱俄军远程打击能力，也能动摇俄军在黑海的部署信心。

乌方发布的视频显示，袭击发生时该潜艇停泊在码头旁，随后出现爆炸火光。

美国“动力”网站“战区”频道分析指出，视频虽未直接拍到无人潜航器，但能证明其可穿越拥挤港口精准锁定目标。

而俄方的否认声明仅承认遭遇“破坏活动”，未提及具体防御细节。

西方媒体后续公布的卫星图像则提供了第三方线索：袭击后涉案潜艇位置未变，但附近两艘潜艇已移动，码头有清晰受损痕迹，这让战果争议更添迷雾。

值得注意的是，并非乌军首次针对该型潜艇发难，2023年9月，乌方就曾宣称用巡航导弹和自杀无人艇袭击塞瓦斯托波尔基地的同型潜艇，当时俄方同样予以否认。

非对称作战的完美范例

无论最终战果如何，此次事件都充分暴露了水下无人潜航器的作战优势，也印证了其作为非对称作战武器的巨大潜力。

相较于此前乌军频繁使用的水面无人艇，水下无人潜航器的隐蔽性实现了质的飞跃。

军事专家李杰在接受采访时曾指出，水面无人艇易被雷达和哨兵发现，而水下无人潜航器可静默潜入港口，规避水面障碍和警戒网，仅凭声呐难以精准探测，毕竟水下环境复杂，声呐探测存在诸多盲区。

从技术层面看，乌军若真实现此次袭击，意味着已突破三大核心难题：水下导航、目标识别与末端攻击。

要知道水下长距离通信和导航一直是全球军事领域的技术瓶颈，即便配备微型桅杆搭载摄像头和通信设备，在复杂海况下也难以稳定工作，西方情报分析家至今对乌军“潜海婴”潜航器的技术细节存疑。

更关键的是成本优势，据估算，乌军无人潜航器即便加装战斗部，成本也远低于4亿美元的基洛级潜艇，用廉价装备瘫痪高价值目标，完美契合非对称战争的核心逻辑。

全球海军面临防御新挑战

此次袭击最直接的影响，是打破了新罗西斯克港的“安全神话”。

由于乌军多次袭击克里米亚的塞瓦斯托波尔基地，俄军已将黑海舰队主力后撤至距离乌海岸线更远的新罗西斯克，并强化了防空力量和水面拦阻网。

但此次水下突袭尝试表明，俄军的防御体系存在明显短板——此前重点防范空中和水面威胁，却忽视了水下渗透风险。

若水下无人潜航器可自由进出俄海军基地，不仅俄军潜艇安全受胁，克里米亚大桥等关键基础设施也将面临致命风险。

军事专家韩东分析指出，无人潜航器速度较慢，更适合攻击港口、锚泊军舰和跨海大桥等固定目标，而大桥水下基础结构缺乏装甲防护，一旦被携带足量炸药的潜航器精准击中，破坏将不可逆。

为应对这一威胁，俄军不得不投入巨额资源构建水下防御体系，包括布设高精度水下声呐阵列、反潜拦截网、增加巡逻舰艇等，这无疑将大幅提升其军事成本。

更深远的影响在于，此次事件向全球海军释放了明确信号：未来潜艇不仅要躲避鱼雷，还要防范“水下无人刺客”，港口防御必须实现“空、海、潜”全方位覆盖，水下防御成本将呈指数级上升。

解放军早已实现体系化布局

不可否认，乌克兰在无人作战领域的探索，让其成为了新型军事技术的“试验田”。

从水面无人艇到水下无人潜航器，乌军通过实战不断验证无人装备的作战效能，推动了无人战争形态的演进。

但相较于中国解放军在该领域的布局，乌军的尝试只能算是“小儿科”。

在2025年九三阅兵中，解放军海上无人作战方队公开亮相，展示了新型无人潜航器、无人艇、无人布雷系统等多款装备，这些装备具备隐蔽布放封锁、自主探测识别、集群组网攻击等核心能力，被军事专家称为海上作战的“奇兵利器”。

军事专家张军社指出，解放军展示的无人潜航器近似小型潜艇，成本远低于传统潜艇，可实现大量部署，既能执行侦察、猎雷、布雷等任务，还能与其他无人装备协同实施集群攻击，显著提升海上防御作战能力。

相较于乌军单次出动一两艘潜航器的“单打独斗”，解放军已实现无人作战装备的体系化、规模化发展，未来可通过数十艘无人潜航器的集群部署，对敌方港口形成“封杀”态势，彻底切断其海军舰艇的出海通道。这种体系化优势，是乌军零散的技术尝试无法比拟的。