晚清真的没有沦为殖民地吗

校尉出品、必属精品！

本文来自于公众号《校尉讲武堂》

先引用两个广泛流传的定论。

一是晚清是半殖民地、半封建社会，这是写进了中学课本的官方结论。

二是东亚只有三个国家躲过了被殖民的命运，也即中国、日本与泰国。

对于这两个结论，校尉原来也是深信不疑。但随着阅历增长，却逐渐产生了怀疑：晚清真的没有沦为殖民地吗？

再看两个概念。

殖民地：专指领土被侵占、丧失了主权和独立，在政治和经济上完全由宗主国统治、支配的国家或地区。

半殖民地：是指一个国家在形式上保持独立，但在政治、经济、军事、外交等方面受到外国干预。

半殖民地的概念，是列宁于1915年分析帝国主义对世界范围内的殖民地瓜分情况时首次提出来的，并把中国、波斯和土耳其列为三个“半殖民地”国家。

我国教科书上采用半殖民地概念，无疑是受到了列宁的影响。

加之这也符合对殖民地、半殖民地的定义，自然也就不会引发什么争议。

不过在校尉看来，虽然在殖民大潮中，晚清与波斯（1935年改名伊朗）、土耳其一样，都保持了一定的独立性，因而被列宁划归半殖民地国家，但还是有着明显的区别。

其中最大的区别，就是波斯、土耳其是主体民族统治，满清却是少数民族统治——本想用异族统治一词，为了避免争议，还是用建国后普遍采用的少数民族说法。

注：这里的土耳其，指的是被剥离了大量领土之后的状态，而非此前的奥斯曼土耳其。

主体民族统治与少数民族统治最大的差异，就是后者非常接近列强广泛采用的殖民统治方式——从原住民中扶持一个相对少数的民族，将其培养为殖民代理人，将自己由直接面对矛盾的殖民统治者变成最高仲裁者，从而降低殖民统治的风险与成本。

这一点，与官场、职场的逻辑是一致的。领导要维持权威，就一定要置身于矛盾之外，随时以矛盾仲裁者的身份，来协调下级之间、下级部门之间的冲突，如果领导自己卷入了矛盾，变成了矛盾的一部分，往往威信全失。

因此，列强没有彻底殖民满清、波斯、土耳其，其中既有共性原因，也有明显的区别。

先说共性原因，其中有二。

一是列强势力达成了均衡。

波斯、土耳其地处要冲，列强的势力在这里达到了某种微妙的平衡。不管谁要完全控制这两个国家，都会引发其他国家的集体反对，甚至遭到围攻。

奥斯曼土耳其被列强不断瓜分，最后能够保留住安纳托利亚半岛的基本盘，就是因为列强需要维持这么一个缓冲区。

波斯同样如此，南下的沙俄与从东南海上方向而来的代英在这里相遇，为了避免引发剧烈冲突，这才留下了波斯。

虽然跟土耳其、波斯比，中国并没有位于交通要道，但中国本身的体量与经济规模，决定了这也是列强难以放弃的肥肉。

因此，除了侵略成性的日本与沙俄，其他列强彻底灭亡中国的野心都很有限，而是更希望在中国维持平衡，并不想因为中国而大打出手。

二是抵抗意志强烈、征服难度太大。

虽然这是三个半殖民地国家的共性，但形成这种共性的原因却有很大的区别。

土耳其、波斯的抵抗意志，主要来自于宗教的力量。

他们都是纯粹的宗教国家，而宗教国家有个特点，就是一旦遇到外来干预，就会迸发出极强的抵抗意志。

这个不细说，大家看看英国、苏联、美国在阿富汗的遭遇就知道。

另外，这两个国家都是主体民族统治，虽然阶级矛盾不断激化，但没有明显的民族矛盾，这也变相提高了武力殖民的成本。

相比之下，中国的抵抗意志，则主要来自于对中华传统文化的认同——其实宗教也是文化的一种，这也可以说明，文化才是意志力的源头。

正因如此，原本以反清复明、反清复汉为主要政治诉求的农民起义，后来逐渐演变为扶清灭洋——面对外敌入侵，汉人选择了搁置历史恩怨一致对外，但却遭到了满清政府可耻的背叛。

而中国民间的激烈抵抗，也让列强认识到，与其自己赤膊上阵武力征服中国，不如扶持满清政府搞殖民统治。

列强为何会帮着满清镇压太平天国、捻军，无非就是在复制卢旺达、印度的套路，扶持少数民族打压主体民族，因为主体民族的抵抗意志更为坚定。

是以大制小的满清政府好操控，还是汉人政府好对付，这笔账，列强算得非常清楚。

而在满清统治者心目中，是依靠列强继续盘剥汉人合算，还是发动汉人全力抵御外敌风险大，这笔账，他们同样算得非常清楚。

满清为何主动把海关交给英国人管理，英国官员为什么又表现得如此兢兢业业，归根结底，他们都是在为自己挣钱。

说到这里，有必要强调一句，对于殖民，欧洲列强一直是当成生意在做，而非拓展领土、播撒文明，这也是他们与日本、沙俄最大的区别。

日本是对大陆有领土执念，总希望能够通过侵略中国获得大陆上的生存区；沙俄则是对南方领土有病态欲望，好比一头在冰雪世界被饿坏了的北极熊。

关于欧洲列强为何更喜欢殖民掠夺而非领土扩张，深受农耕文化影响、满怀领土执念的中国人，确实难以理解。

中国历史上的领土扩张，以文化融合、民族融合为根基，武力反倒只是起到辅助作用，与其说是领土扩张，不如说是文明圈的自然生长。

这也是中华文明与域外文明最大的区别之一。

关于这个区别，最有代表性的指征，就是通婚制度。因为通婚乃是文化融合、民族融合的基本前提。

在中国历史上，只要是汉人建立的王朝，就从来不禁止跨民族通婚。相反，蒙元与满清，却将禁止蒙汉通婚、满汉通婚写进了法律。

只有通过长期的通婚，才能有效打破生活隔离、生殖隔离，实现文化融合、民族融合，确保社会稳定，改良土地、兴修水利、建造城池这种投入巨大、耗时长久的建设才能得到实施，农耕文明才能真正落地生根。

正因中国的领土扩张是以文明圈自然生长的方式进行，因此，在人类历史上出现过的大帝国中，中国的领土面积增长速度最慢、但步调最稳。

同时，中国的领土扩张，一定会与当时的科技水平尤其是农业技术发展水平实现神同步。

从关中平原到华北平原，从华北平原到河套平原，从河套平原到河西走廊，从黄河流域到长江流域，从长江流域到岭南地区，从山海关内到山海关外，中国版图的变化，其实就是中华先民利用农业技术征服、改造非农业区的过程。

而最终纳入中国的非农业区，比如青藏高原、新疆戈壁、蒙古大漠，其最原始的动机，还是为了保护传统的核心农耕区。

相反，深受北欧海盗文化、中亚游牧文化影响的欧洲国家，其发动全球殖民的初衷，不是为了定居而是为了掠夺。

也就是说，中国的自然生长，是为了扩大全民族的生存空间，而西方的殖民，是为了帮贵族掠夺财富——一个是为了服务全体国民，一个是为了服务特定阶层，两者有着本质的区别。

既然掠夺才是根本目标，殖民者也许会为了增强掠夺效率而搞一些基础设施建设，但绝不会放开通婚这道维持殖民者特殊地位的栅栏。

是否允许跨民族通婚，也是评判是否殖民统治的重要标准。

在《印度为何表现得毫无羞耻心、道德感：种姓制度的藤，结不出现代文明的果》《印度难为兄，伊朗难为弟：国际政坛的难兄难弟》等文章中，校尉之所以说，在英国人进来之前，印度就已经实行了几千年的殖民统治，就是因为，印度的统治阶层，长期禁止跨种族、跨阶层通婚。

从这个角度看，蒙元也罢、满清也罢，都带有一定程度的殖民统治色彩。

区别在于，由于汉文化的强大，他们不得不承认汉文化的优势地位、不得不默许甚至支持汉文化对本族文化的融合，而一旦有了文化融合，通婚障碍也就会逐渐消除。

正因严格禁止通婚，列强的殖民统治很难直接渗透到殖民地的基层，因而必须培养一个当地的代理阶层。

这个代理阶层，往往就是殖民地原住民之中的少数民族。如果没有，殖民者就会人为制造一个出来。

比如卢旺达的图西族与胡图族，他们原本属于一个民族，只不过图西人以放牧为生，人口比例约15%，胡图人以种地为生，人口比例约85%。

两者之间长期通婚，使用同一种语言、信奉同一个宗教，并没有文化隔阂，更没有种族仇恨。身份也随时可以转换，种地的胡图人买了很多牛羊，从此以放牧为生，自然也就变成了图西人，图西人卖了牛羊换成土地，自然也就变成了胡图人。

图西的本意，就类似于牧民，胡图的本意，则类似于农民。

但随着西方殖民者的到来，不管是最初进来的德国，还是接替而来的比利时，都开始人为划分种族，将人口更少的图西人列为优等民族，代替殖民者统治劣等的胡图人。

民族分化由此开始、民族矛盾由此埋下，后来举世闻名的卢旺达大屠杀，就是长期遭受殖民者与图西人双重欺压的胡图人，将怨气撒向了原本同文同种的图西人。

再看一下印度。

英国征服印度之所以如此轻松，是因为印度的土邦、王国，原来就处于一种殖民统治状态。

担任祭祀、贵族的印度精英，原本就是外来的雅利安人。对他们来说，英国人的入侵，只不过是转换了一下身份，由原来的殖民者，变成了殖民者的帮凶。虽然外面多了英国主子，但在内部，他们上等人的身份、地位并没有任何改变。

看懂了这些，再来看晚清与列强打交道的过程，其中的逻辑也就非常清楚了。

对于满清统治者来说，最重要的是维持自己的统治地位，至于割地、赔款，反正羊毛出在汉人身上，他们是不会在乎的，甚至他们还能搭便车大捞一笔。

慈禧那句“宁赠友邦、勿与家奴”，就深刻地揭示了满清统治者的真实心态：殖民者是他们的友人，汉人是他们的奴才！

而殖民者之所以会变成满清统治者的友人，是因为他们会帮助满清镇压汉人反抗力量。

对于欧洲列强来说，入侵中国就是为了搞经济殖民，掠夺中国的资源，既然满清政府愿意主动承担这个职责，他们自己才不会赤膊上阵。

对于投靠满清的汉人士大夫来说，他们的权力来源于满清政府，只有保住满清，他们的地位、利益才有基本保证。

对于被满清愚民教育了数百年的普通民众来说，他们根本搞不懂世界发生了怎样的变化，只知道自己承担的税负越来越重，日子过得越来越艰难。

在这个过程中，唯一利益受损的，正是懵懵懂懂的普通民众。而到普通民众觉醒的那天，就不仅是满清统治的崩溃，也必然是任何一个买办政权的崩溃。

民国能够推翻满清，是因为满清几近于殖民政府；新中国能够取代民国，是因为民国几近于买办政府。

任何一个不为全体中华民族谋利益的政府，都不可能在960万平方公里热土上立足。