德媒：德国太天真了，我们最大的幻想，就是信了中国是个现代强国

声明：内容取材于网络

12月8日至9日，德国外长瓦德富尔进行了为期两天的访华之行，与其说是来谈生意谈合作的，但明眼人都能看出来，他这一趟，其实就是来摸底的。

只是令人名想到的是，他这边刚刚结束访华，德国老牌媒体德意志电台就坐不住了，立马抛出了一篇满是火药味的评论，但矛头并没有指向中国。

那么，德媒到底说了什么？又到底是对谁不满？

当德国外长瓦德富尔结束了备受瞩目的中国之行，带着略显空荡的公文包返回柏林时，预想中的外交复盘并没有占据舆论中心。相反，德国本土的媒体圈像是接到了某种统一的号令，瞬间把枪口调转了180度，不去反思外交策略的僵化，反而对着自家商业界，猛烈开火。

这是一幅极为分裂的画面：一边是政府高官在谈判桌上未能就稀土供应和地缘政治立场达成预期的突破。另一边，不仅没人反思策略是否得当，反倒是媒体大挥笔杆子，指着西门子、大众、巴斯夫这些支撑德国经济脊梁的高管鼻子骂。

内容大意是说他们被中国的高铁和摩天大楼“迷了心窍”，是一群患上了“幼稚病”的傻瓜。这就很有意思了，在德意志电台那篇言辞激烈的檄文中，德国最精明的商人们被描述成了被路边魔术蒙蔽的双眼的小孩。

媒体声称，商界大佬们眼中那个现代化、充满机遇的中国，不过是即将破灭的幻象。他们煞有介事地搬出了中国的养老金缺口、青年就业压力以及房地产周期的阵痛，试图证明这个东方庞然大物已经是“泥足巨人”，随时可能崩塌。

然而，这些坐在柏林办公室里敲键盘的评论员，真的比在市场一线摸爬滚打的CEO们更懂看财务报表吗？数据从来不说谎，但会打脸。

就在媒体高喊“崩溃论”的同时，德国企业界正用真金白银在这个“即将崩溃”的市场里疯狂下注。即便是在被唱衰声笼罩的2025年，仅前三个季度，中德双边的贸易额就硬生生跑出了1859亿欧元的成绩，让中国再次稳坐德国最大贸易伙伴的交椅。

对于大众集团而言，合肥不再仅仅是一个生产基地，而是升格为全流程研发中心；博世集团把一百亿人民币砸向了苏州的智能驾控项目；巴斯夫更是豪掷千金，在广东湛江建设其史上最大的单体投资项目；就连西门子医疗，也在深圳紧锣密鼓地布局磁共振新基地。

难道这些掌控着亿万资产的德国精英全是赌徒？显然不是。中国官方公布的经济总量已触及17.8万亿美元，在这片土地上，生产着全球超过四成的工业主要产品。对于德国制造业来说，这不仅是全球最大的单一消费市场，更是一个无可替代的供应链“稳定器”。

那种从研发、生产到应用高度融合的全球创新平台属性，才是德企深耕于此的根本逻辑。92%的受访德企明确表示没有撤离计划，甚至有过半数的企业准备在未来两年继续加码。既然商业逻辑如此清晰，为何德国媒体还会陷入这种近乎偏执的认知失调？

这就不得不提那种典型的“德式矛盾心态”，翻开德国报纸，你会发现一个巨大的逻辑黑洞：他们一方面极力渲染中国“行将就木”，各种危机缠身，仿佛明天就要垮台。另一方面，他们又极度恐惧这个对手，拼命鼓吹“去风险”，生怕被这个“弱不禁风”的对手卡住脖子。

这种既鄙视又恐惧的分裂人格，折射出的是德国精英阶层面对中国崛起时的深层焦虑。早在大约十年前，BBC的一项全球民调就揭了底：德国是对华看法最负面的国家，比例高达76%。

而在更早的2014年，华为的一项调查就显示，居然有92%的德国人笃信中国企业会“窃取”他们的技术。从当年的光伏产业被中国同行超越开始，一种“被取代”的心理阴影就挥之不去。

于是，媒体给自己戴上了一副“四K”滤镜——只盯着冲突（Konflikt）、危机（Krise）、战争（Krieg）和灾难（Katastrophe）。这种报道倾向与德国文化中根深蒂固的“教师爷”心态混合发酵。正如跨文化管理学者霍夫斯泰德所言，文化是“思维的软件”。

德国人习惯了规则导向和直接表达，当他们遇到中国这种讲究语境、规则相对主义和含蓄表达的文化时，本能地产生了排斥。就像刘杨在《东西相遇》里画的那样，从餐厅的喧闹程度到排队习惯，种种差异最后都被粗暴地归结为“落后”或“威胁”。

这种意识形态的傲慢，正在试图绑架务实的经济决策。自总理默茨上台以来，德国政府的文件里“风险防范”“降低依赖”成了高频词，这种政治风向试图强行扭转默克尔时代的务实传统。

但问题是，政治口号填不饱肚子，当能源价格飙升、数字化转型迟缓、企业面临外迁压力的当下，政客们口中的“去风险”，在企业家眼里往往意味着“去竞争力”。德国商界的诉求其实非常卑微且理性：他们不反对分散风险，但反感将商业问题过度地缘政治化。

一份联名信曾直言不讳地指出，如果所谓的“风险管理”是以牺牲在华投入为代价，那德国企业在亚洲乃至全球的竞争力将遭遇毁灭性打击。这并非危言耸听，在中美贸易摩擦和欧盟关税大棒的夹击下，已有四分之三的在华德企感到了寒意。

讽刺的是，德意志电台的那些文章，字里行间透着一股要把方向盘从“懂业务的司机”手中抢过来，交给“只会看地图的导航员”的冲动。他们甚至直接喊话即将访华的领导人，不要只听经济界的意见。仿佛只要站对了政治队形，财务报表上的红字就会自动消失一样。

这不仅是认知的撕裂，更是利益的博弈，媒体和部分政客可以通过贩卖焦虑、制造对立来收割流量和选票，哪怕这种叙事充满了“中国是专制破坏者”的刻板印象。

但企业不行，企业必须对股东负责，对市场诚实，他们很清楚，脱离了中国这个庞大的消费和制造引擎，德国的所谓“工业4.0”将失去最重要的落地场景和驱动力。

现在的情况是，一帮从未下过车间、从未谈过跨国合同的媒体人，正试图教导一群缔造了德国战后经济奇迹的工业巨头“什么是真正的市场”，这本身就是一个巨大的讽刺。

究竟是谁在沉睡？是那些看着中国电动车满街跑、5G信号覆盖城乡却还在报道“中国崩溃”的媒体？还是那些在合肥、深圳、湛江日夜兼程，试图在新能源和数字化浪潮中抢占先机的企业家？

历史不会被情绪左右，也不会被几篇檄文改变流向。德国如果继续这种“由于在外面没赢，所以回来打自己人”的内耗游戏，最终买单的，恐怕还是德国经济自己。等到那个时候，不知道如今这些指点江山的笔杆子们，还会不会记得自己当初的“高论”。

和讯网2025-12-17《德国：12月商业信心指数下滑，企业复苏预期消退》
澎湃新闻2025-12-09《大外交｜“好事多磨”的德国外长访华之行：在与中方互动中寻求稳定性》