近段时间以来,县市角逐的话题成了外界瞩目的焦点!皆因对于郑丽文而言,只要能够在这场角逐拿出让人眼前一亮的表现,那么她以及蓝营的声量也势必会水涨船高!
于是,就在昨天(12月19日),郑丽文与多名不分区蓝委进行“便当会”,期间也对提名人选进行讨论,最终郑丽文决定将会在12月24日的蓝营“中常”上提名谢龙介、柯志恩、苏清泉三人分别参与台南、高雄以及屏东方面的角逐!当然,在协调蓝白方面,郑丽文也决定在新竹方面做出礼让,不打算推出人选,由高虹安继续参与角逐!
![]()
事实上,对于礼让高虹安角逐新竹一事,早已有迹可循。要知道,之前新竹主管高虹安因为敛金丑闻受到检调的指控而停职。但在12月16日,新竹地院做出的二审结果,已经取消了原先的裁定!高虹安如今也已复职,重新执掌新竹。
而就在高虹安新的裁定结果出炉后,蓝营内就传出,郑丽文已跟李乾龙以及蓝营新竹主委许修睿进行沟通,最终达成了一致的看法,那就是郑丽文有意在“蓝白合”的前提下,把新竹主管的角逐人选让给高虹安!理由也很简单,首先白营的县市只有新竹,如果蓝营想要参与角逐,那么自然会影响到“蓝白合”的进展!其次是蓝营在新竹没有人的声量能高于高虹安,因此决定做出礼让。
![]()
明眼人都能看出,郑丽文做出这个决定是经过深思熟虑的,毕竟在没有胜算的情况下,还不如做个“顺水人情”。如此一来,也有利于蓝白进一步整合。而且郑丽文此举也相当于“抛砖引玉”,为什么这么说呢?从她先提名台南、高雄、屏东这三个地方的角逐人选就能看出这一点。
要知道,这三个地方如今都是由绿营执掌,蓝营想要拿下,势必离不开蓝白携手。而郑丽文之所以率先做出提名,就是因为白营在这三个地方并没有任何布局,跟蓝营在新竹的情况有点类似,意味着白营也难以找到适合角逐的人选。从这个角度来看,郑丽文礼让新竹,意在提前展现出诚意,那么白营也很有可能不会在这三个地方提名人选,毕竟彼此都对结果心知肚明,没必要造成不必要的纷扰。这对于蓝白来说,无疑是最好的决定,有望达到“双赢”的结果。
![]()
然而,就在郑丽文为“蓝白合”增加一丝融洽氛围之际,蓝营前发言人何志勇却突然跳了出来,表明了拒绝接受礼让新竹的态度,扬言自己将会在新竹角逐到底!这也引发蓝营内不少的质疑。按照蓝营人士的透露,郑丽文接下来会派员与何志勇“晓以大义”,希望其能够转变态度!
由此不难看出,何志勇此举纯属“搅局”,更是打乱了郑丽文的节奏。所以才决定对其“晓以大义”。毕竟何志勇在新竹的声量微乎其微,根本无法与高虹安相提并论。如果让他参与角逐,那么就意味着蓝白需要在新竹进行民调对此,在结果毫无悬念的情况下,完全是多此一举。更是会给蓝白的携手带来不必要的纷扰,和大量无意义的工作。
为什么这么说呢?因为既然何志勇要在白营唯一执掌的地方,抱着“试一试”的心态,争取脱颖而出的机会。那么反过来,白营也势必会在蓝营如今执掌的15个地方做出提名,进而与蓝营进行民调对比。这样一来,就彻底打乱了蓝白携手的氛围,不仅会带来许多没必要的民调对比工作,甚至还有可能让绿营有“可乘之机”。所以无论从哪个角度看,蓝营都应该转变何志勇的想法,否则只会弄巧成拙!
![]()
那么问题来了,如果在劝说之后,何志勇仍然打算角逐到底,那么郑丽文该如何解决这一问题呢?其实郑丽文已经是有言在先,那就是如果一些角逐者不顾大局,只计算着个人的得失,在声量低的情况下仍要参与角逐,那么不排除会进行惩戒!也就是说,郑丽文早已经料到有可能会出现这种纷扰,所以提前亮明了态度。而何志勇如果不顾劝说,那么很可能会成为第一个被郑丽文惩戒的蓝营人士!也就是说,郑丽文绝不可能让何志勇角逐新竹。这显然也是对蓝营最好的选择。
![]()
值得一提的是,就在今天(12月19日),傅崐萁、黄国昌再次携手,在立院提议将会期延长至1月31日,并以多数的优势表决通过。要知道,立院一年分为两个会期,期间会有2个月的休会时间,上半年的会期本来在6月底结束,不过当时蓝白就通过提议的方式将会期延长到了9月1日,与新会期无缝连接。
这一会期本来在12月31日也将结束,如今蓝白决定再一次延长,意味着蓝白有意在立院以“连轴转”的方式,发挥蓝白携手的优势对绿营展开进一步的制衡。所以在这样的氛围下,蓝白更不应该出现任何纷扰。
总而言之,不论是绿营的反制,还是围绕后续县市角逐的竞争,站在蓝营的角度来看,蓝白合作都是必然的选项!因此,郑丽文礼让一个蓝营没有把握的新竹,何志勇应该要予以支持才是。对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.