眼看被中国归零，日本无耻索要湾湾熊猫，台媒:去把黑熊涂白充数

好消息！明年1月，旅日的大熊猫晓晓和蕾蕾就要回国了，日本马上就要没熊猫可看，彻底进入“零熊猫时代”。

续借熊猫没成，日本居然打起来中国台湾地区的主意，想从哪要熊猫。

台媒都看乐了，调侃说不如把本地黑熊涂白凑数。

明明知道台湾是中国的一部分，日本偏要踩红线要熊猫，这波操作到底是慌不择路，还是另有别的心思？

日本“熊猫荒”实锤

2025年12月，日本媒体接连报道一则让民众揪心的消息：东京上野动物园的大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”，将在2026年1月下旬按期回到中国。

信息来源：日本将不再有大熊猫 旅日大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于2026年1月下旬回国

这意味着，日本将迎来50多年来首次“零熊猫期”，消息一出，整个日本社会的“熊猫焦虑”彻底藏不住了。

“晓晓”和“蕾蕾”是2021年在东京上野动物园出生的双胞胎，自出生起就成了日本民众的“心头好”。

不管是大人带孩子专程打卡，还是上班族抽午休时间去看一眼，这两只熊猫的日常动态，都是日本社交平台的热门话题。

可租借期限一到，该回国还是得回国，随着归期临近，日本民众的不舍肉眼可见，不少人都想着在他们离开前，再见一次面。

为了应对激增的游客，上野动物园不得不启动限流措施，即便这样，每天开园前，动物园门口还是排起长队。

有民众带着帐篷，天没亮就来排队，就为了抢一个参观名额；进园后，大家都直奔熊猫馆，生怕错过和“晓晓”“蕾蕾”相处的最后时光。

除了线下打卡，熊猫周边也成了“硬通货”，印有“晓晓”“蕾蕾”图案的玩偶、明信片、钥匙扣全被抢空，二手市场上，这些周边的价格翻了好几倍，还是有人抢着买。

能看出来，日本民众对熊猫是真的喜欢，但这份喜欢，却被一些政客带偏了方向。

日本议员提议向台湾“换熊猫”

眼看从中国续租熊猫没消息，日本神户市议员上畠宽弘在2025年12月中旬，突然在社交媒体上抛出一个离谱提议。

让日本动物园和中国台湾地区的动物园搞“动物交换”，目的就是要得到大熊猫。

他还特意强调，台北动物园的熊猫是大陆赠送的，不是租借的，甚至说已经和台湾方面沟通过。

这话一出来，立马引发争议，稍微有点常识的人都知道，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。

信息来源:日本议员盯上中国台湾大熊猫，竟扬言：可以找台湾换

他这一提议，明着是要熊猫，实则是无视中国主权，挑衅一个中国原则。

说白了，就是想绕过中国政府，用这种不正当的方式满足自己的需求，想法实在太荒唐。

熊猫是中国的国宝，以往租借给其他国家，都是基于友好合作的前提，有严格的程序和规定。

本质上，熊猫是传递友好的使者，不是随便就能伸手要的商品。

这位日本议员把政治操弄的手伸向熊猫，不仅亵渎了这种友好交流，更是打错了算盘。

台媒当场怼回：要熊猫？

上畠宽弘的提议，不仅大陆网友不答应，台湾媒体和民众也直接炸了。

台湾资深媒体人黄扬明在节目里直言：“日本这是把台湾当什么了？公然挑衅一个中国原则。我们的熊猫是两岸同胞的宝贝，哪能让他们随便惦记？”

信息来源：日本盯上台湾大熊猫，台退役将领：大概只能换柴犬，因为台湾是日本的“狗腿子”

台湾知名评论员谢寒冰的回怼更直接，在节目里毫不客气地说：“日本想要熊猫？纯属异想天开。

台湾总共就3只熊猫，我们自己都当宝贝疼，怎么可能给他们？

真想要的话，不如去把北海道的黑熊抓来涂白了充数，反正他们也分不清。”

这话一出来，立马在两岸网络上走红，网友都觉得“太解气”“说到点子上了”。

谢寒冰还点出关键：日本现在面临“零熊猫期”，完全是自己造成的。这些年，日本在台湾问题上频频搞小动作，破坏了中日关系的基础。

这种情况下，还想从中国租熊猫，根本不现实，他直言，日本要是真希望熊猫再去日本。

就得先反思自己的错误，遵守一个中国原则，改善中日关系，而不是在这耍小聪明打“台湾牌”。

大家可能不知道，台湾目前只有3只熊猫：“圆圆”“圆仔”和“圆宝”。

2008年，大陆把“团团”和“圆圆”赠送给台湾，这两只熊猫承载着两岸“团团圆圆”的美好愿望，给台湾民众带来了很多欢乐。

“圆仔”和“圆宝”是“圆圆”在台湾生下的后代，它们的成长，也是两岸在动物保育领域交流的见证。

对台湾民众来说，这3只熊猫不只是动物，更是两岸情谊的象征，自然不可能随便对外交换。

主权红线碰不得

从法律层面说，上畠宽弘的提议完全站不住脚，根据《华盛顿公约》，所有大熊猫的所有权都属于中国。

海外展出的熊猫都是以科研保护的名义租借的，所有权和繁殖权都在中方手里。

台北动物园的这3只熊猫，法律上也是中国的国宝，要怎么处置，必须经过中国政府批准。

台湾是中国的一部分，根本没有对外交换熊猫的权利。

这位日本议员的一句“动物交换”，看似简单，实则是在主权问题上“玩火”，既违反了一个中国原则，也违背了国际法。

回顾一下历史就知道，熊猫赴日从来都是友好的象征。

1972年，中日邦交正常化，“康康”和“兰兰”作为特殊礼物前往日本，掀起了第一次“熊猫热”，也为两国关系回暖打下了基础。

之后几次熊猫租借，都是建立在双方尊重主权、友好合作的基础上，有严格的协议和程序。现在这位议员的提议，无疑是在亵渎这份友好历史。

熊猫早就不只是可爱的动物，更是传递和平友好的“使者”，之前熊猫在日本，确实拉近了两国民众的距离，成为中日友好交流的桥梁。

当年“康康”和“兰兰”到日本时，民众的欢迎场面至今让人印象深刻，这种民间的友好互动，是多少政治谈判都换不来的。

可近年来，日本的一些右翼政客，比如现任首相高市早苗，多次在台湾问题上发表不当言论，说什么“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”。

不断挑战中国的底线。这些行为严重破坏了中日之间的政治互信，让两国关系变得紧张。

这种情况下，还想通过“动物交换”的荒唐办法要熊猫，根本就是本末倒置。

其实有个很明显的例子，法国之前缓和了对华关系，之后顺利续租了熊猫。

这就说明，外交氛围好，熊猫合作才能顺利推进，要是关系搞僵了，就算动物园的条件再好，也别想借到熊猫。

日本的一些政客真该醒醒了，他们在台湾问题上的错误做法，不仅损害了中日关系，也让日本民众对熊猫的喜爱变成了“奢望”。

各方态度

上畠宽弘的这个提议，遭到了两岸民众和日本有识之士的一致反对。

大陆网友在社交媒体上纷纷留言，指责他侵犯中国主权，挑衅一个中国原则。

有网友说：“台湾是中国的一部分，这是铁打的事实，日本想打歪主意，门都没有。”

还有网友直言：“想要熊猫可以，先摆正态度，尊重中国的核心利益，否则想都别想。”

在日本国内，不少理性的民众也不认同这个提议，有人在社交媒体上留言：“这个提议太愚蠢了。熊猫是中国的国宝，也是两国友好的象征。

现在我们在台湾问题上不断挑衅中国，破坏了两国关系，还想借熊猫，根本不可能。”

还有日本网友说：“喜欢熊猫就该尊重熊猫背后的友好意义，搞政治操弄只会让事情更糟，最后受损的还是我们自己。”