粉丝经济下的「扭曲」：偶像的爱情谁说了算？我们养你你却恋爱？

（封面图源：FB@BTS (방탄소년단)、@aespa）

近年来，K-POP偶像的恋爱新闻，早已不只是茶余饭后的八卦话题。 最近，防弹少年团（BTS）成员柾国与aespa成员Winter的恋爱传闻一曝光，立刻引爆粉圈震荡，甚至有部份粉丝直接出动「卡车示威」，要求公司表态。

这样的画面让不少人想起之前aespa成员Karina在认爱演员李宰旭后，短短8天内亲笔写信向粉丝道歉、试图平息争议的场景。 这并非单一事件，而是某种正在反复出现的「结构性现象」。韩媒 《每日经济》以「偶像恋爱传呪为何总演变成粉丝战争？」为题，深入剖析K-Pop产业与粉丝间微妙的「伪恋爱契约」关系，指出粉丝与偶像之间原本默契般存在的「关系规则」，正在动摇。

（图源：IG@prada）

偶像一直都有私生活，但如今粉丝的反应，明显不太一样。不再只是「啊，原来在谈恋爱」，而是更接近――「这不是背叛吗」。在柾国与Winter的传出传出后，韩国网络社群很快出现大量声音「这样对一路守着你事业的粉丝太没礼貌了吧？」、「是不是在军白期还一直消费粉丝情感？」比起恋爱本身，粉丝更难接受的是――这段恋情，和自己长期投入金钱、情感所相信的「叙事」不一致。

在K-POP产业中，偶像被塑造成「离粉丝最近的存在」。 粉丝投入的不只是追星，还有时间、情感与金钱，逐渐形成一种近似「并肩同行」的关系。 於是当恋爱新闻出现，粉丝第一时间涌上的不是祝福，而是：「那我们是不是被摆到后面了？」而偶像本人，其实是这个结构中最尴尬的一方。 他们在法律上是成年的劳动者，但在感情问题上，却依然像是需要被「允许」的存在。

（图源：FB@BTS (방탄소년단)）

过去经纪公司多少能扮演防火墙角色，但如今也很难再坚守立场。因为粉圈早已成为影响专辑销量、巡演规模、平台数据的核心利害关系人。公司在做决定时，往往不是问「原则是什么」，而是「粉丝会怎么反应」。这也是为什么，双方公司多半选择沉默或模糊回应。不是不想说清楚，而是担心一开口，就踩到某一边的情绪地雷。

（图源：FB@aespa）

「说到底，是谁在养这个产业？ 粉丝砸钱还不能有意见？」、「拜托记者别每天写什么『让偶像谈恋爱吧』之前，先多研究一下粉圈生态好吗」、「明星的钱是怎么赚来的，自己不知道吗？」、「为了赚钱去迎合极端粉丝的人，跟真的掏钱支持的人，到底谁先有问题？」、「就算你花了很多钱，也不代表你有权控制别人的人生」、「既然靠『类似恋爱』赚钱，那就有义务把幻想维持到最后，不想这样就用实力说话吧」等。