美媒罕见为阿萨德叫屈：批特朗普与恐怖主义合作，导致美国人被害

特朗普将出席三名被杀美国人的葬礼

美国媒体《国家利益》杂志于12月17日报道称，本月中旬（12月13日），两名美国士兵和一名美国平民翻译在叙利亚遭到“伊斯兰国”（ISIS）武装分子伏击并身亡，另有三名美军人员在袭击中受伤。而导致这次“悲剧”的元凶正是特朗普政府对叙利亚的政策转变。

国家利益对此的报道

虽然事后美国军方在事发地帕尔米拉附近出动战机进行飞行巡逻，特朗普不但亲自参加三名被杀美国人的葬礼，还声称会严厉打击ISIS组织。

但这无法改变美军士兵和美国平民正在叙利亚遇到越来越多风险的事实。并且大部分美国政治人物和媒体都刻意忽视ISIS和叙利亚新政权的过往关系。

但这次《国家利益》不忍了，其在文章指出，“许多美国人或许会对这一事态发展感到意外，毕竟就在几周前，现任叙利亚领导人艾哈迈德·沙拉——这位曾以阿布·穆罕默德·朱拉尼之名活动的前圣战分子——还被美国总统唐纳德·特朗普在白宫接待，被视为新的朋友和盟友。”

朱拉尼

然后文章强调，“然而在叙利亚杀害这三名美国人的势力，正是去年夺取叙利亚控制权的伊斯兰主义组织的组成部分。这些组织在长达12年的叙利亚内战期间，一直得到美国和土耳其的大量支持。而这种支持的一个隐含前提是，类似此次针对驻叙美方人员的袭击不应发生”——敢于承认美国曾一直支持这些恐怖组织，在美国媒体中算是很难得了。

可以说，三名美国人的死亡是美国过去种下的恶果。

紧接着文章指责土耳其，“至于叙利亚伊斯兰主义政府所获得的支持力度，必须明确的是，北约成员国、美国盟友土耳其向叙利亚伊斯兰主义武装提供了数量惊人的武器、资金和训练”。

据《耶路撒冷邮报》10月底的一篇报道，土耳其政府计划向朱拉尼政府提供大量无人机、装甲车辆、火炮以及防空系统。表面上看，这是土耳其对沙拉政权允许土耳其军队在叙利亚境内打击库尔德武装的回报。

但众所周知的是，这些库尔德武装组织在很大程度上得到了美国的支持。

朱拉尼政权的军队

换言之，土耳其实际上正在叙利亚境内打击美国的地面盟友，同时以此“酬谢”朱拉尼政权未加干预。

也就是说，在《国家利益》的认知中，美国长期扶持的这些极端武装和ISIS存在交集或至少在同一生态系统里运作——美国政策在某种程度上创造或维持了这些武装力量的生存空间。

而土耳其向朱拉尼政权提供先进武器和资金，间接增强了叙利亚境内的伊斯兰主义武装力量。《国家利益》的作者意有所指地推测，这些武器和资源可能最终被类似ISIS的组织利用，导致美国人在叙利亚死亡。

事实上这也不是“冤枉”朱拉尼政权。

自朱拉尼于2024年12月上台以来，今年已经发生了两次重大暴力事件：第一次是在3月，叙利亚西部爆发了一场未遂的阿拉维派（什叶派）起义；第二次是在7月，叙利亚新政府军与叙利亚南部苏韦达地区的德鲁兹族地方武装之间爆发冲突。两次事件均造成大量平民死伤。

阿拉维派城镇

《国家利益》对此还特别强调，“自去年12月掌权以来，朱拉尼支持者中的一部分人已被证明对德鲁兹人、阿拉维派以及叙利亚基督信仰者怀有种族灭绝式的敌意。”

文章因此反问道，所以“华盛顿为何在叙利亚支持朱拉尼政权？”

文章认为，“这一切正是美国数十年来在叙利亚政策严重失败的体现，华盛顿长期以来不遗余力地系统性瓦解巴沙尔·阿萨德政权。阿萨德虽属阿拉维派，但在信仰和执政方式上是世俗的。”

“阿萨德的倒台本身并非悲剧，但取而代之的（朱拉尼政权），却是与当年发动‘9·11’袭击、引发全球反恐战争的那类人如出一辙的势力。”

这是美国知名媒体首次在公开报道中为阿萨德政权“叫屈”。

文章颇有些“悲愤”地表示，“土耳其正兴高采烈地向这些恐怖分子提供武器，以进一步加强其对叙利亚被边缘化少数族群的控制，而这些群体正日益感受到朱拉尼政权一个高度组织化的极端主义政府所施加的威胁与压力。华盛顿现在应当自问的是：最近在ISIS伏击中遇害的那几名美国人，是否正是被土耳其军方提供的武器所杀？”

库尔德武装

在文章最后，《国家利益》警告道，“美国决策层如今在叙利亚正在犯下严重错误，他们错误地认为可以与一群坚定的圣战分子和解。三名美国人的死亡只是一个开始，更大的问题在于，土耳其正执意扶植那些已经接管叙利亚的基地组织势力。”

笔者在这里需要补充的是，《国家利益》这篇文章刊出的背景是，土耳其为了重新获得美国F-35战斗机，正试图抛弃导致该国无法获得F-35的“元凶”——俄罗斯S-400远程防空系统，并积极且迫切地希望与美国改善双边关系。

因此近期土耳其对美国频频释放善意，例如在俄乌问题上与特朗普政府保持一致且又同时疏远俄罗斯、促成朱拉尼访问美国、允许美军无限制的使用土耳其因吉尔利克空军基地，以及公开减少过去埃尔多安的“去美元”说辞和行动，并扩大美国资本对土耳其的投资。

而除了《国家利益》外，美国士兵和平民这次在叙利亚被杀害一事几乎鲜有其它美国媒体进行深度分析，它们的报道多流于表面。

阿萨德

尽管美国政府强调朱拉尼政权和ISIS的不同，但由于该政权与以色列糟糕的关系和可能的军事冲突。因此实际上《国家利益》并非真的要为“阿萨德平反”，亦或者在乎叙利亚的命运。

说到底不过是为“美国最重要盟友”的一次“舆论公关”，以扭转美国政界、舆论界开始接受朱拉尼政权的趋势。