喷一喷就能防流感？液体口罩走红，专家提醒：别被忽悠

近期，一款名为“液体口罩”的鼻腔喷雾剂在各大电商平台迅速走红，不少产品年销量突破百万瓶，俨然成为预防流感的“新晋网红”。

“一喷就能防病毒”“阻断率高达99.9%”的宣传，让不少消费者心动不已，将其视作防疫“神器”；但也有理性声音提出质疑：液体口罩究竟是什么？它真的有如此神奇的效果吗？能否替代我们戴了多年的传统口罩？相关领域专家为大家揭开液体口罩的神秘面纱。

液体口罩是什么？成分与原理大起底

从电商平台的产品介绍来看，市面上的液体口罩主要分为两类，一类是以壳聚糖为核心成分的生物制剂，另一类是含阳离子季铵盐的消杀类产品。

其宣称的防护原理并不复杂：将喷雾剂喷入鼻腔后，有效成分会在鼻黏膜表面形成一层透明的保护膜，这层膜就像一道“隐形屏障”，一方面可以物理吸附、黏附入侵的病毒颗粒，阻止其与鼻黏膜上皮细胞结合；另一方面，部分成分还能破坏病毒的包膜结构，使其失去活性。

鼻腔是呼吸道的第一道防线，也是病毒入侵人体的主要途径，在黏膜表面形成防护膜，确实能在一定程度上减少病毒接触人体细胞的概率。但这一原理的实现，需要满足成分浓度达标、与黏膜充分接触、防护膜持续有效等多个条件。

热销背后：商家宣传的“神效”有水分吗？

点开液体口罩的商品详情页，“99.9%阻断率”“24小时防护”“防流感”等宣传语比比皆是，甚至有商家直接打出“替代传统口罩”的口号，这也是其吸引消费者的核心卖点。

“‘液体口罩’的走红，可能与近期甲流暴发的背景有关。”贵州中医药大学第二附属医院呼吸科副主任医师李波分析，一部分人群对口罩“心有芥蒂”，或认为佩戴起来不美观，或因勒紧口鼻有不适感，而甲流的暴发，让人们更加注重防护，于是打着高科技旗号的“液体口罩”就变得格外有吸引力。“因为喷雾喷在鼻腔里，看不见又摸不着，还能防病毒，想想都会觉得很方便。”李波说。

“‘液体口罩’非常具有迷惑性。”工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林说，商家以“阻断病毒”“隐形防护”作为卖点，正好戳中了流感季用户的需求，对于不愿意佩戴口罩的用户来说，“液体口罩”就成了最好的替代品。

专家答疑：液体口罩能替代传统口罩吗？

面对消费者最关心的“能否替代传统口罩”这一问题，专家给出了明确的否定答案。

首都医科大学宣武医院呼吸与危重症医学科主治医师李佳表示，“液体口罩”因为不具备科学说服力和支撑力，还替代不了传统口罩。“两者不能相提并论。”李佳说。

传统口罩主要通过物理阻隔机制，减少呼吸道病原体和颗粒物的传播与吸入，其功能具有明确的技术标准支撑。特别是医用外科口罩，流行病学研究显示，正确佩戴可使飞沫传播减少70%以上。

“在社区防控、日常防护和医疗机构基础防护中，目前，传统口罩仍是一种成本低、覆盖广、效果显著的公共卫生干预工具，其科学价值在于实现‘群体减传’，构筑第一道防疫屏障。”李佳说。

专家指出，传统口罩的防护逻辑是“双向防护”，既能阻挡外界的病毒、飞沫进入人体，也能阻挡自身产生的飞沫传播给他人，这是液体口罩无法做到的。

此外，传统口罩的防护范围包括口鼻，能有效过滤空气中的颗粒物、飞沫核，而液体口罩仅作用于鼻腔，防护范围十分有限。

解放军总医院第五医学中心感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大伟也认为，“液体口罩”并不能替代传统口罩。他说，目前国内在售的“液体口罩”均按“普通日用品”备案，不属于药品，也不属于医疗器械，没有可靠的人体临床证据表明其能真正防范病毒感染，因此“液体口罩”可能成为“辅助型日用品”，不能当作主要的防护品。

来源 | 人民日报健康客户端、科技日报、央广网、新华日报

编辑 | 姜玉函

责编 | 李雪

关注民生周刊视频号